Пост не про историю, а про Путина, который заявился в Курск. А вот про то, что Путин лицемерно почтил память моряков АПЛ "Курск", автор написать постеснялась. Но мы помним его "она утонула".
Автор ерничает.... СССР не мог напасть на Незалежну, ну на Польшу то напал!!! О чем есть много свидетельств.. Тот же парад в Бресте!!! Да и не приписывает Киев себе никакие подвили, а вот Путин говорил( есть видео если что) что и без Украины с Белорусью они бы все равно победили.... Так кто что приписывает?
"Так, например, американцы и британцы всё активнее утверждают, что якобы именно они разгромили армию Гитлера. "
То что они фокусируются на событиях западного фронта, вполне логично. Или в России внезапно стали учить детали высадки в Нормандии, Сицилийской операции итп? У всех свои приоритеты, что вполне логично.
"Прибалтика, в свою очередь, обвиняет Россию в оккупации."
А к Курской битве и собственно ВОВ это отношение какое имеет? Прибалтику вынудили вступить в СССР до войны, и да, совсем не пряниками. С друой стороны, это вполне стандартная ситуация в мировой истории - вон в Британии шотландцы последние половину тысячелетия бузят "об оккупации", но англичанам это сравнительно пофиг, в отличии от "жутко ранимых" любителей СССР (которые обсуждаемые события тоже как правило не застали, зато "много слышали").
Момент про "переписывание учебников" и необходимость распространять "настоящую правду" так вообще порвал - чью правду то? В самом СССР детали кардинально менялись каждые лет 15-20, и никого "чудовищная ложь" не смущала, хотя те же постоянно меняющиеся списки предателей партии вызывали рябь в глазах. А тут как озаботились, прямо поразительно - туры будут на машинах времени, не иначе.
На работе часто слушаю канал Дмитрия Пучкова с участием Клима Жукова (военный историк), очень интересно с кучей ранее неизвестных фактов со ссылками на источники.
Всегда так было и так будет, что авторы немного преувеличивают или приуменьшают исторические данные в зависимости от личных симпатий.
Истерить по этому поводу не надо, надо не поступать так же.
Никто не претендовал на нашу победу и никто ее не искажал, пока наши доморощенные "историки" не стали ее корежить в конце 80-х, начале 90-х, когда слухи выдавались за факты и все приводили в ссылках романы любителя царской России господина Солженицына и иже с ним. Мы сами положили начало этому бл@дству своим интересом в то время к этим статейкам и опусам. Как нас удивляло и поражало все то, что обрушилось на нас в то время, с каким упоением мы делились новой "информацией" и новыми "фактами". Отрезвление пришло быстро, но поток "историков" не иссяк, он только увеличился, ссылаясь друг на друга, они пахали без устали, но уже не за то, чтобы напечататься, а за конкретные бабки от забугорных хозяев. Увы, но власть нашей страны сначала напрямую поддерживало эту вакханалию, оплачивая издания "историков", а потом молчаливо одобряло этих же "историков", радуясь, что не им оплачивать их тиражи, только поняв, что теряют страну, теряют быдло, стали вдруг все сразу ПАТРИОТАМИ, но даже здесь все же постарались отдалить истинных победителей от Победы-ввели липовую георгиевскую ленту (какое отношение люди Первой мировой войны имеют к Победе во Второй мировой, не пойму?), народ повелся и каждый год тащат эти ленты на себе и на своих авто, дошло до пошлости-трусы, тапки и прочие атрибуты георгиевского нижнего белья стали продавать, а народ-быдло тащится от этого, гордится.
72 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Так, например, американцы и британцы всё активнее утверждают, что якобы именно они разгромили армию Гитлера. "
То что они фокусируются на событиях западного фронта, вполне логично. Или в России внезапно стали учить детали высадки в Нормандии, Сицилийской операции итп? У всех свои приоритеты, что вполне логично.
"Прибалтика, в свою очередь, обвиняет Россию в оккупации."
А к Курской битве и собственно ВОВ это отношение какое имеет? Прибалтику вынудили вступить в СССР до войны, и да, совсем не пряниками. С друой стороны, это вполне стандартная ситуация в мировой истории - вон в Британии шотландцы последние половину тысячелетия бузят "об оккупации", но англичанам это сравнительно пофиг, в отличии от "жутко ранимых" любителей СССР (которые обсуждаемые события тоже как правило не застали, зато "много слышали").
Момент про "переписывание учебников" и необходимость распространять "настоящую правду" так вообще порвал - чью правду то? В самом СССР детали кардинально менялись каждые лет 15-20, и никого "чудовищная ложь" не смущала, хотя те же постоянно меняющиеся списки предателей партии вызывали рябь в глазах. А тут как озаботились, прямо поразительно - туры будут на машинах времени, не иначе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Истерить по этому поводу не надо, надо не поступать так же.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена