Я.
Опираясь на очевидные просчеты эволюции в отношении нашего вида.
Опираясь на 30 летние наблюдения за доблестной борьбой с тем, чем можно просто не заморачиваться в робототехнике. Опираясь на эволюцию тяжелого вооружения.
Антропоморфным имеет делать только экзоскелет.
Я не знаю, что для вас такое авторитет, для меня авторитет - разум.
Если реально хотите выпендриться, то приведите очевидные РАЗУМНЫЕ плюсы антропомофного робота перед... пусть шестиногим? Скорость? Устойчивость? Распределение центра тяжести? Давление на грунт? Компенсация отдачи?
Что касается разработок :) Наука - это способ удовлетворить свое любопытство за счет инвесторов :)
Сейчас наука - именно то что вы написали.
А насчет ноги или колеса - нога выигрывает однозначно. А вот цепляться именно за 2 ноги я не вижу смысла. В природе крупные животины - сплошь 4 ногие, насекомые - 6. Спорить с природой считаю глупо.
Это мои мнения по этой теме.
Проходимость - главная штука для военных. Колесо не залезет туда куда залезет антропоморф(4-6 ноги!, ну на крайняк 3)
а прицелы "Валдай" ,как на фото ,слабо сделать , чтобы они больше 100 часов работали от одной батарейки? чтобы сырости не боялись и не отключались в нужный момент? ....от этого жизнь зависит вообще то .....почему при цене 30.000 в закупке (почти как за Eotech) этот прицел такой "сырой" и ненадежный?
если у вас экзоскелет и "ретро-тесла" с таким же качеством ,то Михаил Тимофеевич Калашников точно восстанет ,чтобы разнести вашу лавочку
то чувство когда опять новые рукоятка, телескопический приклад, магазин, цивьё, старые добрые планки для крепления обвесов, сами обвесы, но в середине всего этого коробка ак47
А реально что-нибудь работающее показали? Или только макеты, концепты и обещания? Робот картонный, "русская Тесла" не ездит, от экзоскелета один макет...
Не понимаю, зачем делать его антропоморфным.
Мы такие какие есть, потому что надо было освободить от ходьбы передние конечности. А роботу что освобождать? Ему руку, хоть в ж..пу можно поставить. И не одну.
Я надеюсь, что автор вытащил только самое убогое и на выставке было на что посмотреть.
Вы абсолютно правы. В итоге имеющиеся стереотипы приводят к созданию ненужных проблем, которые потом будут доблестно решаться. В итоге получим более менее привычное для нашего глаза существо, которое 80% своей производительности будет тратить на самого себя - на обслуживание так сказать своего внешнего вида.
Ну тогда был пик с "авто" из 2х велосипедов, или шины низкого давления.
Пик правда только у самодельщиков. а сейчас походу немного приходит в оф структуры.
Про шлем-невидимку, вспомнился Сектор Газа...
Шапку-невидимку на письку одену, станет моя писька невидимой.
Первым делом вы@бу королеву, а вторым - короля... (с)
99 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Опираясь на очевидные просчеты эволюции в отношении нашего вида.
Опираясь на 30 летние наблюдения за доблестной борьбой с тем, чем можно просто не заморачиваться в робототехнике. Опираясь на эволюцию тяжелого вооружения.
Антропоморфным имеет делать только экзоскелет.
Я не знаю, что для вас такое авторитет, для меня авторитет - разум.
Если реально хотите выпендриться, то приведите очевидные РАЗУМНЫЕ плюсы антропомофного робота перед... пусть шестиногим? Скорость? Устойчивость? Распределение центра тяжести? Давление на грунт? Компенсация отдачи?
Что касается разработок :) Наука - это способ удовлетворить свое любопытство за счет инвесторов :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А насчет ноги или колеса - нога выигрывает однозначно. А вот цепляться именно за 2 ноги я не вижу смысла. В природе крупные животины - сплошь 4 ногие, насекомые - 6. Спорить с природой считаю глупо.
Это мои мнения по этой теме.
Проходимость - главная штука для военных. Колесо не залезет туда куда залезет антропоморф(4-6 ноги!, ну на крайняк 3)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Да и про колеса я не писал. Ноги. Штук шесть :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И вообще, за претензии к небожителям теперь и статью отхватить можно...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
если у вас экзоскелет и "ретро-тесла" с таким же качеством ,то Михаил Тимофеевич Калашников точно восстанет ,чтобы разнести вашу лавочку
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Мы такие какие есть, потому что надо было освободить от ходьбы передние конечности. А роботу что освобождать? Ему руку, хоть в ж..пу можно поставить. И не одну.
Я надеюсь, что автор вытащил только самое убогое и на выставке было на что посмотреть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Пик правда только у самодельщиков. а сейчас походу немного приходит в оф структуры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Шапку-невидимку на письку одену, станет моя писька невидимой.
Первым делом вы@бу королеву, а вторым - короля... (с)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена