Ну кто не пристегивается это его личные проблемы. А вот некоторые водители доставляют, увидев что я пристегиваюсь, снисходительно так: да зачем, не нужно, не парься (типа он не боится гайцев и если че разрулит).
Т.е. они этот ремень воспринимают тупо как причину докопаться ментам и вообще не воспринимают его как элемент его личной же безопасности!
Итак, кто же тут показан в видеоролике :
1) Идиот, который сигналит вместо того чтобы тормозить.
2) Люди в автобусе, которые не имеют никакой возможности пристегнуться (нет там ремней).
Влетающий в водителя столб - который в любом случае ущерб нанесет. А если водитель зафиксирован, то вместо толчка будет поражение.
Какие то примеры не очень.
Чёрный анекдот.
Два гайца обсуждают лобовуху.
Вот смотри, баба - пассажир не пристегнулась вот через лобовое и вылетела, вон метров в 10 лежит с членом во рту, а водила, молодец, пристегнулся вот и сидит на месте как живой.
Ну и пошли комментарии типа " А вот я не пристёгнут был и ничего не случилось,вылетел и ни царапины!" . Да ради бога, тот дебил тоже мишку пошёл кормить, даже по башке похлопал и живой вернулся назад. Значит ли это что всем можно так делать и ничего не будет? Вот и с ремнём безопасности так же.
Я за соблюдение пдд и закона. Однако, иногда гос. регулирование вмешивается в те сферы, которые не являются общественно-опасными.
Тот же ремень безопасности. Это моя личная жизнь. Кому до нее какое дело. Стремлением сохранить ее как жизнь налогоплательщика прошу не оправдывать. Иначе хотелось бы кроме обязанностей увидеть от регулирования еще и права.
Косаемо мотоциклистов, у америкосов не помню в каком штате, хрусты обязаны ездить в шлемах, но если у тебя страховка на 100 000 дол, можешь ездить без шлема.
Когда мы кувыркались по встречке я очень хорошо помню те секунды... Я был пристёгнут, а вот водитель нет. И летал он по салону как мячик. И в меня пару раз влетел весьма болезненно. Водитель с сотрясением, разбитой головой и сломанной рукой. Я с царапинами и мелкими порезами на руках (по стёклам выбирались).
102 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Т.е. они этот ремень воспринимают тупо как причину докопаться ментам и вообще не воспринимают его как элемент его личной же безопасности!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1) Идиот, который сигналит вместо того чтобы тормозить.
2) Люди в автобусе, которые не имеют никакой возможности пристегнуться (нет там ремней).
Влетающий в водителя столб - который в любом случае ущерб нанесет. А если водитель зафиксирован, то вместо толчка будет поражение.
Какие то примеры не очень.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Два гайца обсуждают лобовуху.
Вот смотри, баба - пассажир не пристегнулась вот через лобовое и вылетела, вон метров в 10 лежит с членом во рту, а водила, молодец, пристегнулся вот и сидит на месте как живой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Тот же ремень безопасности. Это моя личная жизнь. Кому до нее какое дело. Стремлением сохранить ее как жизнь налогоплательщика прошу не оправдывать. Иначе хотелось бы кроме обязанностей увидеть от регулирования еще и права.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена