напомнило старый боян
Идет косарь мимо леса, видит в кустах маленький красненький человечек,
ну решил, что это инопланетянин и говорит показывая на косу, затем на
себя, затем делая вид, что косит.
- Коса, косарь, кошу.
- *никакой реакции*
- Коса, косарь, кошу.
- *никакой реакции*
- Коса, косарь, кошу.
- *никакой реакции*
- Коса, косарь, кошу.
Тут человечек показывая на лес за собой, затем на себя и говорит.
- Лес, лесник, сру!
Меня убивает общественное мнение по поводу таких "ловушек", т.е. я нарушил - хороший, а он - спалил - плохой? Я хотелбы напомнить, что к ДТП пока ни одна "ловушка" не привела, а вот нарушение ПДД - сколько угодно
Что вы говорите? Давайте посмотрим, чему противоречит доказательство из кустов.
Открываем ст. 26.2 КоАП:
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица.
Ты конечно всё правильно говоришь, но видишь ли, дружище, очень часто на наших дорогах бывают банальные подставы от сотрудников ГИБДД с целью "поднять план", "подзаработать бабла". Как например вот в этом видео - пускают тихохода и...ВСЁ. А в остальном конечно согласен с тобой. https://old.fishki.net/auto/2683793-obgon-cherez-sploshnuju-na-glazah-u-gibdd.htmlhttps://old.fishki.net/auto/2683793-obgon-cherez-sploshnuju-na-glazah-u-gibdd.html
Нарушителей ПДД? Каких пунктов? На трассе там главное нарушение - превышение скорости. Но его без сертифицированных средств измерения нельзя зафиксировать.
Что еще? Обочка, выезд на встречку через сплошную, отсутствие ДХО, нечитаемые ГРЗ. Больше чота не придумалось.
За обочку скажу - пусть передаёт, за это точно наказывать нужно.
Может нетерпеливые по встречке обгоняют в этом месте. Скорость он просто по фотке всё равно не докажет, прибор с сертификатом нужен. Фары и ГРЗ гайцы и сами на посту увидят, без фотки.
Так что думаю или встречку на этом участке пасет, или обочину, когда пробка. Таких нарушителей и не жалко ни капли.
Почему нет? Всякие г#ндоны нарушают, а он как порядочный гражданин их сливает. Может ему делать нечего и он так развлекается? А так еще и пользу приносит.
по пункиам:
что хочу то и фоткаю - фоткай что хочешь. но выкладывать в общий доступ а также передавать изображение только с согласия изображаемого)) (я немного с юморком буду)
имеет право искать получать итд информацию касающюуся лично его а не посторонних человеков.
-Если на фото попало правонарушение- кто сказал что он увидел правонарушение? это человек из кустов кто? инспектор? судья? кто? что он делает в куста? кто его туда посадил? доказуха должна собираться специально обученными людьми(ментами) на специально обученную(сертифицированную и повереную) аппаратуру. иначе это филькина грамота
А кто выкладывает в общий доступ?
Да не должно быть никаких обученных людей. Я выше уже писал - штрафы (например за парковку) выставляют по фото уже давно.
Продолжать спор смысла нет. Каждый останется при своем мнении и в соответствии с законом.
вот согласен когда пользу приносит. а когда дрючат всех без разбора то это уже не есть хорошо. в этой стране и так не просто жить(я уж про пенсии промолчу), так тут еще и всякие доброжелатели находятся..
59 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Идет косарь мимо леса, видит в кустах маленький красненький человечек,
ну решил, что это инопланетянин и говорит показывая на косу, затем на
себя, затем делая вид, что косит.
- Коса, косарь, кошу.
- *никакой реакции*
- Коса, косарь, кошу.
- *никакой реакции*
- Коса, косарь, кошу.
- *никакой реакции*
- Коса, косарь, кошу.
Тут человечек показывая на лес за собой, затем на себя и говорит.
- Лес, лесник, сру!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Открываем ст. 26.2 КоАП:
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
https://old.fishki.net/auto/2683793-obgon-cherez-sploshnuju-na-glazah-u-gibdd.htmlhttps://old.fishki.net/auto/2683793-obgon-cherez-sploshnuju-na-glazah-u-gibdd.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Что еще? Обочка, выезд на встречку через сплошную, отсутствие ДХО, нечитаемые ГРЗ. Больше чота не придумалось.
За обочку скажу - пусть передаёт, за это точно наказывать нужно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Так что думаю или встречку на этом участке пасет, или обочину, когда пробка. Таких нарушителей и не жалко ни капли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
что хочу то и фоткаю - фоткай что хочешь. но выкладывать в общий доступ а также передавать изображение только с согласия изображаемого)) (я немного с юморком буду)
имеет право искать получать итд информацию касающюуся лично его а не посторонних человеков.
-Если на фото попало правонарушение- кто сказал что он увидел правонарушение? это человек из кустов кто? инспектор? судья? кто? что он делает в куста? кто его туда посадил? доказуха должна собираться специально обученными людьми(ментами) на специально обученную(сертифицированную и повереную) аппаратуру. иначе это филькина грамота
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Да не должно быть никаких обученных людей. Я выше уже писал - штрафы (например за парковку) выставляют по фото уже давно.
Продолжать спор смысла нет. Каждый останется при своем мнении и в соответствии с законом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена