Путин - человек, который способен за 19 лет разворовать страну до предела, и чтобы ещё больше наворовать - поднять пенсионный возраст.

единственный правильный коммент. держи пять!

Это слова. А что в цифрах? Вместо голословных обвинений в "разворовывании" попробуйте беспристрастно (беспристрастно, а не в стиле Навального!) сравнить Россию 2000 года и 2018.
Без сомнения, есть серьёзные диспропорции и кризисные явления. Но связаны они не персонально с Путиным, а с общим курсом страны к развитому капитализму. Разворовали страну в 90-е ребятки из ельцинского гнезда. В вину Путину можно поставить разве что отказ от пересмотра результатов приватизации.
https://riafan.ru/1050725-semnadcat-let-novoi-rossii-mgnovenie-za-mgnoveniemhttps://riafan.ru/1050725-semnadcat-let-novoi-rossii-mgnovenie-za-mgnoveniem

Вы ошибаетесь, утверждая, что "эти люди" работали под руководством ВВП. Это крайне поверхностный и примитивный взгляд на вещи. Скорее уж ВВП работал под руководством "этих людей". Ни в коем случае не оправдываю Президента за фактически полную поддержку пенсионных поползновений Медведева сотоварищи. Считаю, что это омерзительно - решать проблему за счёт стариков, отметая все остальные пути (особенно принципиальный отказ потрошить олигархов) по причине их якобы низкой эффективности. Путин действительно выступил не как царь/вождь/генсек, а как наёмный менеджер капитала. Но демагогически вешать всех собак исключительно на Путина - ещё омерзительнее. Наши "партнёры" именно этого и добиваются - канализировать протестные настроения населения в сторону Путина, сместить его и затем беспрепятственно развалить страну в стиле Ельцина - Козырева. К сожалению, на политическом поле России нет никого, кто мог бы заменить Путина.
Ваши аргументы (стоимость бочки, никто не планировал, время упущено) меня поразили! Похоже, Вы очень молодой человек. Вы не помните (а гуглить, видимо, лень), что пенсионную реформу начали ещё в 1990-1992 годах (создание Пенсионного Фонда, частных пенсионных фондов), модернизировали систему в 2010 (объединили базовую и страховую часть пенсий). Сейчас просто стал ясным крах сложившейся в результате этой реформы пенсионной системы. Вы не помните (или память у Вас короткая), как в 90-е годы стали массовым явлением невыплаты пенсий (и это при том, что пенсии не обеспечивали даже минимальное физиологическое выживание стариков!), как пенсионеры чуть не массово совершали самоубийства. Именно при Путине, начиная с 2001 года пенсии стали выплачивать регулярно, их регулярно же стали индексировать на величину инфляции (с 2000 по 2009 пенсия индексировалась 15 раз, с 2010 - ежегодно). Всё это происходило как раз за счёт бюджета, который пополняется в основном за счёт "цены за бочку". Вы, конечно, вправе не связывать эти факты с деятельностью Путина (навальнята так и поступают, рассматривая явления лишь с одной, выгодной, стороной). Тем более, что с 2016 года (как утверждает Правительство, в результате санкций) ситуация заметно ухудшилась. Индексация была резко снижена: по расчётам экономистов за три года пенсионерам в результате недоиндексации не доплатили почти миллиард. Можно и это поставить в вину Президенту. Но будет ли это справедливо?