Стесняюсь спросить - а на кой хрен? В чем цель колонизации Марса? Там нашли какие-то очень ценные ресурсы? Людям на Земле стало негде жить? Или просто так, потому что это типа круто? Неужели такой элементарный вопрос никто не задал этому аферюге прямо в рыло? Было бы очень интересно послушать, что бы он на него ответил.
Вот ты про РД хорошо написал
Как частное лицо ты бы воспользовался услугами ракеты с РД-180 (ты правда Атлас Фальконом назвал но не важно)
но давай посмотри на статистику :)):
в 2017 году было проведено:
6 запусков Атласа-5 на РД-180
18!!! запусков Фалькона причем 5! на БУ ступени.
давай исключим американские правительственные спутник тогда:
Атлас-5 - 0 запусков
Фалькон-9 - 12 запусков из них 4 БУ.
в 2018 году
Атлас-5 - 0 запусков
Фалькон-9 - 10 запусков из них 6 на БУ.
----
и что видим?
частники ОЧЕНЬ доверяют Маску
причем тут РД-180 и Протон?
-
да, вернемся к количеству запусков:
Фалькон запускали в космос уже 60 раз, 1 раз неудачно, 1 раз частично удачно (из-за взрыва одного двигателя попутная нагрузка не была выведена на целевую орбиту).
1 взрыв на земле.
Серьезно, да, но РД все еще является движком, которому доверяют даже они. А они умеют считать деньги. Честники которые доверяют, вкладывают и рискуют, потому что все это еще мало. Не плохо, но мало. И скажи, гипотетически, лично ты бы предпочел доставить груз гарантированно, или после 13 запусков?
Я говорю гарантии. Это важнее. Тем более когда будут запускать людей.
И есть еще кое что. Смета. Исходя из моего опыта, она всегда только растет. Уменьшения сметы не происходит. либо это слишком редкий случай, когда в расчетах ошибка. И через 50 запусков сумма стоимости изменится, в более высокую сторону.
Я говорю тебе мнение частника, и обывателя. Те кто сейчас используют ракеты Маска, являются частью рекламы, это вложено в смете, и в стоимости полета. Готовый проект выйдет дороже. Но это произойдет опять же после нескольких десятков запусков. ведь и стоимость проекта самой многоразовой ракеты не раз менялась, опять же данные прошлого года.
Не понимаю, зачем колонизировать Луну, Марс, когда половина Земли заселена папуасами. Идите и проводите коммуникации, сажайте сады, стройте экодома. Папуасам опять же не скучно. Зачем на Марсе???
Да и если погуглив хотя бы 2 минуты то можно узнать, что это не часть ракеты, а тупо заготовка, по которой эту саму ракету будут изготавливать. В теории. А так же в теории оно спокойно полетит на 30+ двигателях которые запустятся без проблем, синхронно и все такое.
86 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Как частное лицо ты бы воспользовался услугами ракеты с РД-180 (ты правда Атлас Фальконом назвал но не важно)
но давай посмотри на статистику :)):
в 2017 году было проведено:
6 запусков Атласа-5 на РД-180
18!!! запусков Фалькона причем 5! на БУ ступени.
давай исключим американские правительственные спутник тогда:
Атлас-5 - 0 запусков
Фалькон-9 - 12 запусков из них 4 БУ.
в 2018 году
Атлас-5 - 0 запусков
Фалькон-9 - 10 запусков из них 6 на БУ.
----
и что видим?
частники ОЧЕНЬ доверяют Маску
причем тут РД-180 и Протон?
-
да, вернемся к количеству запусков:
Фалькон запускали в космос уже 60 раз, 1 раз неудачно, 1 раз частично удачно (из-за взрыва одного двигателя попутная нагрузка не была выведена на целевую орбиту).
1 взрыв на земле.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я говорю гарантии. Это важнее. Тем более когда будут запускать людей.
И есть еще кое что. Смета. Исходя из моего опыта, она всегда только растет. Уменьшения сметы не происходит. либо это слишком редкий случай, когда в расчетах ошибка. И через 50 запусков сумма стоимости изменится, в более высокую сторону.
Я говорю тебе мнение частника, и обывателя. Те кто сейчас используют ракеты Маска, являются частью рекламы, это вложено в смете, и в стоимости полета. Готовый проект выйдет дороже. Но это произойдет опять же после нескольких десятков запусков. ведь и стоимость проекта самой многоразовой ракеты не раз менялась, опять же данные прошлого года.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
РД-180 отличный и дешевый двигатель.
Но блин частники - НЕ ОБЫВАТЕЛИ, заказывают запуски у Маска
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
в одноразовом и в многоразовом варианте.
Он уже гарантировано доставляет грузы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
её, колонизации, длижайшие лет 100 не будет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
На ракете которой еще нет даже на бумаге. Верю, ага.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Falcon Heavy улетел на 27 двигателях.
Н-1 улетала на 60 двигателях, правда, недалеко.
И эта улетит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена