Пока половину судей не посадят ничего в России не изменится. А инициировать этот процесс может только тот, за кого якобы проголосовало 76%. Только ему это нах не надо.
Что ты автор не напишешь вот про это ДТП:
С формулировкой за применением сторон в Набережных Челнах прекратили уголовное дело в отношении 40-летнего водителя, из-за которого в больнице скончалась сбитая им на авто женщина. Решение опубликовали на сайте горсуда.
Как ранее сообщал KazanFirst, ДТП произошло 24 апреля в 20:37 на проспекте Сююмбике. Согласно материалам уголовного дела, в тот вечер в автограде шел дождь. Водитель ВАЗа на скорости 50 км/час, превышающей установленное на том участке дороги ограничение, приблизился к зебре , где на соседней правой полосе притормозил другой автомобилист. Мужчина за рулем двенадцатой не последовал его примеру, а продолжил движение, не снижая скорости. Выехав на пешеходку , он задавил 57-летнюю женщину. По словам очевидцев, от удара ее отбросило в сторону.
Прибывшие медики доставили пострадавшую в реанимацию местной больницы скорой помощи. Женщина находилась в состоянии комы и скончалась в медучреждении от травм. Судмедэкспертиза показала, что потерпевшая получила расхождение левого подвздошного сочленения, закрытую черепную травму с переломами костей лицевого скелета, кровоизлияние в мозг, а также мягкие ткани головы и груди. Кроме того, у женщины были переломы обеих лонных (лобковых) костей, ребра, свода и основания черепа.
Действия водителя органы следствия квалифицировали, как нарушение им ПДД, повлекшее по неосторожности смерть. Суду предоставили заявление с просьбой о прекращении уголовного дела против мужчины. Его подала родственница челнинки, проходившая по делу в качестве потерпевшей. Она пояснила, что водитель с ней примирился и полностью загладил причиненный вред, передав 250 000 рублей. Гособвинитель просил отказать в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства. Однако суд решил иначе.
Ах, да там простой работяга, не будет такого заголовка
Я догадался! ДТПТП - Дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями.
Тогда надо писать ДТППСДБЧ! А это в любом случае не может сойти с рук. Там даже за первый раз - поселение или условка.
Хотя че за херню я несу... мы в России, а в деле деспотат замешан...
Славься великая страна. Да здравствует российский суд- самый гуманный суд в мире! Вот я только не могу понять логики. Допустим, что Петров спер у Иванова 4 курицы. Четыре птицы живые оценены по 1500 рублей штука. Итого, 6000 рублей. Значит, уголовка и срок будет в районе 2-4 лет, точно не помню. Тобиш, Петров даже не грохнул птичек, а просто взял без спросу. И присел на 2 года, минимум. А тут бл*ть убил двух человек, вполне осознанно и намеренно, раз уж экспертиза не показала содержание алкоголя в крови депутата (и я уверен, что не показала). Как можно Петрова за куриц посадить на 2 года, а Еремеева, который как катком двух живых еще человек раскатал- нет. Убийца даже ВУ сохранил. Это, конечно, абсурд. Разве это справедливое судебное решение? И причем тут мать несчастная таксиста? Нахрена ей миллионы, если она всю жизнь растила сына, а Еремеев его с железом в фарш перемешал. Я бы вот очень хотел попросить нашего Владимира Владимировича Путина прокомментировать такой расклад...
136 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
С формулировкой за применением сторон в Набережных Челнах прекратили уголовное дело в отношении 40-летнего водителя, из-за которого в больнице скончалась сбитая им на авто женщина. Решение опубликовали на сайте горсуда.
Как ранее сообщал KazanFirst, ДТП произошло 24 апреля в 20:37 на проспекте Сююмбике. Согласно материалам уголовного дела, в тот вечер в автограде шел дождь. Водитель ВАЗа на скорости 50 км/час, превышающей установленное на том участке дороги ограничение, приблизился к зебре , где на соседней правой полосе притормозил другой автомобилист. Мужчина за рулем двенадцатой не последовал его примеру, а продолжил движение, не снижая скорости. Выехав на пешеходку , он задавил 57-летнюю женщину. По словам очевидцев, от удара ее отбросило в сторону.
Прибывшие медики доставили пострадавшую в реанимацию местной больницы скорой помощи. Женщина находилась в состоянии комы и скончалась в медучреждении от травм. Судмедэкспертиза показала, что потерпевшая получила расхождение левого подвздошного сочленения, закрытую черепную травму с переломами костей лицевого скелета, кровоизлияние в мозг, а также мягкие ткани головы и груди. Кроме того, у женщины были переломы обеих лонных (лобковых) костей, ребра, свода и основания черепа.
Действия водителя органы следствия квалифицировали, как нарушение им ПДД, повлекшее по неосторожности смерть. Суду предоставили заявление с просьбой о прекращении уголовного дела против мужчины. Его подала родственница челнинки, проходившая по делу в качестве потерпевшей. Она пояснила, что водитель с ней примирился и полностью загладил причиненный вред, передав 250 000 рублей. Гособвинитель просил отказать в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства. Однако суд решил иначе.
Ах, да там простой работяга, не будет такого заголовка
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Тогда надо писать ДТППСДБЧ! А это в любом случае не может сойти с рук. Там даже за первый раз - поселение или условка.
Хотя че за херню я несу... мы в России, а в деле деспотат замешан...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена