Удобно за тобой продолжить. Что бы туристы ехали и оставляли деньги в бюджете, нужно не столько гостиницы строить, сколько сохранять уникальный облик, которого больше нигде нет и ради которого стоит приехать посмотреть.
Делая "европейский город", мы начисто убиваем самый интерес приезжать сюда "на посмотреть". Иностранцев в Москве действительно мало. Я их в конце 80-х и все 90-е гораздо больше видел.
А бюджет пока наполняют не туристы, а местные жители.

Я в целом не спорю, но очу заметить, что в законе о реновации нет такого, что любой дом можно признать аварийным. Там сказано, что аварийные дома не могут участвовать в реновации, см статью 14 закона https://rg.ru/2017/07/01/fz141-site-dok.htmlhttps://rg.ru/2017/07/01/fz141-site-dok.html
И волновое переселение обещали. Но тем не менее наш дом отказался. Потому что нигде не прописано, что квартиру дадут рядом с нынешним домом. А в законе написано, что переселение будет в своем районе. Но наш дом стоит на ул Лодочная на берегу водохранилища. А район наш тянется до МКАд и включает промзону у жд станции Трикотажная, которую обещали застроить. И вот туда могут переселить по закону.
Плюс другие еще проблемы были с этой реновацией, в общем, у нас почти вся улица отказалась.

А дома какие у вас? В каком состоянии?

В этом законе есть один гаденький момент. Дом может быть включён в программу по общему голосованию жильцов.
Во-первых, если вспомнить классика, то "если бы выборы что-то решали, то их бы давно отменили". Тут в ход могут пойти все рычаги - запугивание активистов, подтасовка результатов, ложные обещания, создание невыносимых условий для жизни, когда рядом будут сносить и тут же строить с круглосуточным грохотом.
Во-вторых, почему состояние дома отдают на голосование? Состояние дома могут определить только эксперты, исходя и из расчетного проэкта, и из фактического состояния дома с дальнейшим принятием судьбы строения. Либо ремонтировать, либо сносить. А любые коммуникации без проблем меняются на новые.

Что значит "состояние дома отдают на голосование?"
Голосование было: хочешь войти в реновацию или нет. А там уж у кого какие мотивы. Увеличение общей площади, лифт, мусоропровод. У нас хорошие кирпичные дома, хрущевки серии 1-511 с износом 30-40% и сталинки. Но желающих войти в реновацию было очень много, шоб кухня была большая. И еще одна причина, которой запугивали власти: что ваши дома скоро все равно станут аварийными, и тогда уже будете переселены в рамках города. А это хоть Щербинка, хоть Новая Москва.
По закону о реновации переселение в рамках района, а аварийные дома по закону расселяются в пределах города.
Я вам еще раз говорю, что реновация затевалась как программа строго для неаварийных домов. Ее необходимость Собянин декларировал так, что мол однажды все пятиэтажки резко станут аварийными, и мы не сможем сразу всех переселить. Поэтому давайте начнем сейчас, пока они не стали таковыми.
В общем, нет такого в законе, что любой дом можно признать аварийным. Есть лишь чьи-то слова, что ваши дома скоро станут аварийными. Но это конечно неправда.
Ну и такой результат мы получили за счет активной работы наших информаторов, которые работали с населением и объясняли минусы реновации. А где таких не нашлось, там большой % за.
Все наши дома голосовали на ОСС - общем собрании собственников. Дополнительно к голосованию на Активном гражданине, который называли Фиктивный гражданин, потому что там можно все подделать.
Плюс объясняли необходимость дополнительно проголосовать через МФЦ, потому что там каждому дают на руки бланк с его голосом за или против, с подписью и печатью.
Да, еще когда я тут в постах о реновации перечисляла ее минусы, в них паслись те же самые аккаунты, которые тут вечно ведут запутинскую пропаганду: dpazuzu, Sergei Khorev, Серега с кармой 109 тысяч. Они спорили, оскорбляли, загоняли в минуса. Ну это очевидно, когда тебе за 5 минут накидывают по 10 минусов. Причем наблюдалось такое: комментарии против реновации набирают плюсы. Далее заходят эти товарищи, пишут свои, и проходит меньше часа, как у их комментов по 15 плюсов, а у тех, которые против и были в плюсах, те в уже в минусах.