Вопрос не простой. С одной стороны кажется, что "искатели на жопу приключений" давно должны отвечать (материально) за свои безрассудные действия, а с другой стороны сложно решить, кого именно считать "экстремалом", дабы в обязательном порядке обязать покупать страховку. Кто и как станет определять степень допустимого риска?
Если едешь в Европу, обязан иметь страховку, хотя и не планируешь попадать в аварии, ломать ноги и руки. И никто не возмущется. Лыжи в горах всегда содержат фактор риска, даже если просто со склона с подъемником катаешься, но страховку брать не хотят.
А еще надо обязать платить тех людей, что занимаются альпинизмом в населенных пунктах (непромышленным), тех канатоходцев, что ходят по тросу между небоскребами без страховки под аплодисменты СМИ, тех, кто создает угрозу не только своему здоровью и жизни но и жизням окружающих. Дважды: сбор и штраф.
ребенка без спортивной страховки не допускают к соревнованиям даже на нетравмоопасных видах спорта. Эти "экстремалы" лезут во все дыры и при любом ЧП воют что их ОБЯЗАНЫ спасать. Правильное предложение! Хочешь экстрима- плати
Откуда у МЧС "свой карман" ???
Каждый чинуша народные деньги считает своими!
Воровать меньше надо и на всё хватать будет.
В СССР в каждом альплагере сидели МЧС и спасы выходили на эвакуацию по несколько раз в месяц.
А если введут страховку там таких условий понапишут, что хрен когда выплату получишь.
Давайте-давайте, поддерживайте платные МЧС услуги, платная мед.страховка... Скоро скажут: нужен страховой полис для охраны вашего спокойствия, если Вас грабят, а полиса нет, то на услуги ПОЛИЦАЕВ не рассчитывайте!
1000 рублей в день? Это, простите будет означать что начнут брать маршруты в один конец, затем вызывать спасателей типа "заблудились". Или не будут брать страховку вообще. А если, спас служба откажется вылетать, то дальше возможны варианты. Не для потеряшек, для спас. службы.
Надо исходить из того, что ходят по лесам и горам тысячи, а попадают в приключения единицы. Так что от 10 до 100 рублей в день в зависимости от заявленного и одобренного маршрута маршрута. Причем страховка должна быть на маршрут, а не на дни. То есть если группа на 2 день понимает, что не "тянет" пройти за 5 дней, а с продуктами напряга нет, то пусть идут 7. Это всяко лучше, чем буду себе жопу рвать страясь за 5 и повышая риск вляпаться. - коофициенты за зарегистрированный стаж (как ОСАГО)
Во всех остальных случаях забьют огромный болт с левой газовой резьбой.
259 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Каждый чинуша народные деньги считает своими!
Воровать меньше надо и на всё хватать будет.
В СССР в каждом альплагере сидели МЧС и спасы выходили на эвакуацию по несколько раз в месяц.
А если введут страховку там таких условий понапишут, что хрен когда выплату получишь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Надо исходить из того, что ходят по лесам и горам тысячи, а попадают в приключения единицы. Так что от 10 до 100 рублей в день в зависимости от заявленного и одобренного маршрута маршрута. Причем страховка должна быть на маршрут, а не на дни. То есть если группа на 2 день понимает, что не "тянет" пройти за 5 дней, а с продуктами напряга нет, то пусть идут 7. Это всяко лучше, чем буду себе жопу рвать страясь за 5 и повышая риск вляпаться. - коофициенты за зарегистрированный стаж (как ОСАГО)
Во всех остальных случаях забьют огромный болт с левой газовой резьбой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена