Километра мало, на земле даже тени не будет от такого "зонтика", размер солнца гораздо больше километра,
положите теннисный шарик на стол под лампу настольную, и попробуйте на нем сделать тень от иголки, масштабы конечно не сопоставимы но примерно дают понятие...
Ну или хотя бы почитайте какой диаметр пятна тени на земле во время лунного затмения!, и сравните размер луны с "зонтиком" на орбите...
можно,всё можно, но капиталистическая система не даст денег,ну не любят они долгосрочные проекты не связанные с нефтью и газом и золотом..мгновенной прибыли нету..
Это, мягко скажем, очень не соотвествует реальности.
Идея-то классная, идея вообще офигительная!
Пустынь на планете много, и в Мексике, и на Ближнем Востоке, Китай-Монголия опять же.
Но есть одно "но". Как передать энергию из пустыни в населенные части мира?
Как _вырабатывать_ энергию в Сахаре - тут ничего придумывать и не надо.
Прожекты на тему "как нам обсустроить Рабкрин^W то есть сделать в Сахаре энергоплант и залить Европу дешевой и гриновой энергией" вздуваются и опадают чуть-ли не ежегодно.
вот 2017 год
ecotechnica.com.ua energy solntse 2651-ogromnye-solnechnye-elektrostantsii-afriki-budut-postavlyat-4-5-gvt-energii-v-evropu.html
(это типа ссылка :)
вот 2014 год
gazeta.ru business 2014 10 08 6254025.shtml
а вот 2012 год
warandpeace.ru ru exclusive view 75083
И все они упираются в стоимость трансфера энергии.
Энергомосты высокой мощности сооружаются по определенным правилам, которые не из пальца высосаны. Воздушные ЛЭП большой мощности обязаны иметь санитарно-защитную полосу. Чем выше вольтаж и ампераж - тем шире.
Оценки показывают, что группа ЛЭП, способная прокачать подобные мощности, займет большую площадь на очень дорогой земле гуснонаселенной Европы. Да еще половину мощности по пути растеряет. Стоимость сооружения такого энергомоста оказывает многократно выше, чем строительство самих СолЭС. А каждый доллар, вложенный в основные (и налогооблагаемые, кстати сказать!) ресурсы, безусловно отражается в себестоимости продукции. Единственное решение, которое вообще экономически оправдано, это сверхпроводящая линия глубокого залегания.
Вот толковая статья есть как раз по последнему проекту. С обзором экономической части.
habr.com post 373395
Можно и без статей, на практике - суперпроект солнечной станции в Мавритании захлебнулся именно на проблемах и стоимости передачи энергии в Европу. А ведь даже начали строить...
развитие земледелия в Сахаре - это конечно весь пиз.дец как прогрессивно, токо какой [мат] его будет развивать ???
В рашке - иди пахай и сей от Енисея до Волги - токож никому это нах не надо, лучше стакан накотить, да хохлов хаять ..
вот чего не заметил так это того что бы в России кто то хаял хохлов, их там на бытовом уровне и не вспоминают, в отличии от хохлов, которым все должны, а виноваты во всём Россия и лично Путин
Не знаю, как твоей рашке. А Россия если-что, по экспорту зерна первое место заняла в мире, и по экспорту свинины. И для тупых, типа тебя - от Волги, до Енисея - 75% земель - это горы и тайга. Балаболы епп. Лишь-бы что-то про стакан вякнуть и хохлов.
79 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
положите теннисный шарик на стол под лампу настольную, и попробуйте на нем сделать тень от иголки, масштабы конечно не сопоставимы но примерно дают понятие...
Ну или хотя бы почитайте какой диаметр пятна тени на земле во время лунного затмения!, и сравните размер луны с "зонтиком" на орбите...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Идея-то классная, идея вообще офигительная!
Пустынь на планете много, и в Мексике, и на Ближнем Востоке, Китай-Монголия опять же.
Но есть одно "но". Как передать энергию из пустыни в населенные части мира?
Как _вырабатывать_ энергию в Сахаре - тут ничего придумывать и не надо.
Прожекты на тему "как нам обсустроить Рабкрин^W то есть сделать в Сахаре энергоплант и залить Европу дешевой и гриновой энергией" вздуваются и опадают чуть-ли не ежегодно.
вот 2017 год
ecotechnica.com.ua energy solntse 2651-ogromnye-solnechnye-elektrostantsii-afriki-budut-postavlyat-4-5-gvt-energii-v-evropu.html
(это типа ссылка :)
вот 2014 год
gazeta.ru business 2014 10 08 6254025.shtml
а вот 2012 год
warandpeace.ru ru exclusive view 75083
И все они упираются в стоимость трансфера энергии.
Энергомосты высокой мощности сооружаются по определенным правилам, которые не из пальца высосаны. Воздушные ЛЭП большой мощности обязаны иметь санитарно-защитную полосу. Чем выше вольтаж и ампераж - тем шире.
Оценки показывают, что группа ЛЭП, способная прокачать подобные мощности, займет большую площадь на очень дорогой земле гуснонаселенной Европы. Да еще половину мощности по пути растеряет. Стоимость сооружения такого энергомоста оказывает многократно выше, чем строительство самих СолЭС. А каждый доллар, вложенный в основные (и налогооблагаемые, кстати сказать!) ресурсы, безусловно отражается в себестоимости продукции. Единственное решение, которое вообще экономически оправдано, это сверхпроводящая линия глубокого залегания.
Вот толковая статья есть как раз по последнему проекту. С обзором экономической части.
habr.com post 373395
Короче говоря - жуём попкорн, ждем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В рашке - иди пахай и сей от Енисея до Волги - токож никому это нах не надо, лучше стакан накотить, да хохлов хаять ..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена