Вот только почему-то сравнивается 2000-й год с 2017-м. А как же "святые 90-е"? Давайте еще за 1989-й сведения туда добавим, когда была ближайшая советская еще перепись, и посмотрим, сколько народу реально угробили "демократы".
Ну то есть между 92 и 93 произошло точно такое же ухудшение медицины, как между 2011 и 2012 годом, в рамках стат погрешности, и показатели всё равно были гораздо лучше, чем в самые лучшие годы в СССР в два-полтора раза. Но если нарисовать какую-то непонятную кривую, и посчитать интеграл по разности реальных данных и этой кривой, то он будет положителен, что якобы что-то доказывает.
Внимание вопрос:
А кто сказал что уменьшение численности населения это плохо? Кому от этого хуже?
Пробок меньше, очереди меньше, рабочих мест больше, мест в вузе больше - одни плюсы!
Плохо от этого государству, т.к. каждый человек в определенный (довольно продолжительный) период своей жизни платит налоги, и соответственно чем меньше людей - тем меньше налогов.
Да ладно. Я работаю в фарме, мы высосали всех специалистов из РБ, Казахстана и Украины и еще столько же возьмем. Нет, конечно, на всех позиций дизайнеров и юристов - не хватит, но территорий для заселения много и вакансий, с приростом населения будет еще больше. Единственно, конечно не сразу получится всех занять, но плавный рост населения - нам явно был бы на пользу.
То, что в какой-то фирме не хватает узких специалистов, ни о чем не говорит. В мире перепроизводство, плюс в России большинство земель не плодородны. И чем же занять этих людей? Если только выгнать всех мигрантов.
не в фирме, а в отрасли в целом. Перепроизводство из-за высокой эффективности труда, а это не совсем про нас, но дело даже не в этом, у нас реально мало людей задействовано в экономике.
Что за отрасль? Может в России этому просто нигде не обучают? Ну так мы не можем конкурировать со странами с высокой производительностью. А если и повысим свою, то рынки уже поделены, надо будет быть не просто наравне, а лучше конкурентов.
Все работающие задействованы в экономике. Безработица довольно низкая.
фармацевтика. Готовим, но строительство заводов - опережает подготовку специалистов. Ну на остальное не отвечаю, т.к. именно это и говорил. мы пока не можем взять качеством, (не потому-что плохо работаем, а потому-что довольно много глупых законов, да еще и меняются постоянно), но нам пока не до качества, нам количества реально не хватает.
Ой, уже и передёрги пошли. Я разве спорил с тем что население Свердловской области сократилось? Нет. Я всего лишь указал вам на то, что вы специально отобрали "русские" регионы, население которых только сокращалось, в том числе и при СССР. Что само по себе негативно характеризует вашу выборку, потому как население СССР росло и даже численность русских тоже росла. И привёл примеры регионов которые не такие. Есть вообще регионы население которых росло даже в 90-е и это не Москва. ;)
"Ну вы согласны что русские регионы при СССР приросли меньше сем потом убыли от 90-х?"
Хм, "при СССР приросли" за какой период? Например, с 1959-го, по 1989й численность русских (национальность) увеличилась со 114 млн, до 146-ти. Население РСФСР, за тот же период, выросло с 117ти до 147 млн. Если сравнить с приметно таким же интервалом, т.е. от 1989-го до нынешнего времени, то вы не правы. Вот именно в этом и был вопрос у меня к вам, а именно в тенденциозности выборки "русских" областей.
"Что нас с головой делают республики закавказья которые росли растут и будут расти несмотря ни на что?"
Подозреваю что имеются в виду республики Северного Кавказа (в Закавказье положительную динамику имеет только Азербайджан).
Повторюсь, эти республики слишком малочисленны для того, чтобы на горизонте 30-50 лет составлять конкуренцию титульной нации, числа я дал в самом первом сообщении. Но рождаемость, соответственно и темпы прироста населения. падает и у них, потому как это неизбежный процесс. Урбанизация, размытие культурных и религиозных традиций приводит к одним и тем же последствиям: "В последнее время рождаемость в исламском мире снижается: если в 1989 году на одну мусульманку в мире приходилось 5,2 ребёнка, в то время как на христианку только 3,3, то в 2000 году эти цифры составляли соответственно 3,7 и 2,6, а в 2010 году 2,9 и 2,6".
На счет Эстонии немного поправлю. Примерное население 1.200.000. Последняя перепись населения, проводилась не только в традиционном виде, но и в электронным, через ID карту. Через СМИ призывали прописаться граждан Эстонии находящихся и работающих за границей. Таким образом в статистику населения Эстонии попали более 100 тысяч граждан, которые давно уехали на ПМЖ в разные страны ЕС, Австралию, Канаду, США и другие...
Ответь мне зачем это нужно эмигранту в Канаде, ЮК, Германии? Какие они льготы получат прописавшись в Эстонии? Я помню наоборот везде в новостях и порталах пишут что когда выезжаешь из страны на долгое время должен сообщить об этом банально что бы в случае если будут тебя родственники искать или на месте твоего проживания произойдёт кокой нибудь катаклизм знали где ты. Понятно это тоже никто не делает. Что бы проголосовать через ИД карту нужен считыватель ИД карты. Не уверен продаётся он где либо кроме Эстонии. Я конечно когда уезжал на 5 лет нигде не отмечался но и во время переписи то же меня никуда не вписывали.
Прописавший в Эстонии, конкретный гражданин ничего не имеет, но Эстония, в европейском союзе, страна дотационная. Дотации распределяются по количеству жителей дотационной страны. Отсюда и частые неосвоенные дотационные деньги, которые под конец года пытаются хоть как то реализовать, иначе на следующий год дадут меньше.
Вот например статья за 2017. Кстати, последняя перепись, проводилась в 2013 году.
Госконтроль опубликовал сегодня восемь аудитов, посвященных роли пособий Европейского Союза в разных сферах деятельности государства, а также обобщающий эти аудиты отчет. Представленный в начале ноября в Рийгикогу годовой отчет Госконтроля показал, что государство должно готовиться к ситуации, когда в новом бюджетном периоде европейские пособия сократятся – по оценке Министерства финансов, без учета влияния Брекзита, примерно на 40%, т.е. на 1,5 млрд евро.
90% действий, которые в настоящее время финансируются при поддержке ЕС, по оценке министерства, будут необходимы и после 2020 года. У государства есть задачи и функции, для финансирования которых вместо собственных доходов частично используются средства из пособий ЕС.
Одним из примеров является развитие сети государственных дорог, которые в период с 2014 по 2020 гг. финансируются примерно на 36% за счет поддержки ЕС. Кроме того, в основном за счет пособий ЕС финансируется проведение реформы трудоспособности, а также предложение многих услуг рынка труда. Денежная поддержка предпринимательства и регионального развития осуществляется примерно на 85–90% из фондов ЕС, говорится в обобщающих замечаниях общего аудита Госконтроля.
В случае сокращения пособий ЕС министерства надеются, что необходимые действия будут реализовываться за счет других доходов государства. Действия, продолжать которые министерства считают необходимым и в следующем бюджетном периоде ЕС, финансируются сейчас при поддержке пособий ЕС в объеме 3 млрд евро.
472 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А кто сказал что уменьшение численности населения это плохо? Кому от этого хуже?
Пробок меньше, очереди меньше, рабочих мест больше, мест в вузе больше - одни плюсы!
Плохо от этого государству, т.к. каждый человек в определенный (довольно продолжительный) период своей жизни платит налоги, и соответственно чем меньше людей - тем меньше налогов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Все работающие задействованы в экономике. Безработица довольно низкая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Хм, "при СССР приросли" за какой период? Например, с 1959-го, по 1989й численность русских (национальность) увеличилась со 114 млн, до 146-ти. Население РСФСР, за тот же период, выросло с 117ти до 147 млн. Если сравнить с приметно таким же интервалом, т.е. от 1989-го до нынешнего времени, то вы не правы. Вот именно в этом и был вопрос у меня к вам, а именно в тенденциозности выборки "русских" областей.
"Что нас с головой делают республики закавказья которые росли растут и будут расти несмотря ни на что?"
Подозреваю что имеются в виду республики Северного Кавказа (в Закавказье положительную динамику имеет только Азербайджан).
Повторюсь, эти республики слишком малочисленны для того, чтобы на горизонте 30-50 лет составлять конкуренцию титульной нации, числа я дал в самом первом сообщении. Но рождаемость, соответственно и темпы прироста населения. падает и у них, потому как это неизбежный процесс. Урбанизация, размытие культурных и религиозных традиций приводит к одним и тем же последствиям: "В последнее время рождаемость в исламском мире снижается: если в 1989 году на одну мусульманку в мире приходилось 5,2 ребёнка, в то время как на христианку только 3,3, то в 2000 году эти цифры составляли соответственно 3,7 и 2,6, а в 2010 году 2,9 и 2,6".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Так яснее?
А у мусульман с этим строго, было, до недавнего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
на 2000 год - 287 млн.
на 2017 год - 295 млн.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вот например статья за 2017. Кстати, последняя перепись, проводилась в 2013 году.
Госконтроль опубликовал сегодня восемь аудитов, посвященных роли пособий Европейского Союза в разных сферах деятельности государства, а также обобщающий эти аудиты отчет. Представленный в начале ноября в Рийгикогу годовой отчет Госконтроля показал, что государство должно готовиться к ситуации, когда в новом бюджетном периоде европейские пособия сократятся – по оценке Министерства финансов, без учета влияния Брекзита, примерно на 40%, т.е. на 1,5 млрд евро.
90% действий, которые в настоящее время финансируются при поддержке ЕС, по оценке министерства, будут необходимы и после 2020 года. У государства есть задачи и функции, для финансирования которых вместо собственных доходов частично используются средства из пособий ЕС.
Одним из примеров является развитие сети государственных дорог, которые в период с 2014 по 2020 гг. финансируются примерно на 36% за счет поддержки ЕС. Кроме того, в основном за счет пособий ЕС финансируется проведение реформы трудоспособности, а также предложение многих услуг рынка труда. Денежная поддержка предпринимательства и регионального развития осуществляется примерно на 85–90% из фондов ЕС, говорится в обобщающих замечаниях общего аудита Госконтроля.
В случае сокращения пособий ЕС министерства надеются, что необходимые действия будут реализовываться за счет других доходов государства. Действия, продолжать которые министерства считают необходимым и в следующем бюджетном периоде ЕС, финансируются сейчас при поддержке пособий ЕС в объеме 3 млрд евро.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена