"Красный флаг над Берлином не значит, что немцы были слабы и не имели хорошую технику." - Красный флаг над Берлином как раз и значит, что немцы были слабы
" тяжелый танк прорыва ИС-2, вооруженный 122 мм гаубицей"
Га убица (нем. Haubitze, от чеш. houfnice, первоначально орудие для метания камней) тип артиллерийского орудия, предназначенного преимущественно для навесной стрельбы с закрытых огневых позиций, вне прямой видимости цели.
В августе 1943 года Ж. Я. Котин, конструктор перспективного тяжёлого танка «ИС», опираясь на опыт Курской битвы (продемонстрировавшей высокую эффективность 122-мм пушек против тяжёлых немецких танков), предложил вооружить новый танк пушкой А-19. Предложение было принято, и КБ завода № 9 было приказано в срочном порядке разработать танковый вариант А-19. В ноябре 1943 года новое орудие было создано путём наложения ствольной группы пушки Д-2 на люльку 85-мм танковой пушки Д-5, изначально установленной в танк ИС-1. Его испытания закончились в целом успешно. С декабря 1943 года орудие, получившее наименование 122-мм танковая пушка образца 1943 года (Д-25Т) («совмещённый» индекс от Д-2 и Д-5) начали устанавливать на танки ИС-2. Конструктивно Д-25Т отличалась от А-19 облегчённой конструкцией, наличием дульного тормоза, переносом органов управления на одну сторону, введением электроспуска и рядом других деталей. Первые модификации Д-25Т имели, как и А-19, поршневый затвор; с начала 1944 года в серию пошла модификация Д-25Т с полуавтоматическим клиновым затвором[6]. Баллистика и боеприпасы Д-25Т и А-19 были идентичны. Изначально объём выпуска Д-25Т был небольшим и рассматривалась возможность установки в ИС-2 непосредственно пушек А-19. Однако завод № 9 успешно увеличил производство Д-25Т и вопрос о монтаже А-19 в ИС-2 отпал. Пушки Д-25Т устанавливались на серийные тяжёлые танки военного времени ИС-2 и ИС-3, а её последующие модификации на опытные и серийные образцы послевоенных тяжёлых танков, например, тяжёлый танк Т-10 вооружался 122-мм пушкой Д-25ТА[7].
P.S:
122-мм корпусная пушка образца 1931/37 годов (А-19, индекс ГАУ 52-П-471А) советская пушка периода Второй мировой войны. В основе этой пушки была модернизированная 122-мм пушка образца 1931 года
******Только за первый год войны, к лету 1942 года, Красная Армия получила около 15000 «тридцатьчетверок», а всего было выпущено более 84 000 Т-34 всех модификаций.
Во1-х, урежьте осетра. До середины 1942 Т-34 было произведено 115+3012+4600 = 7727. Во-2х, поглядим бухгалтерию
за первое полугодие 1942 СССР произвел 4600 лучших в мире Т-34,1772 самых непробиваемых в мире КВ, 3193 Т-60 плюс получил от союзников 1623 танка.
Немцы за первое полугодие 1942 произвели 2770 танков и САУ, в том числе 276 Т-2 и 174 38т, минус 322 отправленных в Африку, итого 2448 танков и САУ. Для справки - за второе полугодие 1941 в СССР было произведено танков (4742) больше, чем в Германии танков и САУ за ВЕСЬ 1941 (3178+547)
Имеем на середину 1942 - немцы наступали, советские войска отступали, во всяком случае, площадь оккупированной немцами советской территории увеличивалась. На март 1942 было оккупировано 1,41 млн кв км, в ноябре 1942 под оккупацией находилось 1,79 млн кв км. Что отсюда следует?
Хватит кидаться из стороны в сторону мы говорили изначально про 1941-1942 посмотри свой пост.
С 1943 года мы количество плавно перевалили в качество и в 1944 уже вертели вермахт кое где основательно.
Я не кидаюсь, это кто-то не знает за что ухватиться. Официально сообщаю, что в 80% немецкой истребительной авиации находилось на Западе. На минуточку, в 1943 году боевые потери советской авиации были самые большие за всю войну. Что до 1944, то будем честны - про операцию Багратион - в групе армий "Центр" на начало этой операции не было ни одной полнокровной танковой дивизии - потрёпанная 20-я ТД имела 49 исправных танков Т-4 (67 по списку) вместо 200 штатных танков и САУ, то есть тянула разве что на батальонную боевую группу. А во Франции в это время (10.06.1944)было
2.ТД - 98 Т-4 и 79 Пантер
9.ТД - 78 Т-4 и 40 Пантер
11.ТД - 29 Т-3, 89 Т-4
21.ТД - 112 Т-4
116.ТД - 13 Т-3, 86 Т-4
Учебная ТД (Pz.Lehr-Div) - 98 Т-4 и 88 Пантер
1 ТД СС - 45 Т-4, 54 Пантер и 45 Штугов
2 ТД СС - 54 Т-4, 78 Пантер и 42 Штуга
12 ТД СС - 54 Т-4, 78 Пантер и 42 Штуга
s.H.Pz.Abt.510 6 Тигров
s.SS-Pz.Abt.101 45 Тигров
s.SS-Pz.Abt.102 45 Тигров
s.SS-Pz.Abt.103 - 6 Тигров
То есть, 9 танковых дивизий гораздо более комплектных, чем это мощи 20-й ТД, единственной на всю группу армий Центр. Спрашивается, кто кого вертел?
Это вы не знаете за что ухватится. Вот и тепереь увели разговор в сторону. И ловко сманипулировали про 20 ТД, абсолютно забыв что основу гр А Центр составляли бригады САУ Штурмгешуц и был батальон Тигров. Что на это направление была рокирована 5 ТД с батальоном тигров.
Но фиг с ним с Багратионом , южнее в бой пойдут громит гр А Юг танкисты Катукова и Рыбалко против 1 ТА.
Исход в этих сражениях зависел не только от количественного превосходства КА над вермахтом но и возросшее умение советских солдат и офицеров.
Итак вопрос почему мы ушли от 1942 года в разговоре с вами?
Проблема не в количестве танков, а в том, что в танковой дивизии, кроме танков, имелись два полка мотопехоты и три гаубичных дивизиона. Одна немецкая танковая дивизия "Викинг", подошедшая к июлю с юга, смогла остановить танковую армию Ротмистрова, которую вводили в чистый прорыв
Ну вы утрируете. 5 ТД была разбита и не смогла остановить 5 гв ТА хотя ее натиск смогла замедлить что вызвало недовольство ставки и отстранение Ротмистрова от командования.
Мне всегда было интересно, на Т-34, средний танк, устанавливали 76 мм пушку. И на КВ, тяжёлый танк, ставили пушку такого же калибра. Зачем? Почему не поставить на тяжёлый танк орудие помощнее, 100 мм или 122 мм, чтобы был более мощный ОФ снаряд, эффективнее бы разрушал вражеские укрепления. Сделали только КВ-2, со слишком мощной 152 мм гаубицей.
-на тот момент необходимости в более мощном не было, ф-34 прекрасно справлялась со всеми типами танков противника стоявших на тот момент на вооружении, а для борьбы с ДОТами был КВ-2 с 152мм орудием, так что все вполне естественно...
КВ-1 рассматривался как промежуточный вариант. Ему на смену должен был придти КВ-3 со 107 мм пушкой. Оно даже испытывалось в КВ-2 в 1940 году. Были варианты с 85 мм Ф-39.
Но разгром РККА внес свои коррективы - было потеряно много техники и заводов. В артилерии вернули 45 мм пшки вместо 57 мм а в танковых войсках оставили 76 мм пушки так как оказалось что их вполне достаточно для трешки и четверки. Так и прощелкали 1942 год а в 1943 стали очень быстро переобуваться.
кстати Шерман и Матильда это были не плохие танки,
но они были не плохими по состоянию на 40-41 год!!!
а далее военная техника развивалась у тех, кто действительно воевал (Германия и СССР)
Очень точно заметил Дмитрий Пучков (Гоблин)
(не дословная цитата)
-Вот стоишь в музее и сразу видно, у кого были крутые танки! "Немцы" и "Союзы" страшные и поджарые и ничего лишнего в них нету, а у союзников (и у наших и у немецких) какие то сараи :)
Строго говоря, технические решения (например, замена подвески "Кристи" на торсионную), которые были применены в Т-44 были запланированы ещё в 40-41 годах, когда рассматривалась программа доработки и модернизации Т-34. Не успели.
Не успели. Танк А-43(Т-34М) был готов на ХПЗ на 80 % башня корпус катки, готовность с испытаниям была назначена на июль 1941 года, но.....не срасталось.
34 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Не хватает еще одного танка повлиявшего на ход истории танкостроения поле 2 МВ
Центурион Великобритания
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Га убица (нем. Haubitze, от чеш. houfnice, первоначально орудие для метания камней) тип артиллерийского орудия, предназначенного преимущественно для навесной стрельбы с закрытых огневых позиций, вне прямой видимости цели.
В августе 1943 года Ж. Я. Котин, конструктор перспективного тяжёлого танка «ИС», опираясь на опыт Курской битвы (продемонстрировавшей высокую эффективность 122-мм пушек против тяжёлых немецких танков), предложил вооружить новый танк пушкой А-19. Предложение было принято, и КБ завода № 9 было приказано в срочном порядке разработать танковый вариант А-19. В ноябре 1943 года новое орудие было создано путём наложения ствольной группы пушки Д-2 на люльку 85-мм танковой пушки Д-5, изначально установленной в танк ИС-1. Его испытания закончились в целом успешно. С декабря 1943 года орудие, получившее наименование 122-мм танковая пушка образца 1943 года (Д-25Т) («совмещённый» индекс от Д-2 и Д-5) начали устанавливать на танки ИС-2. Конструктивно Д-25Т отличалась от А-19 облегчённой конструкцией, наличием дульного тормоза, переносом органов управления на одну сторону, введением электроспуска и рядом других деталей. Первые модификации Д-25Т имели, как и А-19, поршневый затвор; с начала 1944 года в серию пошла модификация Д-25Т с полуавтоматическим клиновым затвором[6]. Баллистика и боеприпасы Д-25Т и А-19 были идентичны. Изначально объём выпуска Д-25Т был небольшим и рассматривалась возможность установки в ИС-2 непосредственно пушек А-19. Однако завод № 9 успешно увеличил производство Д-25Т и вопрос о монтаже А-19 в ИС-2 отпал. Пушки Д-25Т устанавливались на серийные тяжёлые танки военного времени ИС-2 и ИС-3, а её последующие модификации на опытные и серийные образцы послевоенных тяжёлых танков, например, тяжёлый танк Т-10 вооружался 122-мм пушкой Д-25ТА[7].
P.S:
122-мм корпусная пушка образца 1931/37 годов (А-19, индекс ГАУ 52-П-471А) советская пушка периода Второй мировой войны. В основе этой пушки была модернизированная 122-мм пушка образца 1931 года
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Во1-х, урежьте осетра. До середины 1942 Т-34 было произведено 115+3012+4600 = 7727. Во-2х, поглядим бухгалтерию
за первое полугодие 1942 СССР произвел 4600 лучших в мире Т-34,1772 самых непробиваемых в мире КВ, 3193 Т-60 плюс получил от союзников 1623 танка.
Немцы за первое полугодие 1942 произвели 2770 танков и САУ, в том числе 276 Т-2 и 174 38т, минус 322 отправленных в Африку, итого 2448 танков и САУ. Для справки - за второе полугодие 1941 в СССР было произведено танков (4742) больше, чем в Германии танков и САУ за ВЕСЬ 1941 (3178+547)
Имеем на середину 1942 - немцы наступали, советские войска отступали, во всяком случае, площадь оккупированной немцами советской территории увеличивалась. На март 1942 было оккупировано 1,41 млн кв км, в ноябре 1942 под оккупацией находилось 1,79 млн кв км. Что отсюда следует?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
С 1943 года мы количество плавно перевалили в качество и в 1944 уже вертели вермахт кое где основательно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
2.ТД - 98 Т-4 и 79 Пантер
9.ТД - 78 Т-4 и 40 Пантер
11.ТД - 29 Т-3, 89 Т-4
21.ТД - 112 Т-4
116.ТД - 13 Т-3, 86 Т-4
Учебная ТД (Pz.Lehr-Div) - 98 Т-4 и 88 Пантер
1 ТД СС - 45 Т-4, 54 Пантер и 45 Штугов
2 ТД СС - 54 Т-4, 78 Пантер и 42 Штуга
12 ТД СС - 54 Т-4, 78 Пантер и 42 Штуга
s.H.Pz.Abt.510 6 Тигров
s.SS-Pz.Abt.101 45 Тигров
s.SS-Pz.Abt.102 45 Тигров
s.SS-Pz.Abt.103 - 6 Тигров
То есть, 9 танковых дивизий гораздо более комплектных, чем это мощи 20-й ТД, единственной на всю группу армий Центр. Спрашивается, кто кого вертел?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Но фиг с ним с Багратионом , южнее в бой пойдут громит гр А Юг танкисты Катукова и Рыбалко против 1 ТА.
Исход в этих сражениях зависел не только от количественного превосходства КА над вермахтом но и возросшее умение советских солдат и офицеров.
Итак вопрос почему мы ушли от 1942 года в разговоре с вами?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Но разгром РККА внес свои коррективы - было потеряно много техники и заводов. В артилерии вернули 45 мм пшки вместо 57 мм а в танковых войсках оставили 76 мм пушки так как оказалось что их вполне достаточно для трешки и четверки. Так и прощелкали 1942 год а в 1943 стали очень быстро переобуваться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
по версии Discovery это шерман и матильда :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
но они были не плохими по состоянию на 40-41 год!!!
а далее военная техника развивалась у тех, кто действительно воевал (Германия и СССР)
Очень точно заметил Дмитрий Пучков (Гоблин)
(не дословная цитата)
-Вот стоишь в музее и сразу видно, у кого были крутые танки! "Немцы" и "Союзы" страшные и поджарые и ничего лишнего в них нету, а у союзников (и у наших и у немецких) какие то сараи :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
На т34 прошел.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена