так же самое интересное в том что по показаниям счетчиков если 3 месяца не подавал должен заново сделать установку и договор! если не сделал этого то платишь за все долги по воде за дом! а теперь у меня встречный вопрос, если я в командировке и не пользуюсь водой? тогда что? должен заново проходить эту Поборную систему!? или сидеть дома как пес в конуре? я понимаю что они там все сидят считают а как они отнесутся к такому варианту!? что в итоге то!? ИДИОТИЗМ С МАРАЗМОМ
В сотый раз говорю - коллекторы как класс должны быть запрещены законом. Вообще. Ввести уголовную ответственность за передачу задолженности каким либо третьим лицам или организациям
Если решение не вынесено, то о каком исполнительном производстве можно вести речь?
Несколько лет назад муж моей коллеги по работе поддался на уговоры мошенницы купить за полцены иномарку, якобы, таможенный конфискат. Ну, есть ещё такие лохи.
Машины не увидел, денег больше тоже.
Уголовное дело по факту мошенничества не возбудили, ну, не смогла выполнить своё обещание, бывает, подавайте гражданский иск в суд.
Исп. лист до сих пор лежит у приставов. Так, по мелочи, кое-что взыскали. Один раз уже они закрыли исп. производство, в связи с отсутствием возможности взыскать. В суде отменили, но планируют закрыть снова. Человек катается на тем временем на дорогом авто, по доверенности, делает ремонт в квартире, записанной на её маму, пользуется дорогим мобильным телефоном и увешан украшениями как новогодняя ёлка.
Но, поправьте меня если я ошибаюсь, нет возможности в суде доказать, что машина и квартира по факту её и наложить на них взыскание. Бегать за ней пристав тоже не хочет, бо у него таких дел в производстве куча. Хотя можно было бы отловить её и изъять хотя бы то, что в карманах лежит и сумочке.
Ну вот я и говорю, что должно быть что-то сделано с определением частной собственности. Уж не знаю, есть лт такая практика в мире.
А по факту, если холодно взглянуть на это дело - если бы она ходила в обносках и была грязной, от этого бы стало легче? Или деньги бы вернулись? Очевидно, что нет.
А при чём тут определение частной собственности? Вопрос же в данном случае не в том, что такое частная собственность, а кому она реально принадлежит.
По крайне мере, хотя бы точно ясно, что у чела денег нет и другим наука, что если не отдавать во время долги, то будешь ходить в рубище и жрать сухари. Пока же наоборот, в обносках ходят те, кто отдают долги во время.
Хорошо, раз так не нравится словосочетание определение частной собственности, пусть будет определение того, что челу реально принадлежит.
Другим наука с чего? Я вам говорю про принципиальноую тождественность в законе.
Получается, закон не может снять с должника денег, не важно, есть они у него в реальности или нет. И для того, кому должны нет ни какой разницы.
А нужно сделать, чтобы эта разница была. Вот тогда и польза будет и закон. А пока получается просто утешение или раздражение, от того, ходит должник в обносках или ездит на дорогой машине. И ничего общего с отдачей долга это получается не имеет.
Вот по сути коллекторство и коллекторские конторы это беспридел, а любой беспридел это должен быть срок(в любом адекватном правовом государстве), причём срок надолго. Но почему-то наши полиционерские структуры этого не замечают, а потому как были мусорами так ими остаются.
Дедуля молодец конечно, но не за такое будущее они кровь проливали
Мошенничество.
"во время капитального ремонта дома, когда никто из жильцов там не находился много месяцев, им пришли счета за якобы израсходованное электричество и вывоз мусора".
"...по документам во время ремонта в их доме установили водонагревательные котлы накопительного типа, а по факту – их нет."
Во-первых, тут состав преступления будет, если люди реально за это деньги отдали. И то под вопросом. В противном случае за мошенничество бы сажали бы каждого недобросовестного продавца или подрядчика.
Во-вторых, про котлы не скажу, а вывоз мусора и расхода э/э мог осуществляться и за время отсутствия жильцов. Я не говорю о данном конкретном случае, но кроме квартиры, каждый жилец ещё и несёт расходы по содержанию общего имущества.
В-третьих, в топике шла речь о взыскании долгов по комуналке, а не о злоупотреблениях УКК при проведении кап. ремонта.
А где в статье про паяльник??? Это автор-дебил блеснуть решил. Я вот, например, реально испугался за деда, прочитав название, придуманное этим п_и_д_а_р_а_с_о_м.
167 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Источник:
Реально? А ссылочку на закон можно? Перестаньте писать бред.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ничего себе! У нас просто считают по нормативу, но как только подашь данные, то делают перерасчёт.
Попробуйте обратиться в контрольные органы. Они таких "любят".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Несколько лет назад муж моей коллеги по работе поддался на уговоры мошенницы купить за полцены иномарку, якобы, таможенный конфискат. Ну, есть ещё такие лохи.
Машины не увидел, денег больше тоже.
Уголовное дело по факту мошенничества не возбудили, ну, не смогла выполнить своё обещание, бывает, подавайте гражданский иск в суд.
Исп. лист до сих пор лежит у приставов. Так, по мелочи, кое-что взыскали. Один раз уже они закрыли исп. производство, в связи с отсутствием возможности взыскать. В суде отменили, но планируют закрыть снова. Человек катается на тем временем на дорогом авто, по доверенности, делает ремонт в квартире, записанной на её маму, пользуется дорогим мобильным телефоном и увешан украшениями как новогодняя ёлка.
Но, поправьте меня если я ошибаюсь, нет возможности в суде доказать, что машина и квартира по факту её и наложить на них взыскание. Бегать за ней пристав тоже не хочет, бо у него таких дел в производстве куча. Хотя можно было бы отловить её и изъять хотя бы то, что в карманах лежит и сумочке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А по факту, если холодно взглянуть на это дело - если бы она ходила в обносках и была грязной, от этого бы стало легче? Или деньги бы вернулись? Очевидно, что нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
По крайне мере, хотя бы точно ясно, что у чела денег нет и другим наука, что если не отдавать во время долги, то будешь ходить в рубище и жрать сухари. Пока же наоборот, в обносках ходят те, кто отдают долги во время.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Другим наука с чего? Я вам говорю про принципиальноую тождественность в законе.
Получается, закон не может снять с должника денег, не важно, есть они у него в реальности или нет. И для того, кому должны нет ни какой разницы.
А нужно сделать, чтобы эта разница была. Вот тогда и польза будет и закон. А пока получается просто утешение или раздражение, от того, ходит должник в обносках или ездит на дорогой машине. И ничего общего с отдачей долга это получается не имеет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Дедуля молодец конечно, но не за такое будущее они кровь проливали
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"во время капитального ремонта дома, когда никто из жильцов там не находился много месяцев, им пришли счета за якобы израсходованное электричество и вывоз мусора".
"...по документам во время ремонта в их доме установили водонагревательные котлы накопительного типа, а по факту – их нет."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Во-вторых, про котлы не скажу, а вывоз мусора и расхода э/э мог осуществляться и за время отсутствия жильцов. Я не говорю о данном конкретном случае, но кроме квартиры, каждый жилец ещё и несёт расходы по содержанию общего имущества.
В-третьих, в топике шла речь о взыскании долгов по комуналке, а не о злоупотреблениях УКК при проведении кап. ремонта.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Сажают в Вашей стране.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Погасили (оплатили) или списали (отменили)?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена