"Нахрена ушел на встречную...", "не менял бы полосы, все остались бы живы", я куею над вами.
это точно так же, когда человека судят с обвинением в превышении пределов необходимой самообороны: куча судей, экспертов, присяэных по несколько месяцев иногда спорят, не могут прийти к единому мнению, а подсудимый должен был разобраться за несколько секунд и принять верное решение.
Сами же написали, видимо заснул и в последний момент проснулся.
Да, в самый последний момент вильнул на свою, и если бы чувак оттормаживался на своей полосе, то столкновения не было бы.
Но, МЛЯТЬ, ОТКУДА ОН МОГ ЗНАТЬ, ЧТО ДЯТЕЛ ПРОСНЕТСЯ? Он что, экстрасенс? Несется по твоей полосе машина тебе на встречу: ты должен хладнокровно продолжать ехать на таран... интересное правило.
Допустим, регик так и сделал, остался на своей, но встречный так и продолжал ехать... Оба погибли. И что бы тут большинство писало? Кто то бы упомянул про пункт такой то там ПДД? 99% тут писали бы про то, что вот дебил, надо было свернуть, я бы так и сделал...
ситуация то совсем не однозначная... слишком много "бы" роковое стечение обстоятельств, не повезло...
вот сегодня сам чуть не встроился: ограничение 120, столько и еду во 2й полосе - первая занята бусами и прочими со скоростью около 100. Тут передо мной не то чтобы выныривает, а так неспешно выруливает порше, опережающий трактор с прицепом и так же неспешно начинает его опережать,я в тормоз в сигнал - ноль движения, кое-как оттормозился. Потом обошел его - девица за рулем, хрен сидит на пассажирском... пипец оба без мозгов походу. И вот собственно вопрос: у меня есть регистратор, на котором видно, что порше не убедился в безопасности маневра и заставил меня изменить скорость движения, вот что бы было, интересно, если бы я чуть слабее нажал на тормоз и таки догнал бы этих красавцев?
Это может быть мост, обрыв, бетонные столбы (да хоть деревянные) освещения, здания и т.д.
Хорошо рассуждать только сидя мпокойно за компом и рассматривая запись.
Да че вы несете. На встречке у джипа потому что!!!! уходил от лобового. Тут герои говорят что регу уходить надо в право!!! или оставаться на своей полосе......вы горе водители вы никогда не попадали в такие ситуации где мгновение и все...жопа. Я был в такой ситуации и по этому говорю. Доли секунды и бац! Говорите время есть мол увидел что на встречке летит прийми вправо. Вы че !!! француз летел 130 - 140 джип км 100 -110 .В сумме 250 км.ч . что ты можешь сделать и обдумать что делаешь на участке 100 метров за 2сек.
После появления француза на встречке рег долго скрипел извилинами и выжидал, не снимая ногу с педали газа. И наконец принял гениальное решение- обрулить соню по встречке так и не пытаясь тормозить.
Вы в самом деле такой недалёкий, что считаете действия рега абсолютно верным и единственно правильным решением?!
Если- бы рег, завидев непонятную движуху на своей полосе, сразу на рефлексе начал тормозить в своей полосе, пусть и не экстренно, но, по мере сближения всё интенсивнее, может и не остановился- бы, но сильно погасил- бы собственную скорость. И даже если- бы соня так и не проснулся, то последствия ДТП были- бы сильно минимизированы, также, рег гарантировано был- бы невиновен. Рег вероятно обделался- бы лёгким испугом и синяками- царапками, а встречный мог и в живых остаться, и даже довольно- таки относительно целым.
А сейчас рег запросто после выхода из больнички отправится в суд как виновник гибели водятла из француза.
Раз уж так случилось - водителю лексуса нужно было уничтожить запись регика и свою и чужую. Пиши потом что вылет на встречку и все в шоколаде. А теперь сядет мудило. Нехрен рулем вертеть.
131 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
это точно так же, когда человека судят с обвинением в превышении пределов необходимой самообороны: куча судей, экспертов, присяэных по несколько месяцев иногда спорят, не могут прийти к единому мнению, а подсудимый должен был разобраться за несколько секунд и принять верное решение.
Сами же написали, видимо заснул и в последний момент проснулся.
Да, в самый последний момент вильнул на свою, и если бы чувак оттормаживался на своей полосе, то столкновения не было бы.
Но, МЛЯТЬ, ОТКУДА ОН МОГ ЗНАТЬ, ЧТО ДЯТЕЛ ПРОСНЕТСЯ? Он что, экстрасенс? Несется по твоей полосе машина тебе на встречу: ты должен хладнокровно продолжать ехать на таран... интересное правило.
Допустим, регик так и сделал, остался на своей, но встречный так и продолжал ехать... Оба погибли. И что бы тут большинство писало? Кто то бы упомянул про пункт такой то там ПДД? 99% тут писали бы про то, что вот дебил, надо было свернуть, я бы так и сделал...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
вот сегодня сам чуть не встроился: ограничение 120, столько и еду во 2й полосе - первая занята бусами и прочими со скоростью около 100. Тут передо мной не то чтобы выныривает, а так неспешно выруливает порше, опережающий трактор с прицепом и так же неспешно начинает его опережать,я в тормоз в сигнал - ноль движения, кое-как оттормозился. Потом обошел его - девица за рулем, хрен сидит на пассажирском... пипец оба без мозгов походу. И вот собственно вопрос: у меня есть регистратор, на котором видно, что порше не убедился в безопасности маневра и заставил меня изменить скорость движения, вот что бы было, интересно, если бы я чуть слабее нажал на тормоз и таки догнал бы этих красавцев?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
По тормозам и в правый кювет. Только так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Хорошо рассуждать только сидя мпокойно за компом и рассматривая запись.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
во избежание ДТП надо давить тормоз.
не рулить, не вылетать на встречку, не выкручивать на обочину.
просто давить тормоз.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вы в самом деле такой недалёкий, что считаете действия рега абсолютно верным и единственно правильным решением?!
Если- бы рег, завидев непонятную движуху на своей полосе, сразу на рефлексе начал тормозить в своей полосе, пусть и не экстренно, но, по мере сближения всё интенсивнее, может и не остановился- бы, но сильно погасил- бы собственную скорость. И даже если- бы соня так и не проснулся, то последствия ДТП были- бы сильно минимизированы, также, рег гарантировано был- бы невиновен. Рег вероятно обделался- бы лёгким испугом и синяками- царапками, а встречный мог и в живых остаться, и даже довольно- таки относительно целым.
А сейчас рег запросто после выхода из больнички отправится в суд как виновник гибели водятла из француза.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена