Спасибо за пост. Классический пример в технике, как определённую задачу пытались решить временными решениями, и как она потом окончательно решилась стройным и красивым инженерным решением.
Нам препод как то на занятиях на военной кафедре рассказывал тоже про танки, и между делом: "Чем смазываются фары у танка? Фары у танка смазываются деревьями."
Ваше заявление вызывает сомнения, я не упрекаю вас в неправде, но...перед форсированием водной преграды, проводиться инжинерная разведка, а брода тем боле- какое, дно, скорость течения, сила потока, крутость берегов...сел на дно??? ну...ХЗ, может там противник ежи противотанковые накануне с самолета на место брода сбросил...ну может быть. При форсировании преград вброд, организуется техническое обеспечение- в том числе и эвакуационная группа, с готовыми тросами, и людьми, которые эти троса будут цеплять. Экипажи идущие "под воду" вброд- проходят, легководалазную подготовку( должны по крайней мере, не важно какой танк, хоть т-55, хоть т-80), где кроме всего прочего отрабатывается эвакуация из машины и действиями связанными с ними. В данном случае, именно параметры предьявляемые к броду исходят от технических возможностей машины, в данном случае, излишняя нагрузка, при отсутствии нормального воздушного питания двигателя может привести в перегреву двигателя и преждевременному его выходу из строя. Стоять пять часов??? А почему машину не заглушили, не отключили массу, не использовали ИП-5, не затопили машину и не покинули ее???Сначала люк открывает механик-потом командир и наводчик...Интересна ваша история, интересна мотивация командира руководившего форсированием(преодолением брода), может чего то не понимаю. Заинтересовало.
Все так.
Причины такого казуса крояться 1) в дуболомстве начальства приказавшего форсировать тут и не..т 2) Не способности инженерной службы сделать правильную гать 3) ошибка руководителя переправы - вместо правее сказал лево и танк ушел с гати и сел на днище.
Почему тарахтели? Потому что это был Т-80 УД а ему перегрев двигателя не грозит, пытались спасти машину.
Почему 5 часов? Потому что БТС был без лебедки и пытались сначала рвать с ходу. Потом докумекали пригнали БРЕМ развернули полиспаст и вытащили.
Вот еще один из проектов 20-30 годов, разработан был правда для гражданки, но ведь можно и к танку приладить )
Из сопроводительной документации проекта:
"Вы видите перед собой автомобиль с собственным подвижным шоссе. Двигаясь по этому шоссе, автомобиль тем самым заставляет передвигаться зеркально-гладкую дорогу. Никаких препятствий. Никаких кур и телят. Никаких банок и бутылок.
дирижабль интереснее (ц)
Согласен, тема 'пузырей старого графа' мне вообще интересна, но, думаю, дирики и танки разошлись во временных срезах))
А вообще, твоя фантазия мне нравится - надо бы в стимпанке оформить)
Эмм... На фото вообще-то Т-60 конструкции Астрова. Ну, с большой натяжкой, можно сказать, что это плавающий Карден-Ллойд. Однако Кристи здесь как-то не при делах. Ну совсем. https://ru.wikipedia.org/wiki/А-40_(Летающий_танк)https://ru.wikipedia.org/wiki/А-40_(Летающий_танк)
59 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А ты сразу про панцершреки....
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Причины такого казуса крояться 1) в дуболомстве начальства приказавшего форсировать тут и не..т 2) Не способности инженерной службы сделать правильную гать 3) ошибка руководителя переправы - вместо правее сказал лево и танк ушел с гати и сел на днище.
Почему тарахтели? Потому что это был Т-80 УД а ему перегрев двигателя не грозит, пытались спасти машину.
Почему 5 часов? Потому что БТС был без лебедки и пытались сначала рвать с ходу. Потом докумекали пригнали БРЕМ развернули полиспаст и вытащили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Из сопроводительной документации проекта:
"Вы видите перед собой автомобиль с собственным подвижным шоссе. Двигаясь по этому шоссе, автомобиль тем самым заставляет передвигаться зеркально-гладкую дорогу. Никаких препятствий. Никаких кур и телят. Никаких банок и бутылок.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Бля, что я пропустил?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Согласен, тема 'пузырей старого графа' мне вообще интересна, но, думаю, дирики и танки разошлись во временных срезах))
А вообще, твоя фантазия мне нравится - надо бы в стимпанке оформить)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/А-40_(Летающий_танк)https://ru.wikipedia.org/wiki/А-40_(Летающий_танк)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена