Попробую объяснить на пальцах. Пуля со смещенным центром летит таким образом, что нос пули летит по прямой, а хвост описывает окружность, где нос находится в центре. Поэтому при попадании во что угодно (мишень, преграда, травинка, песчинка в воздухе) траектория становится непредсказуемой. То есть совсем. Может и обратно прилететь, если сильно не повезет. Бывает, что и порывом ветра снести может. Помимо траектории, если пуля начинает кувыркаться в воздухе ее поражающая сила стремительно падает - сопротивление воздуха никто не отменял. Так что такой боеприпас эффективен только в случае если между стрелком и целью есть только открытое пространство с чистым воздухом и без ветра. То есть, в тире.
Так что какие-то эксперименты были, но признаны неудачными и на этом все закончилось. Но родилась легенда и на базе этой легенды появились сказки. Одна из которых перед нами.
БОльшую эффективность показали экспансивные пули (дум-дум) и пули RIP. Еще большая перспектива есть у пуль Диаболо, но в боевом оружии они не применяются.
Если уж абсолютно кошерно - пуля со смещенным центром массы. Вот чего - рева не слышал. Свистнет, если рикошет, а так все бесшумно почти. :)
Пока летит - могут быть разные возмущения, ведь сзади да, она тяжелее. Поэтому легкое усилие на нос - зад заносит в кущери. Скользящее усилие на хвост меняет траекторию в неизвестном направлении. Нанотехнологий никаких - сердечник смещается в хвостовую часть, впереди - воздушная камера. Вот и вся недолга...
Вообще-то, при попадании в мягкие ткани разворачиваются головной частью назад даже пули малокалиберной винтовки - 5,6, она же .22LR. Само собой, если попадание случилось на небольшой дистанции. Просто она вдвое короче и имеет в 15 раз меньшую энергию, чем нормальная винтовочная пуля калибра 5,56/5,45
Не знаю, не замечал. У меня прицельность падала после 1.000-1.500 выстрелов. Для боя (100-250 м) не особо критично, для прицельной стрельбы более 350 м. уже не очень, более 500-м плоховатенько. На большую дистанцию - утопия, для этого СВД есть. Спасали трассеры - смотришь, куда уводит. Уж что что, а оружейную сталь умели в СССР делать.
Но вот так - после 100 выстрелов не было. Видимо, либо ствол китайский, либо патроны никудышные...
хосссспади! ну сколько можно! не "смещенный центр тяжести", а просто "смещенный центр". зажмите пулю калаша 5,45 в патрон токарного станка и запустите мотор. кончик пули пули -всегда! будет мотаться. пуля не отцентрована на 0,5 мм. это не влияет на полетные характеристики, но очень эффективно при попадании в мясо! не прошивает иглой насквозь,по прямой, а смещает тректорию хаотично, нанося множественные внутренние повреждения. при попадании в ногу есть высокая вероятность обездвижить, а не просто ранить. вот и все. откуда вы взяли "смещенный центр тяжести"? такая пуля толком не долетит до цели!
У меня еще с тех давних пор дома лежит "красная пленка", на которую я сфотографировал всех девчонок во дворе и даже соседку тетю Таню! Все друзья хотели на нее взглянуть!
"Автомат с пулей, у который смещен центр тяжести..." б.л.я.т!!!!! Патрон с пулей со смещенным центром тяжести того калибра, который подходит к данному оружию!!!! Опять школота копипастит не читая? автомат имеющие пулю!!! С.у.уу.ка, ты мне мозг поимел этой фразой!!!
Не читал теорию устойчивости, но сравнение с неваляшкой неудачно т.к. в случае с неваляшкой реактивное усилие снизу (на дне), а в случае с пулей после вылета из ствола - сверху (на кончике)
А нас в данном случае не интересует поведение пули в створе, а вот в полете (а тем более, при поражении) пуля с центром тяжести ближе к острию будет устойчивее пули, центр тяжести которой ближе к дну
173 комментария
6 лет назад
Мифы из моего детства. Прямо пахнуло началом 80-х.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Так что какие-то эксперименты были, но признаны неудачными и на этом все закончилось. Но родилась легенда и на базе этой легенды появились сказки. Одна из которых перед нами.
БОльшую эффективность показали экспансивные пули (дум-дум) и пули RIP. Еще большая перспектива есть у пуль Диаболо, но в боевом оружии они не применяются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Пока летит - могут быть разные возмущения, ведь сзади да, она тяжелее. Поэтому легкое усилие на нос - зад заносит в кущери. Скользящее усилие на хвост меняет траекторию в неизвестном направлении. Нанотехнологий никаких - сердечник смещается в хвостовую часть, впереди - воздушная камера. Вот и вся недолга...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Но вот так - после 100 выстрелов не было. Видимо, либо ствол китайский, либо патроны никудышные...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена