даже, если, кто-то, чисто гипотетически и обратит на нас внимание
то это будет выглядеть так, все равно что вы шли по лесу и абсолютно не обращали внимания на мелких муравьев, т.к. понимаете, что вы с ними на разных ветвях развития и говорить с ними не о чем. Но при этом вы знаете, что они (муравьи) есть.
Может и на нас ТЕ смотрят и знают, что мы есть....
"спустя несколько сотен или тысяч лет" - это один из парадоксов, объясняющих отсутствие контактов. За это время развитие цивилизации должно уйти настолько вперед, что потомки тех путешественников с легкостью их обгонят и будут на таком уровне, что мы им будем неинтересны. Вообще судя по всему, путь развития разума - перевод своей сущности в энергетические волны информации, соответственно с возможностью существовать без привязки к чему-либо кроме источника энергии
Необязательно. время в пути на 90% состоит из разгона/торможения, безопасные для физических тел (для человека смертельны больше 10g) соответственно, комфортны длительное время не более 1,2g. Если предположить, что организм разовьется настолько, что перестанет зависеть от физического тела, то можно отправлять корабль с какой угодно перегрузкой и соответственно время в пути сокращается на порядки
во первых у нас есть разум и у инопланетян гипотетических тоже есть, так что их встреча с нами не сравнится со встречей нас с муравьями. во вторых люди изучают муравьев и если бы обнаружили у них признаки разума пробовали бы с ними общаться или язык понять. так и инопланетяне тоже бы старались нас изучить и понять. только проблема в том, что в космосе нефиг делать биологической форме жизни, поэтому если кто к нам и прилетит, то уже сверхразум машина. а когда прилетит у нас наверно тоже будет сверхразум - вот они и пообщаются
еще представьте на марсе нашли муравьев и пофиг т.к. понимаем, что мы с ними на разных ветвях развития и говорить с ними не о чем. да не фига не так, для инопланетя встреча с нами будет тоже событие историческое которого может они тысячелетия также ждали.
даже если и есть где то ещё жизнь. скорее всего мы никогда не сможем добраться друг до друга. если же научимся преодоелвать огромные расстояния, человек уже не будет тем человеком которым он является сейчас. либо человек должен быть бессмертным. лиюо человек будет наполовину роботом. итд. но я думаю, что будущее за бессмертием. вот тогда люди начнут заселять другие обитаемые планеты
наверно уже не наполовину и не роботом а постбиологической формой жизни. чтобы без скафандра в космос выходить и не возить с собой миниверсию биосферы в корабле.
Есть миллионы людей верящие, что можно выйти на уровень развития, когда мы или кто-то другой сможет колонизировать другие планеты...но из них только маленькая часть готова осознать, что факт уже свершился...все древнейшие народы говорят создали людей боги, письменность, земледелие, металлургию тоже они...причем колонизация была вынужденная, и банально не хватало ресурсов вот для этого и создали...на данный момент что у нас можно взять, ресурсы? для цивилизации способной перемещаться между звездами это проблема? та же рабсила? так она ж тупая и слабая?...есть еще вариант генерации духовной энергии (обратите внимание, что делали когда подзаряжали ковчег завета), то здесь все работает...ну и не дать вылезти дальше свой системы
а богов кто создал? они сами создались? их никто не создал ? или их создали супербоги более высокого уровня? при добавлении новой сущности для объяснения возникновения жизни, объясните возникновение этой сущности.
Если брать коренных американцев, то конечно их много истребили, да тут не спорю. Трагедия, геноцид, колонизация, много плохого. Но они перешагнули из бронзового века(или какой у них там был) сразу в прединдустриальный и потом в индустриальный за несколько сотен лет. Так же, гипотетически, наша цивилизация может на 90% вымрет, но остальные 10% перейдут сразу в новую космическую эпоху с межзвездными полетами и перескочит в развитии сразу сотни или тысячи лет. Я бы не сравнивал "пришествие инопланетян" с покорением Америки.
"Вселенная кишит жизнью" - хотелось бы в это верить, но к сожалению строго утвержать мы пока не можем.
Про сферы Дайсона много чего написано, но к сожалению есть так же теории, что их все же невозможно построить. По подсчетам конструкция нестабильна вокруг звезды и может схлопнуться и развалиться, а части так же разлетятся по точка Лагранжа. Сейчас статью не найду, можно погуглить.
Про возможный переход цивилизаций в виртуальные миры - тут я согласен.
С нами пока никто не общается - и возможно не пообщается, а пообщаются уже с нашими потомками и не факт что они будут все еще из мяса сделаны.
ну аборигенам выбирать не приходилось. но они тоже ошибку допустили, они начали воевать и сопротивляться, поэтому их всех и постреляли. а если бы они мирно торговали и как многие просто продали территории, то больше бы дожило до наших дней. если нас начнут колонизировать пришельцы, то стратегия к сопротивлению погребет 90% населения, а прогрессу сопротивление сами понимаете бесполезно. так что человечеству придется выбирать.
не стоит сравнивать с аборигенами и колонизаторами еще и в том смысле, что и те и те - люди, а тут предполагается, что пришельцы скорее всего не 170 см ростом и возможно они больше похожи на китов с рогами и 6тью ногами, которые дышат атмосферой с хлором и им достаточно просто нам в атмосферу закачать чуть хлора и все, тут даже сопротивления не будет особо.
Если шанс уже один раз выпал, что появились мы, то почему бы природе не повторить. С какого бодуна мы уникальны, не понимаю. Уверен, что где-нибудь в дальнем уголке космоса сидят какие-нить инфузории и также под домино рассуждают.
В принципе логично. Цивилизация существует несколько десятков тысяч лет максимум. Это незаметная вспышка на общем фоне во вселенной. Каковы шансы, что две цивилизации образуются одновременно, т.е. в один и тот же промежуток времени, в доступном друг другу пространстве, да еще плюс на таком уровне развития и в таком биологическом виде, чтобы иметь возможность контактировать друг с другом. Какой, например, может быть контакт у допустим разумной бактерии и человека?
443 комментария
6 лет назад
Это уже не космология, а изотерика.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Стыдно
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
то это будет выглядеть так, все равно что вы шли по лесу и абсолютно не обращали внимания на мелких муравьев, т.к. понимаете, что вы с ними на разных ветвях развития и говорить с ними не о чем. Но при этом вы знаете, что они (муравьи) есть.
Может и на нас ТЕ смотрят и знают, что мы есть....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Вселенная кишит жизнью" - хотелось бы в это верить, но к сожалению строго утвержать мы пока не можем.
Про сферы Дайсона много чего написано, но к сожалению есть так же теории, что их все же невозможно построить. По подсчетам конструкция нестабильна вокруг звезды и может схлопнуться и развалиться, а части так же разлетятся по точка Лагранжа. Сейчас статью не найду, можно погуглить.
Про возможный переход цивилизаций в виртуальные миры - тут я согласен.
С нами пока никто не общается - и возможно не пообщается, а пообщаются уже с нашими потомками и не факт что они будут все еще из мяса сделаны.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
не стоит сравнивать с аборигенами и колонизаторами еще и в том смысле, что и те и те - люди, а тут предполагается, что пришельцы скорее всего не 170 см ростом и возможно они больше похожи на китов с рогами и 6тью ногами, которые дышат атмосферой с хлором и им достаточно просто нам в атмосферу закачать чуть хлора и все, тут даже сопротивления не будет особо.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Психическое заболевание?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вы - знаток истории религии (религий)?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
С точки зрения землянина.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Замечательный Ваш пост!
Если Вы сами до этого дошли - респект.
Вы кратко пересказали книгу Станислава Лема "Фиаско"
Браво!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена