Ну не может баба воспитать мужика. Нет у неё того, чего нет. Не может она дать то, чего у неё нет. В транспорте уступи место, уважай, цени, суд при разводе всегда на стороне бабы, ребёнок 99% остаётся с бабой, даже если она шалава и пьянь, а отец трезвенник и трудяга. Хотя чётко говорится в конституции рф: статья 19, часть 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. А по факту бабам всё, а мужик кроме обязанностей в отношении бабы более ничего не имеет. Так устроена система, так воспитывают детей с малых лет. В итоге имеем то что имеем. При всём этом забавно выглядят всякие движения феминисток за "равенство". Ну так статья 19, часть 3 для кого написана? Всё равно люто жаждешь равенство? Ну тогда помоги диван на пятый этаж затащить, а потом ещё и стиральную машину туда же, а вечерком в гараже, коробку на старых жигулях помоги поменять. Вот тогда тебе будет полное погружение в равенство. Из знакомых 3 семьи, где мужика как такового по сути нет. Муж есть, а мужика нет. Идеальные подкаблучники. В семейной сфере это мягко говоря чмошники, хотя по жизни вне семьи нормальные парни, могут и послать кого угодно и в ухо задвинуть. Ну а дома всё совсем по другому, абсолютно все решения принимает жена, командует тоже жена. Да не потому что она оборзела в край и обнаглела, да вообще коза конченая. Нет, вполне нормальные тётки. Просто принимать решения и командовать больше некому. НЕКОМУ. Но кому-то это всё же приходится делать, а муж не может - не научили. Научили уважать, уступать, ценить и так далее. Вон и делает что умеет, а что не умеет - не делает. Вот собираются подруги в кружок, мужьям своим косточки перемывать - то не может, это не может, мягкий как говно. А сами же воспитывают своих детей точно такими же как их мужья, забивая в малолетние головы те самые установки. А муж давно уже инвалид в этом плане, он при своём воспитании не может воспитать мужика. Ну не может дать то, чего у него нет. Круг как говорится замкнулся. Здрасти!