"Но пирамиду они построить не смогут, да и с полигональной кладкой будут проблемы."

Это всё упирается в вопрос: "А зачем?"

Зачем полигональная кладка, если камень можно обработать под параллепипед, чего наверное не умели те строители?
А пирамиды... лежит себе Ленин в маленькой пирамидке, а зачем тратить ресурсы на бОльшее?

Пи*деть - это вам не мешки ворочать. Эти древние сооружения стоят тысячелетия, и множество ученых ломают голову пытаясь найти ответы на вопросы - зачем? и как? А у вас, как у известного вам Шарикова Полиграфа Полиграфовича - все просто. Так что вашу картинку шлю обратно, она вам больше подходит.

По-вашему, древние строители используя сложную технологию полигональной кладки (без связующего раствора) не умели или не могли обработать камень под параллелепипед?
Если в пирамиде найти труп это будет гробница, а если мешок зерна, то зернохранилище, а если у меня в кармане веревка и нож, то я маньяк и убийца. Железная логика.
Вот так пишется ПАРАЛЛЕЛЕПИПЕД.

Это какие учёные ломают головы? Фоменко то? Так он математик, даже не историк или каменщик/архитектор. И хотя он впринципе человек не глупый, но он патологически отметает все практические приёмы в исследованиях типа "экспериментальной археологии", и продолжает гнать свою линию. И это характерная проблема всех альтернативщиков.

Пирамиды не появились из космоса в одночасье - что что, а древние египтяне были как римляне - дотошно всё записывали. И даже с огромным процентом потерь записей за всё прошедшее время, там уйма прямых и косвенных отчётов "что, когда и зачем".

Почему строили именно пирамиды, да еще во всём мире, может понять даже ребёнок который хоть раз играл в песочнице. Конус и его производные фигуры - самая устойчивая простая конструкция. Т.е. что бы построить хоть сколь-нибудь заметно высокое и долговечное здание из камней, выбор будет невелик. А дальше уже, по мере наработки умений, будет и ноу-хау и прогресс.

Вот видео, обычная девушка ВПЕРВЫЕ в жизни рубит гранит кремнем. Пирамиды, между прочем, в основе своей известняк и песчаник. Думается, древнеегипетские, древнеинкские и прочие каменщики, с поколениями накопленного опыта и профессиональными навыками, могли работать раз в 10 эффективнее. При должном наличии ресурсов (в Римское время Египет снабжал половину Иперии зерном, ага. Так что в независимое время там был заметный избыток ресурсов), тысячи рабочих могли и не такое вытворить.

Корень проблемы-тот самый коммерческий интерес.