Шкаф я вообще не рассматривал, хотя на сегодняшний день есть гораздо лучше решения ваших подъемников.
Посмотрите на вашей же картинке как крепится шкаф:
Раз уж это висит в одном месте, можно было объединить по два ящика в один, а то и сразу все четыре, если общая длина укладывается в длину листа ДСП. Получился бы короб с вертикальными перегородками, на который навешены два или четыре фасада.
Эти 16 мм внутреннего пространства, на хер не уперлись если тебе в одно лицо надо поднять, зацепить конструкцию которая весит 12-20 кг и ничего не поцарапать, не порезать потолок и много ещё деталей. Видел недавно, горемебельщиков, которые кухонные базы объеденили по 2 шт, весь геморрой из себя повыдавили, пока повешали.
Nicholas просто мебельщик теоретик высшего разряда.
Он в своем воображении столько мебели создает за час сколько тебе и за 5 лет не создать.
И вся мебель у него оптимальная.
А то что весит по 30 кг, и комплектующие не в один лифт не влазят, так это теоретикам не так интересно.
Немного покритикую - такого рода подвесы устанавливают для скрытого монтажа с небольшой выборкой части ДСП (для компенсации толщины настенной рейки). Соответственно, рейка вешается ОДНА на весь ряд ящиков (или если ряд длинный, не одна :) ), что позволяет сэкономить на выставлении уровня. Тем более, есть фреза, с которой заглубить заднюю стенку можно на любую глубину. На фото вид сзади и спереди, думаю, всё будет понятно
...может тогда стоило замутить шкафчики на Блюмовских петлях в цвете, подъёмники тоже блюм, подвесы Атлас, ручки из какой нибудь премиальной серии, корпус из массива дуба или ясеня, а лучше мербау. А не мелочится с мерленовскими фасадами и прочей шелухой?
По вашей логике, если у вас машина недорогая, то и масло с бензином в неё нужно лить самые дешманские и запчасти ставить кЕтайские :)
К сведению, у меня фасады не леруашные, а сделанные под заказ по собственному дизайну, так что с мерленовскими фасадами мелочусь не я :) А насчет всего остального - есть понятие принципа достаточности качества, основанное на статистическом распределении вероятности, на основании которого в рамках бюджета выбираются оптимальные (подчеркиваю - в рамках бюджета оптимальные) решения :) И я постарался обратить внимание ТСа на то, что в рамках его бюджета можно было выбрать более оптимальные решения (качественные ответственные узлы и недорогие второстепенные легко сменяемые).
Толкатели как у вас по ссылке. Петля у меня без доводчика. Толкатель отодвигает дверь сантиметра на 3, этого достаточно, чтобы открыть дверь дальше ручкой.
Газовый лифт при нажатии поднимает фасад вверх до конца автоматически, у вас упоры рассчитаны на открывание рукой - разные подходы к открыванию, я сознательно выбрал автоматику
129 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вы не мебельщик случаем?))))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Посмотрите на вашей же картинке как крепится шкаф:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Он в своем воображении столько мебели создает за час сколько тебе и за 5 лет не создать.
И вся мебель у него оптимальная.
А то что весит по 30 кг, и комплектующие не в один лифт не влазят, так это теоретикам не так интересно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
К сведению, у меня фасады не леруашные, а сделанные под заказ по собственному дизайну, так что с мерленовскими фасадами мелочусь не я :) А насчет всего остального - есть понятие принципа достаточности качества, основанное на статистическом распределении вероятности, на основании которого в рамках бюджета выбираются оптимальные (подчеркиваю - в рамках бюджета оптимальные) решения :) И я постарался обратить внимание ТСа на то, что в рамках его бюджета можно было выбрать более оптимальные решения (качественные ответственные узлы и недорогие второстепенные легко сменяемые).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
эт те не три доски и два гвоздя, этим уже не стыдно хвастать ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Сверлить только больше, полки-то 4 XD
Удалить комментарий?
Удалить Отмена