сейчас начинают страховать такие стройки, + ввели несколько законов для страховки дольщиков. Раньше такого не было и кидали налево и направо, сейчас вроде уже нет.
но смотрите что интересно. может я и не прав и большинство со мной не согласятся, но:
1. ипотеку дают только на проверенных застройщиков - факт
2. обычно сомнительные застройщики дают цены на жилье меньше.
3. дольщика никто не заставляет покупать именно у определенного застройщика
4. никто не заставляет покупать недострой
5. ошибки похоже никого не учат.
К чему это я. Государство по сути какое отношение имеет к таким недостроям? Да, они выдали в аренду или продали землю под стройку. Да, согласовали проект, и проверили проходит ли он по всем критериям (план градостроительства, норма построек, коммуникации и тд)
но ведь и все. Государство не несет ответственность за хозяйственную деятельность застройщика (если он частный). а любая фирма может прогореть. не честные на руку руководители, собственники. ЧП на стройках, кидалово со стороны партнеров и тд.
государство должно урегулировать законодательно риски от такого дела, и ввести инструменты (это сейчас уже делается), но по факту виноваты сами дольщики. повелись на низкие цены. Но вы скажите, государство должно войти в положение и достроить дом. Но на чьи деньги строится дом? на деньги других налогоплательщиков. по факту ваши деньги.
Ситуация с валютными ипотеками помните, когда столько хая поднялось. Но ведь они сами (кто брал валютную ипотеку) пошли на эти риски, потому что подумали, что они хитрожопые, решили сэкономить. Но ведь это их проблема. Я вот тоже недавно решил сэкономить, и договорился купить паркет у мужика одного, цена норм, а в итоге он подсунул б/у вместо нового, хотя я договаривался на новый. я же не буду хаять гос-во в этом. пойду в суд. пусть они в суд идут. чем отличается моя от их ситуации? только суммой кидалова. но закон один должны быть для всех, а соответственно сумма не должна влиять на то, кому гос-во должно за свой счет помогать, а кому нет.
Вы считаете, несколько лет жить в подворотне, ожидая официальной сдачи дома - это халява?
А как вы определяете - мутный застройщик или нет? Есть ведь прозрачные застройщики, которые продают и по дду, и готовые.
А кто сказал, что я подаю иск на государство, алло?
Человек шёл по улице и вдруг подумал: "А куплю-ка я себе квартиру!" Зашёл в ближайший подвал с вывеской "Продажа квартир" и оформил.
Вы так себе это представляете?
Я выше писал: у меня в районе 5 лет назад должен был быть сдан дом. Компания известная, честная, давно на рынке, и многие стройки начатые даже позже этого дома уже закончены. Люди, живущие в ранее сданных домах (те же дольщики, к слову) довольны даже досрочным заселением. А вот именно этот дом стоит пустой.
Вот, поди-к знай, повезёт или нет
Ничего, вот уже скоро заживём без всякой ипотеки и дольничества, вот где начнётся "процветание"! Имхо, всё от безнаказанности людей. Застройщик кинул и свалил - почему застройщиков не берут за яйца так, чтоб он дышать не мог пока не возвратит все потери?
Поэтому что это а) юрлицо и б) "ой мы банкроты", а также в) тот, кто собственно все спер - к этому моменту давным давно не в России.
ИМХО тут все же вопрос в надежности застройщика. Есть достаточно много компаний, которые живут на рынке ну очень давно - а есть куча фирм, которая появилась буквально вчера, не имеет за собой никакой истории, но народ успешно у них покупает просто потому что дешевле.
Я вообще не понимаю, почему государство должно нести ответственность за дольщиков! Вы ребята сами решили сэкономить пару сотен тысяч, выбрали строительную компанию, подписали документы, вы такие же жлобы как и люди взявшие ипотеку в валюте и потерали руки "вот как мы классно систему поимели и взяли ипотеку за дёшево!", курс скаканул и тут же "ай-яяй, ой-ёёй! Что делать? Путин спаси! Государство гумно, чиновники бараны!!.." Система поимела вас получается
То, что владельцы нагрели руки, это как раз и есть те риски, за которые отвечает государство, в рамках своих регулирующих функций. И вопросы владельцам должны задавать государственные органы, а не дольщики, так как именно эти гос.органы уполномочены заниматься подобными делами. Скажите честно, вы из какой африканской страны прибыли с такими рассуждениями?
Ахахаха, сука, ну ты и чертила! Точно не с Дуркаины? А то судя по базару оттуда! Слышь [мат] европейское не позорься! У вас там в Европах может и принято за глаза так с человеком разговаривать, но у нас в Сибири тебя бы даже дошколята обоссали.. Ты обиженный жизнью чертеныш можешь хоть усраться там от злости мне до тебя параллельно! Но спасибо ты меня опять улыбнул! [мат], куда Европа катится я не понимаю
Уволить тварь... результат вашей помощи... это его работа ска... за такие разговоры надо сразу увольнять это скотина даже не осознает что это его работа, что то решить с этими обманутыми людьми...
Интересно, а как государство в данном конкретном случае может помочь? Оплатить из бюджетных (считай народных) средств достройку дома? Т.е. за мой счет вам докинуть на покупку квартиры. Ну так то мне тоже квартира нужна. С хера ли вам, а не мне? Все по честному. Застройщик получил землю и разрешение на стройку. Никто к вам не приходит и не говорит, что стройка не законна и что квартир вы все равно не получит (как в некоторых случаях, когда даже готовые дома сносят или не принемают в эксплуатацию). Застройщик кинул/не осилил/украл, это по сути ваши проблемы. По человечески мне вас жаль, но я не готов платить из своего кармана за ваши проблемы с недостроем. Государство может помочь поймать застройщика, конфисковать все имущество, отправить средства новому застройщику, который доделает работу. Но если деньги просраны и их после банкротства и конфискации нет, то да...складывайтесь господа.
Я честно говоря не понимаю что значит просраны, они потрачены какимто людьми, если захотеть то можно спокойно дойти до концов где эти деньги выводились и куда перемещались, и всех в этой цепочке под конфискацию подвести, и срать что он что то там заработал, приравнять сворованные деньги + заработанные = сворованные, тогда совсем по другому начнутся разговоры, плюс как соучастников приплюсовывать, по другому никак... а отследить все это можно, другой вопрос что там "господа" ищейкам нос деньгами забивают, и лень органов дают такой результат...
Скорее всего там где выдавались разрешения просто поменялись люди и те кто пришли попросили и с ними поделится,застройщик не захотел и сразу ушел в тупик.
Не оправдывая строителей могу сказать что в большинстве случаев деньги именно просраны: проектные и строительные ошибки, стремление сэкономить на спичках, приводящие к значительным переделкам... Опять-таки так называемые "отечественные" материалы и оборудование состоят из компонентов, покупаемых за доллары, поэтому с падением курса рубля в 2 раза стоимость строительства возрастает процентов на 20%.
Конечно, криминал никто не отменял, объемы именно просранных денег намного выше непосредственно украденных и просто выброшенных.
Потому как раньше застройщикам можно было привлекать деньги на строительство за счет средств дольщиков, отсюда и повальные кидалова по всей стране, тысячи обманутых дольщиков. Сейчас вроде запретили данную схему и строительство компании ведут за счет своих или кредитных средств. Так что государство несет так же ответственность за законодательную составляющую, надо было либо запрещать раньше, с первыми ласточками, либо просчитывать как не допустить подобных вещей.
Ждем очередного освобождения от должности.
Надо это сделать доброй традицией, освежать чиновничий аппарат, снимая про них подобные видео.
Благо эти зажравшиеся хари поводов подкидывают хоть отбавляй
Ну будет такого. Все эти громкие освобождения от должности в связи с высказываемыми - всего лишь внутренние склоки. Одну мразь лишают должности, чтобы другой дорогу дать.
А высказывание - всего лишь повод.
живу в одном подъезде со строителями. каменщик и штуратурщица . вот как то они мне дали такой совет.- теперь дома строят с "краю" один подъезд построили отделали его тут же продали а второй только начали. ни в коем случае не покупать квартиру в таких домах. при Союзе дом вначале весь отстраивался и год стоял не штукатуренный. если повело то причину находили и исправляли. а теперь!сын вот так же купил квартиру в новостройке и в течении нескольких лет замазывал трещины в стенах. в конце концов сумел ее продать. лучше брать уже бывшие в эксплуатации и что бы новые обои не были наклеены. а то трещины то потом повылазят.
Херню нести не надо. При Союзе дома строили от фундамента до обоев за полгода-год.
Строю дома сам, что то за 17 лет деятельности жалоб на трещины через год-два-три ни разу не было.
Какой такой ремонт в 78 году? Какая такая практика? Не было ни какой практики по ремонту в то время))) 2 вида обоев и 3 вида линолеума))) Еще скажите что вы стены выравнивали по маякам))))
я вам рассказываю то, что знаю и то что видела.
И что - обои и ленолеум - это не ремонт?) какая разница сколько их было видов - два или двадцать два.. стены выравнивали по уровню .. вы знаете что такое уровень? есть инструмент такой.
321 комментарий
6 лет назад
но смотрите что интересно. может я и не прав и большинство со мной не согласятся, но:
1. ипотеку дают только на проверенных застройщиков - факт
2. обычно сомнительные застройщики дают цены на жилье меньше.
3. дольщика никто не заставляет покупать именно у определенного застройщика
4. никто не заставляет покупать недострой
5. ошибки похоже никого не учат.
К чему это я. Государство по сути какое отношение имеет к таким недостроям? Да, они выдали в аренду или продали землю под стройку. Да, согласовали проект, и проверили проходит ли он по всем критериям (план градостроительства, норма построек, коммуникации и тд)
но ведь и все. Государство не несет ответственность за хозяйственную деятельность застройщика (если он частный). а любая фирма может прогореть. не честные на руку руководители, собственники. ЧП на стройках, кидалово со стороны партнеров и тд.
государство должно урегулировать законодательно риски от такого дела, и ввести инструменты (это сейчас уже делается), но по факту виноваты сами дольщики. повелись на низкие цены. Но вы скажите, государство должно войти в положение и достроить дом. Но на чьи деньги строится дом? на деньги других налогоплательщиков. по факту ваши деньги.
Ситуация с валютными ипотеками помните, когда столько хая поднялось. Но ведь они сами (кто брал валютную ипотеку) пошли на эти риски, потому что подумали, что они хитрожопые, решили сэкономить. Но ведь это их проблема. Я вот тоже недавно решил сэкономить, и договорился купить паркет у мужика одного, цена норм, а в итоге он подсунул б/у вместо нового, хотя я договаривался на новый. я же не буду хаять гос-во в этом. пойду в суд. пусть они в суд идут. чем отличается моя от их ситуации? только суммой кидалова. но закон один должны быть для всех, а соответственно сумма не должна влиять на то, кому гос-во должно за свой счет помогать, а кому нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А как вы определяете - мутный застройщик или нет? Есть ведь прозрачные застройщики, которые продают и по дду, и готовые.
А кто сказал, что я подаю иск на государство, алло?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вы так себе это представляете?
Я выше писал: у меня в районе 5 лет назад должен был быть сдан дом. Компания известная, честная, давно на рынке, и многие стройки начатые даже позже этого дома уже закончены. Люди, живущие в ранее сданных домах (те же дольщики, к слову) довольны даже досрочным заселением. А вот именно этот дом стоит пустой.
Вот, поди-к знай, повезёт или нет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
ИМХО тут все же вопрос в надежности застройщика. Есть достаточно много компаний, которые живут на рынке ну очень давно - а есть куча фирм, которая появилась буквально вчера, не имеет за собой никакой истории, но народ успешно у них покупает просто потому что дешевле.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Конечно, криминал никто не отменял, объемы именно просранных денег намного выше непосредственно украденных и просто выброшенных.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Надо это сделать доброй традицией, освежать чиновничий аппарат, снимая про них подобные видео.
Благо эти зажравшиеся хари поводов подкидывают хоть отбавляй
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А высказывание - всего лишь повод.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Строю дома сам, что то за 17 лет деятельности жалоб на трещины через год-два-три ни разу не было.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И что - обои и ленолеум - это не ремонт?) какая разница сколько их было видов - два или двадцать два.. стены выравнивали по уровню .. вы знаете что такое уровень? есть инструмент такой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена