Нет никакого "стрелка". Есть ссыкунишка пуйло, которому всё страшнее сидеть на троне и который просто до уср*а*4ки боится второго майдана - с оружием и народным гневом. Потому пора затягивать гайки и окончательно лишить быдлоэлекторат какой-либо возможности буновать.
Короче, почти "рязанский сахар", только в дробинах.
Чувак на видео - полный задрот и антипутинец - тут к бабке не ходи. Я не для того его выложил, чтобы вы все слушали его мега-выкладки. Единственная ценная инфа из его видео - это о том, что стрелок делал по 2 выстрела, а на видео очевидцев слышны 5 выстрелов.
Почему не зацензурили убийство парня в коридоре, но при этом не показали момент убийства женщины?
Почему показали убийство 1 человека, и не показали всех остальных, - очевидно же, что камеры были везде по коридорам.
Вы что, дурачки совсем, цепляться к рассуждениям этого очкарика про калашников?
Не имеет значения, калашников там или не калашников. Важно только один там был убийца или несколько.
сколько зарядов было у ружья стрелка? 2 или 5?
Если 5, то почему он делал по 2 выстрела и перезаряжал сразу?
Если 2, то кто сделал 5 выстрелов подряд?
Тут все очень просто, сделал выстрел, пополнил магазин. Я на утку когда езжу, так же делаю. У меня мр 153 у нее магазин на 4 патрона. Так вот сделал выстрел по утке ( как правило один, либо максимум два) тут же пополнил магазин на количество отсреленых патронов. Делается, это чтобы в случае необходимости не оказаться без возможности стрелять.
Так же и тут. Выстрел, появилась свободная секунда и добавил патронов. Ружье переламывать не нужно, пополнятся магазин чрезвычайно просто.
Нигде нет данных, сколько погибло от взрыва и сколько от выстрелов? А то в интернете, уже начинают гулять теории заговора, мол он без рюкзака ходил, а где патроны.
моё мнение, судя по кадрам, (спасибо автору) что выстрел был сверху в низ! но я не эксперт, так что х.з. а вы как думаете? ... + дробовик бы, целой большую часть головы не оставил..
Есть, кстати кадры из видео еще от 17го числа. Там достают шрапнель из вот тех вот стоек для книг. На видео не показали тела, поэтому на тот момент не был понятен контекст. Я сегодня пересмотрел видео и узнал эти самые стойки из библиотеки. Поэтому, вероятнее всего, он стрелялся сидя оперевшись спиной на эти самые полочки. Возможно ружье опиралось рукоятью на пол, а голова опиралась на полочки. Далее по луже крови видно, что голова была на полу (лужа крови от головы). Т.е. после выстрела тело съехало вниз или завалилось на бок. Можно предположить, что тот кусок просто вывалился из открытого черепа. Ну и понятно что следы уже от того, что следаки оттащили тело от полочек за ногу.
Конечно столько хайпа, ублюдка почти героем выставляют. Такой предусмотрительный, сообразительный, хладнокровный, прям счас мля на доску почета стрелкового тира. СМИ не меньшие выродки чем этот задрот.
канешна... вся страна ссыт лишний раз на митинг выйти, при том что многие уже давно хотят и отнюдь не с транспарантами, но очко играет... А тут молокосос какой-то так хладнокровно расстрелял и подорвал свой политех...
Очень быстро информацию подчищают. Не хотят чтобы всплыла правда. Я уже не успел посмотреть видео.
А то, что сейчас всё еще доступно в интернете уже обработано и обрезано. С ярлычками ведущих каналов, то есть "одобрено" к просмотру.
По поводу поведения хладнокровного, о котором везде говорят. Он точно принимал какие то стимуляторы, которые просто так не достанешь, валерианкой такого эффекта вряд ли можно добиться, кто ему их выдал это вопрос, кто его убил, это тоже вопрос, значит он не один был.
Откуда у парня такие деньги на подготовку? Думаю там в сумме долларов на 600-1000...новые ботинки, оружие, патроны...взрывпакеты, бомба с дистанционным спуском или с таймером. Далее он тратил деньги на походы в стрелковые клубы, на сдачу экзаменов по обращению с оружием, на справки, на бланки. И так далее.
На фото убитого Рослякова видно что лицо цело. И подбородок цел. Как он мог себя убить из дробовика не разбив весь череп дробью, с какого угла он мог так выстрелить? Потом зачем то его тело было передвинуто перед тем как делать фото...его оттащили от лужи крови и зачем то положили на него книгу, что то прикрыть хотели?
Почему около тела валяются баллончики, на некоторых фото видно пару газовых баллонов.
Не буду строить какие то теории, но нам точно много не договаривают.
ну под любую дудку можно удалять такое...типа шок контент, либо в интересах следствия неззя публиковать... глобально - там реально все как надо - пол башки нет от выстрела в рот из ружья
Тебе вроде немало годиков, но с логикой и мировосприятием у тебя явные проблемы. Вместо развороченной от выстрела в рот башки и лежащих рядом мозгов ты видишь целый череп. Несешь что-то про труднодоступные стимуляторы, хотя я уверен даже названия этих стимуляторов не знаешь. А ещё думаешь что найдя труп и сфотографировав его следаки будут часами ходить вокруг на цыпочках и не дотрагиваться до него, ведь ситуация "ОЧЕНЬ НЕОДНОЗНАЧНАЯ, ЗАПУТАННАЯ И КОНСПИРОЛОГИЧЕСКАЯ"(как ты любишь)! А на самом деле они сфотографировали изначальное положение трупа, проверили нет ли на нем ещё каких сюрпризов и оттащили этот кусок говна сначала на пару метров, а потом в морг.
ЗЫ:И это, ты бы свои фильтры почистил, а то они совсем забились и к логику пластырем подклей.
Не все фото видел. Мне в комментариях скинули не заретушированные, а таких фотографий трудно найти, и в гугл искал и в яндекс, везде уже все фотки с ретушью повреждений черепа.
Шок контент скрывается под галочкой "Вам есть 18?" или сначала предупреждение, что сцена содержит изображения способные навредить психике.
В интересах следствия да, в этих интересах вообще то всю информацию надо закрывать, потому, что не понятно, что может вылезти и из какого видео или фото.
Да так и есть дружище всё видно на фото, но это ты увидел на фото, которые мне прислали в комментариях, а ты такие фото найди в интернете сейчас попробуй, далеко не с первого запроса попадаются без квадратиков закрашенных.
Забавно читать здесь местных экспертов, зачем лучших следователей из Москвы отправили, надо было собрать диванных экспертов отсюда и туда, пусть расследуют. Они-то точно знают как мозги разлетаются от выстрела в голову, сколько людей от взрыва погибает, как сложно попасть в человека из дробовика и прочее. Видно, что люди опытные, прошлый несколько горячих точек, разбираются в оружие, психологии убийц и взрывотехники.
Мне не верится, что это он убил столько людей. Видела видео, где он оружие покупал. Мальчик, не убийца, смущается и волнуется по поведению. А тут пришел и хладнокровно убивал. Походка другая совсем
просто нужно понимать, что заслуги христианства это гуманизм, книгопечатание, создание современной системы образования и появление науки. Христианство стало драйвером культуры на многие столетия.
За 1000 тыс лет распространения христианства человечество сделало такой шаг в развитии какой не сделала бы за миллионы лет развития темпами дохристианской эпохи...
Крестовые походы - следствие в том, числе и темных веков эпохи варваров... Никто не хотел повторения этой истории...
1000 тыс лет - это миллион.
Я бы не сказал, что христианство это гуманизм. В Древнем Египте христиане устраивали погромы. А уж как принималось христианство, это ужас. А как святая инквизиция пытала и убивала еретиков, в том числе и ученых,, и было это, если не ошибаюсь, вплоть до 17 века. Бруно сожгли, Галилея чуть не сожгли. Рыжая значит ведьма - сжечь.
И крестовые походы были организованны во славу бога против иноверцев, а по факту земли отбирали и грабили людей.
И я бы не сказал, что арабы были безграмотными.
Арабскими цифрами мы до сих пор пользуемся, а считается что изобрели их вообще индусы.
И римские цифры изобрели за долго до христианства, когда римляне ещё в Юпитера верили.
Поэтому я и спросил, что это за "Высшие созидательные религии", так как кроме буддизма, который является одной из мировых религий, ничего под это определение подвести не могу.
христианство распространилось по всей языческой Римский Империи населением около 70 млн. от нескольких апостолов из нищей Иудеи, которых сначала убивали и отдавали на корм зверям. Это нонсенс в мировой истории...
Бруно сожгли не как ученого, а как священника, который начал исповедовать сатанизм.
Галилея никто сжигать не собирался. Ибо развивая науку, образование и культуру церковь взяла за исходную точку и авторитет античные достижения. Таким была в частности система Птолемея, который к христианству вообще не имел отношения. Но его работы были самыми передовыми на то время. Проблема Галилея была в том, наука какая она есть сегодня на тот момент только формировалась, и механизмов опровержения одной теории и установления другой просто не было. на тот момент даже законы формальной логики не были до конца сформированы.
Как я говорил церковь в начальной точке развития во всем опиралась на античные достижения. А как мы помним во вполне цивилизованной Греции великий философ Сократ был казнен за богохульство и разврат юношей. Поэтому в казнях инквизиции не вижу ничего выходящего за рамки представлений того времени. Много говорят об инквизиции, но тем не менее никого без вины по существующим законам там не казнили...
Где был Китай и Индия, когда в Европе и даже в России на момент второй мировой войны произошла пром.революция?
Вот вам ответ на вопрос о значении высших религий.
Я спорить не хочу, я хочу список религий, которые считаются "Высшими созидательными". Потому как у каждого своя правда. Просто перечислите их.
"Где был Китай и Индия, когда в Европе и даже в России на момент второй мировой войны произошла пром.революция? "
Стесняюсь спросить где сейчас Россия по сравнению с Индией и Китаем? Как какую вещь не возьмешь, так сделано в Китае, а лекарства которые лечат либо Европа, либо Индия.
430 комментариев
6 лет назад
Короче, почти "рязанский сахар", только в дробинах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Почему не зацензурили убийство парня в коридоре, но при этом не показали момент убийства женщины?
Почему показали убийство 1 человека, и не показали всех остальных, - очевидно же, что камеры были везде по коридорам.
Вы что, дурачки совсем, цепляться к рассуждениям этого очкарика про калашников?
Не имеет значения, калашников там или не калашников. Важно только один там был убийца или несколько.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
>Магазин: 5 или 7 патронов в трубчатом подствольном магазине
http://modernfirearms.net/ru/gladkostvolnoe-oruzhie/turcija-gladkostvolnoe-oruzhie/hatsan-aimguard/http://modernfirearms.net/ru/gladkostvolnoe-oruzhie/turcija-gladkostvolnoe-oruzhie/hatsan-aimguard/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Если 5, то почему он делал по 2 выстрела и перезаряжал сразу?
Если 2, то кто сделал 5 выстрелов подряд?
Тут все очень просто, сделал выстрел, пополнил магазин. Я на утку когда езжу, так же делаю. У меня мр 153 у нее магазин на 4 патрона. Так вот сделал выстрел по утке ( как правило один, либо максимум два) тут же пополнил магазин на количество отсреленых патронов. Делается, это чтобы в случае необходимости не оказаться без возможности стрелять.
Так же и тут. Выстрел, появилась свободная секунда и добавил патронов. Ружье переламывать не нужно, пополнятся магазин чрезвычайно просто.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А то, что сейчас всё еще доступно в интернете уже обработано и обрезано. С ярлычками ведущих каналов, то есть "одобрено" к просмотру.
По поводу поведения хладнокровного, о котором везде говорят. Он точно принимал какие то стимуляторы, которые просто так не достанешь, валерианкой такого эффекта вряд ли можно добиться, кто ему их выдал это вопрос, кто его убил, это тоже вопрос, значит он не один был.
Откуда у парня такие деньги на подготовку? Думаю там в сумме долларов на 600-1000...новые ботинки, оружие, патроны...взрывпакеты, бомба с дистанционным спуском или с таймером. Далее он тратил деньги на походы в стрелковые клубы, на сдачу экзаменов по обращению с оружием, на справки, на бланки. И так далее.
На фото убитого Рослякова видно что лицо цело. И подбородок цел. Как он мог себя убить из дробовика не разбив весь череп дробью, с какого угла он мог так выстрелить? Потом зачем то его тело было передвинуто перед тем как делать фото...его оттащили от лужи крови и зачем то положили на него книгу, что то прикрыть хотели?
Почему около тела валяются баллончики, на некоторых фото видно пару газовых баллонов.
Не буду строить какие то теории, но нам точно много не договаривают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
ЗЫ:И это, ты бы свои фильтры почистил, а то они совсем забились и к логику пластырем подклей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В интересах следствия да, в этих интересах вообще то всю информацию надо закрывать, потому, что не понятно, что может вылезти и из какого видео или фото.
Да так и есть дружище всё видно на фото, но это ты увидел на фото, которые мне прислали в комментариях, а ты такие фото найди в интернете сейчас попробуй, далеко не с первого запроса попадаются без квадратиков закрашенных.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
vk.com/feed?z=video-132147085_456243946%2F82aa37518a72b2d176%2Fpl_post_-132147085_178165
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
За 1000 тыс лет распространения христианства человечество сделало такой шаг в развитии какой не сделала бы за миллионы лет развития темпами дохристианской эпохи...
Крестовые походы - следствие в том, числе и темных веков эпохи варваров... Никто не хотел повторения этой истории...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я бы не сказал, что христианство это гуманизм. В Древнем Египте христиане устраивали погромы. А уж как принималось христианство, это ужас. А как святая инквизиция пытала и убивала еретиков, в том числе и ученых,, и было это, если не ошибаюсь, вплоть до 17 века. Бруно сожгли, Галилея чуть не сожгли. Рыжая значит ведьма - сжечь.
И крестовые походы были организованны во славу бога против иноверцев, а по факту земли отбирали и грабили людей.
И я бы не сказал, что арабы были безграмотными.
Арабскими цифрами мы до сих пор пользуемся, а считается что изобрели их вообще индусы.
И римские цифры изобрели за долго до христианства, когда римляне ещё в Юпитера верили.
Поэтому я и спросил, что это за "Высшие созидательные религии", так как кроме буддизма, который является одной из мировых религий, ничего под это определение подвести не могу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Бруно сожгли не как ученого, а как священника, который начал исповедовать сатанизм.
Галилея никто сжигать не собирался. Ибо развивая науку, образование и культуру церковь взяла за исходную точку и авторитет античные достижения. Таким была в частности система Птолемея, который к христианству вообще не имел отношения. Но его работы были самыми передовыми на то время. Проблема Галилея была в том, наука какая она есть сегодня на тот момент только формировалась, и механизмов опровержения одной теории и установления другой просто не было. на тот момент даже законы формальной логики не были до конца сформированы.
Как я говорил церковь в начальной точке развития во всем опиралась на античные достижения. А как мы помним во вполне цивилизованной Греции великий философ Сократ был казнен за богохульство и разврат юношей. Поэтому в казнях инквизиции не вижу ничего выходящего за рамки представлений того времени. Много говорят об инквизиции, но тем не менее никого без вины по существующим законам там не казнили...
Где был Китай и Индия, когда в Европе и даже в России на момент второй мировой войны произошла пром.революция?
Вот вам ответ на вопрос о значении высших религий.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Где был Китай и Индия, когда в Европе и даже в России на момент второй мировой войны произошла пром.революция? "
Стесняюсь спросить где сейчас Россия по сравнению с Индией и Китаем? Как какую вещь не возьмешь, так сделано в Китае, а лекарства которые лечат либо Европа, либо Индия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Высшими религиями историки называют религии учение которых связано со сверхзадачами. К таким религиям относятся христианство, ислам и пр.
Низшие религии - это религии направленные на удовлетворение своих естественных, животных нужд... Это как правило языческие религии...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена