История прекрасна вся, а ещё более прекрасны буйствующие дятлы в каментах, которые жрут с ложечки любое говно, подсунутое под нос.
Суть истории, как она изложена здесь, такова:
1. Дед выгуливал собаку.
2. Собаку насмерть задавила проезжающая машина (со слов деда, умышленно).
3. Дед повёз задавленную собаку к ветеринару (если исходить из буквального понимания текста, повёз уже мёртвую).
4. По пути заметил обидчика - спецназовца (в статье не написано, но, думаю, это был Чепига) и немедленно покарал его монтировкой.
5. Был суд, в котором лишь со второго раза пенсионеру дали то, что положено. Замечу, поменяй местами пенсионера и спецназовца, местная публика говном бы изошла на судей из первой инстанции, которые всеми силами отмазывали пса режима от справедливого наказания.
В четверг, 18 октября, Воронежский областной суд рассмотрел апелляцию 20-летнего водителя. Он подал ее, чтобы ужесточить наказание для своего обидчика, 53-летнего жителя Бутурлиновки.
Случилось ЧП, ставшее предметом долгого судебного разбирательства, 8 сентября 2017 года. Около семи часов вечера 53-летний мужчина ехал на «семерке» по дороге, ведущей к летнему лагерю. Сзади бежала его собака породы курцхаар. Водитель заметил ехавшую навстречу машину. Автомобиль сбил собаку. Мужчина выскочил из «семерки», подбежал к своему питомцу и увидел, что он мертв. Водитель машины, убившей собаку, тоже остановился – чтобы посмотреть, как сильно повреждено его авто.
Хозяин собаки схватил монтировку и подбежал к группе молодых людей, вышедших из машины. Спросил, кто водитель. Один из юношей, тогда еще 19-летний житель Бутурлиновки, признался, что был за рулем. Тогда хозяин собаки пять раз ударил его монтировкой по руке, один раз попало острием железяки еще и по лбу. Двое молодых людей и девушка, шокированные происходящим, на помощь приятелю не пришли. Травмы юноши врачи оценили как принесшие тяжкий вред здоровью.
Вначале пенсионеру, отвечавшему по части 2 статьи 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», дали условный срок. Однако Воронежский областной суд удовлетворил апелляцию избитого водителя, приговорив его обидчика к трем годам колонии общего режима.
Обратите внимание, как всё меняется:
1. 53-летний водитель ехал на машине.
2. Собака бежала следом по проезжей части.
3. Собаку, бежавшую по проезжей части, задавила машина. Умышленно или нет - неизвестно.
4. Обе машины остановились, никто никуда не убегал.
5. Собаковод выяснил кто водитель (им оказался 19-летний парень) и наказал его как положено в таких случаях, когда кто-то обижает твою любимую собачку (ВСЕХ УБИТЬ!!! КАК МОЖНО ОБИДИТЬ САБАКУ! ЛЮДИ ХУЖИ САБАК! ОНА ТОЛЬКО ПОИГРАЕТ!АЗАЗА!!!!111).
6. Про спецназовца, кстати, в статье ничего не указано.
Заметьте как история заблистала новыми красками!
Можно конечно порыться на сайте Воронежского областного суда, поискать приговоры за 18 октября - вдруг там ещё какие интересные подробности, но лень.
Здесь даже не имеет значения какая из двух версий правдива, про спецназовца, или про озверевшего собачника. Они обе чистая правда, а самая правдивая из них та, которая тебе понравилась больше всего.
Вот и вылазят подробности. С какого перепуга собака должна бежать за машиной? Типа у меня гончая, пусть гоняется. Раз её сбивает встречная машина, значит, собака оказалась на встречке? Какая скорость была у сбившего собаку, успевал, не успевал? Не думаю, что в селе прекрасная дорога, скорее всего, максимум 2 полосы, а то и полторы, чтобы только-только разъехаться. 53 года пенсионер. Сам служивый бывший, наверное, или если болел, инвалид на пенсии. У 19 летнего водятла, да ещё при друзьях тоже скорее всего ветер в голове, может и притопил. Пенсионер сам виноват, собаку держать надо, а не к машине привязывать.
Поэтому прежде чем орать про кровавый режим надо вначале ознакомиться с материалами уголовного дела. Но интернет так не работает! Главное орать погромче, про продажных судей и мерзких "спецназовцев" - так победим!
Е*нутое существо потому и е*анутое, что считает себя величайшим. А по сути просто г*вно даже среди себе подобных не то что среди качественных червей или слонов. )
85 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Суть истории, как она изложена здесь, такова:
1. Дед выгуливал собаку.
2. Собаку насмерть задавила проезжающая машина (со слов деда, умышленно).
3. Дед повёз задавленную собаку к ветеринару (если исходить из буквального понимания текста, повёз уже мёртвую).
4. По пути заметил обидчика - спецназовца (в статье не написано, но, думаю, это был Чепига) и немедленно покарал его монтировкой.
5. Был суд, в котором лишь со второго раза пенсионеру дали то, что положено. Замечу, поменяй местами пенсионера и спецназовца, местная публика говном бы изошла на судей из первой инстанции, которые всеми силами отмазывали пса режима от справедливого наказания.
А вот что сообщают другие источники (https://www.vrn.kp.ru/online/news/3271211/)https://www.vrn.kp.ru/online/news/3271211/):
В четверг, 18 октября, Воронежский областной суд рассмотрел апелляцию 20-летнего водителя. Он подал ее, чтобы ужесточить наказание для своего обидчика, 53-летнего жителя Бутурлиновки.
Случилось ЧП, ставшее предметом долгого судебного разбирательства, 8 сентября 2017 года. Около семи часов вечера 53-летний мужчина ехал на «семерке» по дороге, ведущей к летнему лагерю. Сзади бежала его собака породы курцхаар. Водитель заметил ехавшую навстречу машину. Автомобиль сбил собаку. Мужчина выскочил из «семерки», подбежал к своему питомцу и увидел, что он мертв. Водитель машины, убившей собаку, тоже остановился – чтобы посмотреть, как сильно повреждено его авто.
Хозяин собаки схватил монтировку и подбежал к группе молодых людей, вышедших из машины. Спросил, кто водитель. Один из юношей, тогда еще 19-летний житель Бутурлиновки, признался, что был за рулем. Тогда хозяин собаки пять раз ударил его монтировкой по руке, один раз попало острием железяки еще и по лбу. Двое молодых людей и девушка, шокированные происходящим, на помощь приятелю не пришли. Травмы юноши врачи оценили как принесшие тяжкий вред здоровью.
Вначале пенсионеру, отвечавшему по части 2 статьи 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», дали условный срок. Однако Воронежский областной суд удовлетворил апелляцию избитого водителя, приговорив его обидчика к трем годам колонии общего режима.
Обратите внимание, как всё меняется:
1. 53-летний водитель ехал на машине.
2. Собака бежала следом по проезжей части.
3. Собаку, бежавшую по проезжей части, задавила машина. Умышленно или нет - неизвестно.
4. Обе машины остановились, никто никуда не убегал.
5. Собаковод выяснил кто водитель (им оказался 19-летний парень) и наказал его как положено в таких случаях, когда кто-то обижает твою любимую собачку (ВСЕХ УБИТЬ!!! КАК МОЖНО ОБИДИТЬ САБАКУ! ЛЮДИ ХУЖИ САБАК! ОНА ТОЛЬКО ПОИГРАЕТ!АЗАЗА!!!!111).
6. Про спецназовца, кстати, в статье ничего не указано.
Заметьте как история заблистала новыми красками!
Можно конечно порыться на сайте Воронежского областного суда, поискать приговоры за 18 октября - вдруг там ещё какие интересные подробности, но лень.
Здесь даже не имеет значения какая из двух версий правдива, про спецназовца, или про озверевшего собачника. Они обе чистая правда, а самая правдивая из них та, которая тебе понравилась больше всего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена