Вот не верится, что такие законы принимают ради защиты природы.
Может ради того, чтоб продавать больше разлагаемых одноразовых пакетиков по 1 евро, как уже в Европе очень модно?
их предлагают ради защиты денег мусороперерабатывающих компаний, которые этот пластик вместо переработки выкидывают в океан. дерево им сжигать дешевле просто
В каменный век нам дорога. Запрещать, - много ума не надо.
Оптима льность по Паре то.
«Всякое изменение, которое никому не приносит убытков, а некоторым людям приносит пользу (по их собственной оценке), является улучшением». Значит, признаётся право на все изменения, которые не приносят никому дополнительного вреда.
В советах так уже было, никакого пластика. Бутылки стекло, причем я себя помню и на мороженое ими зарабатывал сдавая. Стаканчики - бумага, всевозможные палочки - дерево, пакеты - сетки многоразовые.
Да много чего можно полезного вспомнить, например сбор макулатуры, металлолома.
Пища была намного полезнее, четверг - рыбный день! не дураки ведь придумали.
С приходом капитализма свое то полезное потеряли, переняли все плохое, ну а куда без этого? Глобализация мать её!
ЕС, само собой, в силу бабла - тот еще производитель подобного мусора..но в силу кол-ва погловья - азия конкуренцию составит нехилую...идея хорошая, но это полумера...если откажутся все - вот тогда будет норм...а так, только отсрочка неизбежной эко катастрофы... п.с. инетересно посмотреть, как в ес будут заменять все эти вещи в военных сухпайках, ну так, чисто поржать :D
Финляндия - этим летом ввели отдельные мусорные контейнеры для пластика, т.е. в каждом многоэтажном доме теперь такой есть. Бутылки на возврат в магазине за деньги. А палочки для ушей давно на картонной палочке
274 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Может ради того, чтоб продавать больше разлагаемых одноразовых пакетиков по 1 евро, как уже в Европе очень модно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Оптима льность по Паре то.
«Всякое изменение, которое никому не приносит убытков, а некоторым людям приносит пользу (по их собственной оценке), является улучшением». Значит, признаётся право на все изменения, которые не приносят никому дополнительного вреда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
https://ria.ru/science/20170425/1493048552.htmlhttps://ria.ru/science/20170425/1493048552.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Да много чего можно полезного вспомнить, например сбор макулатуры, металлолома.
Пища была намного полезнее, четверг - рыбный день! не дураки ведь придумали.
С приходом капитализма свое то полезное потеряли, переняли все плохое, ну а куда без этого? Глобализация мать её!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
так что сбор вторсырья и пластики - это не противоречащие друг другу вещи
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена