а зарплаты какие были по годам? так не очень корректно сравнивать. в 12 бак газа стоил 500 ре, ныне 1000 с хвостиком) а зарплаты, в реале, а не из говорящих брехливых голов - в принципе не выросли.
"1314 год ... на один рубль отпускали примерно 9,5 литра ржи" "В XVII веке ... ржаной муки ... на один рубль вам взвешивали сразу 218 килограммов" Так это что, за 3 века рубль примерно в 30 раз подорожал?
Цитата: "Например, 1314 год выдался голодным для Пскова: на один рубль отпускали примерно 9,5 литра ржи"..
Надо было 1 рубль положить в банк под 5% годовых. За 704 года 1 рубль превратился бы в 826545080267175 рубля. С учетом деноминации - 1922 года (1:10000), 1947 (1:10), 1961 (1:10) и 1998 (1:1000) - получим 826545 рублей.
Получается, что стоимость рубля последние 700 лет обгоняет инфляцию.
> Сейчас серебряный слиток такого же веса стоит больше десяти тысяч рублей.
> В XIV веке печеная коврига на новгородском рынке стоила порядка 15 копеек
то есть, булка хлеба в 14 веке стоила 1500 нынешних рублей? богато жили тогда...
Да фигня, у автора нелады с арифметикой либо как всегда копипастит смешивая все в кучу.
В начале ХХ века фунт (450г) хлеба стоил 2 копейки, то есть на те же 15 копеек можнол было купить 3 кг хлеба, явно сопоставимо по весу с ковригой 14 века, несмотря на многократное падение покупательской способности рубля.
В конце 17 века два пирожка стоили полденьги (1/4 копейки), так что говорить о 9 кг зерна за 200г серебра даже в 14 веке даже в голодный год я бы не стал
Во все времена зарплата большинства рабочего класса была ровно столько чтобы не поднялись на баррикады. И не копейкой больше. Наше время не исключение. Вот только в 1917 не уследили.
Какие-то несуразно КОНСКИЕ цены на жратву прописаны "на Новгородском торге XIV века". Особенно - при условии, что практически ВСЁ серебро было привозное, а жрачка - она "как бы сама родится и растёт" (Такой вот звериный оскал аграрной экономики :) и натурального хозяйства: воспроизводство ЖРАТ требовало, в основном, приложения рабочих рук. Инструментарий был тогда практически весь самодельный, посевной материал, на крайняк, брался в долг под "долю урожая", а дождь и говно (удобрения) на поля - они бесплатные "по определению")
П.С. Хотя, не исключаю, что такими на новгородском торгу были специальные ценники для всяких "иностранных туристов" и прочих "заезжих лохов" :)
Ага, а так же ограничивали подвоз свиней ("фунт ветчины по 32 копейки") и подвоз молока ("горшок масла 60 копеек")? :)
На самом деле я имел в виду, что сам по себе масштаб "новгородских цен 14-го века" - несуразен.
Поясню свою мысль: 14-м веке жрачка НЕ МОГЛА стоить дороже (в пересчёте на рубли-копейки), чем в 17-м веке. Потому, что деньги в 14-м веке были "дороже" - драгметаллов было мало.
А автор поста нам втирает, что было совсем наоборот: "в 14-м веке в Новгороде на рубль давали всего 10 кило ржи (15 литров при средней насыпной плотности 0,65кг/литр), а в 17-м веке - аж 218 кило на рубль"
27 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Надо было 1 рубль положить в банк под 5% годовых. За 704 года 1 рубль превратился бы в 826545080267175 рубля. С учетом деноминации - 1922 года (1:10000), 1947 (1:10), 1961 (1:10) и 1998 (1:1000) - получим 826545 рублей.
Получается, что стоимость рубля последние 700 лет обгоняет инфляцию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
> В XIV веке печеная коврига на новгородском рынке стоила порядка 15 копеек
то есть, булка хлеба в 14 веке стоила 1500 нынешних рублей? богато жили тогда...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В начале ХХ века фунт (450г) хлеба стоил 2 копейки, то есть на те же 15 копеек можнол было купить 3 кг хлеба, явно сопоставимо по весу с ковригой 14 века, несмотря на многократное падение покупательской способности рубля.
В конце 17 века два пирожка стоили полденьги (1/4 копейки), так что говорить о 9 кг зерна за 200г серебра даже в 14 веке даже в голодный год я бы не стал
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
П.С. Хотя, не исключаю, что такими на новгородском торгу были специальные ценники для всяких "иностранных туристов" и прочих "заезжих лохов" :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
На самом деле я имел в виду, что сам по себе масштаб "новгородских цен 14-го века" - несуразен.
Поясню свою мысль: 14-м веке жрачка НЕ МОГЛА стоить дороже (в пересчёте на рубли-копейки), чем в 17-м веке. Потому, что деньги в 14-м веке были "дороже" - драгметаллов было мало.
А автор поста нам втирает, что было совсем наоборот: "в 14-м веке в Новгороде на рубль давали всего 10 кило ржи (15 литров при средней насыпной плотности 0,65кг/литр), а в 17-м веке - аж 218 кило на рубль"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена