тогда ещё не было мин, годных против подлодок. Обычная мина, предназначенная для поражения надводного корабля, против подлодки не годится.
Как вариант -- ставить на одном минрепе (минреп -- трос, соединяющий якорную мину и её якорь) несколько мин на разной глубине (с шагом несколько меньшим, чем высота корпуса подлодки) -- но это слишком дорого было бы.
я догадываюсь что глубинных мин не существовало, но всяко проще на обычные мины якорей да поплавков навешать, чем пытаться на дрессировать диких чаек и морских котиков во всех морях где идут боевые действия.
проще, но не дешевле.
поплавок не нужен, мины тех времён имели положительную плавучесть; якорь, в принципе, не особо дорог (чугун да немного бетона или камней), но мин-то сколько нужно? Диаметр прочного корпуса немецких лодок серии Ю31 -- около четырёх метров, габаритная высота без перископа и радиомачт -- восемь метров. Длина лодки -- 65 метров.
по самым скромным подсчётам, для устройства минноого поля против таких лодок, нужно мин раз в десять больше, чем для обычного поля против надводных кораблей.
во время войны не до экономии если действительно остро стоит проблема подлодок, а минировать можно всякие проливы и тд. т.е. ключевые коридоры прохода пл, а не все моря целиком. в общем дрессировка птиц и животных в данном случае реально бред. к тому же седня ты одну группу чаек покормил, завтра она улетела, а ты кормишь другую, в итоге выходит только кормление, а не дрессировка. а если стая чаек одна и таже, так вообще нахрена им в море лететь, если их и тут кормят?
война -- это, в первую очередь, соревнование экономик. У кого раньше кончатся ресурсы и деньги -- тот и проиграет. Кто потратит слишком много на один неудачный проект -- не сможет обеспечить преимущества или хотя бы паритета на других направлениях.
Вон, тот же "Калаш" взять -- он ведь не вундерваффе, есть множество других "стволов", значительно превосходящих его по ТТХ -- но на те деньги, на какие враг купит один уберствол, можно купить два-три "калаша" и задавить его плотностью огня.
Нет. Эти планы демонстрируют как порой далеки были служащие английского адмиралтейства и их эксперты-консультанты от реальной жизни. Как впрочем и в наше время...
Тема с краской получила реальное развитие. Во времена СССР, если штатовцы обнаруживали нашу АПЛ, то вместо глубинных бомб отрабатывали по ней ёмкостями со специальной белой краской. Краска эта под водой очень хорошо налипала на резиновое покрытие корпуса и практически не поддавалась закрашиванию. Если лодка возвращалась с боевой службы крашеная, то командира имели все штабы в самых извращённых формах.
Я это живьём видел в конце 80-х на Камчатке, когда там служил. Ссылки смешно требовать. В те времена интернета не было, да и темы эти были не для всеобщего обозрения. Если и были где фотки, то, скорее всего, лежат в архивах под грифом "секретно". Но Вы можете мне не верить, это Ваше личное дело.
16 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Как вариант -- ставить на одном минрепе (минреп -- трос, соединяющий якорную мину и её якорь) несколько мин на разной глубине (с шагом несколько меньшим, чем высота корпуса подлодки) -- но это слишком дорого было бы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
поплавок не нужен, мины тех времён имели положительную плавучесть; якорь, в принципе, не особо дорог (чугун да немного бетона или камней), но мин-то сколько нужно? Диаметр прочного корпуса немецких лодок серии Ю31 -- около четырёх метров, габаритная высота без перископа и радиомачт -- восемь метров. Длина лодки -- 65 метров.
по самым скромным подсчётам, для устройства минноого поля против таких лодок, нужно мин раз в десять больше, чем для обычного поля против надводных кораблей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
война -- это, в первую очередь, соревнование экономик. У кого раньше кончатся ресурсы и деньги -- тот и проиграет. Кто потратит слишком много на один неудачный проект -- не сможет обеспечить преимущества или хотя бы паритета на других направлениях.
Вон, тот же "Калаш" взять -- он ведь не вундерваффе, есть множество других "стволов", значительно превосходящих его по ТТХ -- но на те деньги, на какие враг купит один уберствол, можно купить два-три "калаша" и задавить его плотностью огня.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена