Я все понимаю если поискать можно наверное найти гвозди из КНР (через сеть можно пакетик заказать) .Обувь из Турции (правда в основном под лейблами Италии) все еще можно найти. Но где вы компы производство США то нашли.Даже если их там и производят (ИВМ давно уже китайская) подозреваю что их стоимость ну ни как не конкурента с КНР.
Теперь ты понимаешь слово - Глупость))) Это эмоциональное восприятие действительности на базисе поверхностных и зачастую искажённых сведений.
Твоё Величество хочет знать почему же оно не видит на прилавках компьютеров российского производства ? Ответ прост - КОНКУРЕНЦИЯ.
И дело тут не в качестве. С ним всё нормально . А дело в себестоимости производства.
В своё врем Китай что бы хоть как то потеснить США на этом рынке, в принудительном порядке обязало все госучреждения покупать компьютеры только собственного производства.
Стоимость завода составляет порядка $5млрд, а если делать сразу несколько заводов, то сумму инвестиций можно смело умножить. Если учесть, что смена технологий происходит раз в два года ( Запкон Мура - эмпирическое наблюдение, изначально сделанное Гордоном Муром, согласно которому (в современной формулировке) количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, удваивается каждые 24 месяца. ), то получается, что у завода есть ровно 4 года на то, чтобы «отбить» вложенные в него $5млрд и принести прибыль. Из чего напрашивается очевидный вывод экономика очень даже диктует развитие технического прогресса…
Производство микросхем весьма непростое дело, и закрытость этого рынка диктуется в первую очередь особенностями главенствующей в наши дни технологии фотолитографии. Микроскопические электронные схемы проецируются на кремниевую пластину через фотошаблоны, стоимость каждого из которых может достигать $200 000. А между тем для изготовления одного чипа требуется не меньше 50 таких масок. Добавьте к этому стоимость «проб и ошибок» при разработке новых моделей, и ты поймёшь, что производить процессоры могут только очень большие компании очень большими тиражами.
39 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Твоё Величество хочет знать почему же оно не видит на прилавках компьютеров российского производства ? Ответ прост - КОНКУРЕНЦИЯ.
И дело тут не в качестве. С ним всё нормально . А дело в себестоимости производства.
В своё врем Китай что бы хоть как то потеснить США на этом рынке, в принудительном порядке обязало все госучреждения покупать компьютеры только собственного производства.
Стоимость завода составляет порядка $5млрд, а если делать сразу несколько заводов, то сумму инвестиций можно смело умножить. Если учесть, что смена технологий происходит раз в два года ( Запкон Мура - эмпирическое наблюдение, изначально сделанное Гордоном Муром, согласно которому (в современной формулировке) количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, удваивается каждые 24 месяца. ), то получается, что у завода есть ровно 4 года на то, чтобы «отбить» вложенные в него $5млрд и принести прибыль. Из чего напрашивается очевидный вывод экономика очень даже диктует развитие технического прогресса…
Производство микросхем весьма непростое дело, и закрытость этого рынка диктуется в первую очередь особенностями главенствующей в наши дни технологии фотолитографии. Микроскопические электронные схемы проецируются на кремниевую пластину через фотошаблоны, стоимость каждого из которых может достигать $200 000. А между тем для изготовления одного чипа требуется не меньше 50 таких масок. Добавьте к этому стоимость «проб и ошибок» при разработке новых моделей, и ты поймёшь, что производить процессоры могут только очень большие компании очень большими тиражами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена