у меня сосед был, видел как он патры снаряжает, в патрон спички, дробь столбиками засыпает, спички вытаскивает и вместо них крахмал. маньяк суко. всегда мне грил - главное пороху не больше полпатрона
В кои то веке на фишках написали дельную статью..единственное добавлю,что таки есть отличия в выстреле из газоотвода и ружья с ручной перезарядкой,но для дробовика это незначительно,не будем углубляться в дебри.В смысле зачем 5?они ж все для разных задач...помпа для души и затвором пафосно поклацать на пострелушках,двустволка по тарелочкам,ну и для антуража горизонталочка курковая-красота...карабин АКобразный,потому что у каждого русского должен быть АК(хоть и гражданский),винтовка болтовая для полежать подумать с оптикой,что-то из исторического типа Мосинки просто крутотенечка когда в сейфе такой раритет стоит,желательно на одних номерах и с родной оптикой,эх,жаль КС низзя,там тоже столько вкусного,а ещё,а ещё...в общем я могу долго об этом писать,да и вообще бабёнки нифига не обосновывают за каким им очередное платье,когда шкаф итак ломится,вот мужик не обязан,кцпил себе новую игрушку потому что захотел и могу позволить, всё,никаких больше объяснений...
Несколько заступлюсь за "помпу" - все таки она изначально не для понтов, а вполне себе практичное и утилитарное оружие: позволяет безопасно перемещаться с оружием с патронами в подствольном магазине, что исключает случайный выстрел, но при необходимости позволяющее движением руки, в доли секунды, привести его в боеготовное состояние; позволяет применять дробовые патроны при охоте на пернатую мелочь, при этом имея в запасе в подствольном магазине три-пять мощных пулевых патрона при встрече агрессивного крупного зверя (достаточно коротким движением заменить в патроннике дробовой патрон на пулевой). И вообще помпа весьма не требовательна к боеприпасам, можно стрелять как полузарядами, так и патронами магнум не боясь неперезаряда (как в случае с полуавтоматами) - силы руки всегда достаточно. Это я как нещадный (за без малого двадцатилетний период) эксплуататор семизарядной "помпы" говорю :)
Помпа критична к технике. Год отохотился с Бекас-3, так и не привык после выстрела перезаряжаться быстро и не сбивая линии прицеливания. Хожу как с одностволкой, но магазинной. Благо часто все что нужно, падает с первого выстрела.
Поройся в интернете повнимательнее по поводу Керчи, если интересно.
Там всё очень непросто по ситуации в колледже.
И всё встаёт на свои места если посмотреть шире.
Ну не знаю, по мне простой скс 7х62 предпочтительней, плюсом патроны дешевле почти в три раза. Хотя карабина за почти 30 лет стажа не приобрёл ещё. Розовую взял ... думаю. :)
ну так-то, если ты не потроллить пришел, то мне почти 50 лет. Калаш разбираю-собираю еще пошустрее более молодых и только отслуживших...
С ПМ тоже самое, просто не хочу огнестрел. Лет 8-01 назад вроде загорелся этой идеей, но потом решил что мне он нах не нужен. Если в стране настанут времена, что без огнестрела нельзя будет выйти на улицу, то меня в этой стране уже не будет. И пусть оборутся и обосрутся тут поцреоты, но я на кую видел такую страну, которая не может защитить своих граждан...
Познавательно. Добавлю только, как охотник с почти 20-летнем стажем, помпу охотники не очень жалуют, потому что при дёрганье цевья на себя, уходит прицел. В таком случае автомат, или полуавтомат смотрится предпочтительнее.
Именно бампинг, а не автоматическая стрельба! - Делается специфическим удержанием оружия у бедра и неконтролируемым нажатием спускового крючка, за счет колебания оружия при отдаче. Быстрая прицельная стрельба с контролем оружия - никакого отношения к бампингу не имеет и является признаком хорошего владения техникой стрельбы.
У сайги нет возможности стрелять очередями, это запрещено на законодательном уровне и конструкцией не предусмотрено.
Комментарий автора ролика с ютуба:
"ДТК сам делал - просто бутафория.
Сайга гладка - понятно из калибра.
Приклад раскладной - метод стрельбы bump fire. В инете есть инструкция, как правильно так стрелять "
С википедии:
"«Bump fire» англоязычный жаргонизм, обозначающий импровизированный способ значительного повышения боевой скорострельности полуавтоматического стрелкового оружия[1]. Заключается в контроле стрелком поступательного движения своего оружия при отдаче и использовании этого импульса для нажатия спускового крючка. Используется только из некоторых положений тела (как правило, от бедра) и позволяет вести неприцельный огонь в высоком темпе, по плотности сравнимый с огнём очередями."
Это всего лишь имитация стрельбы очередями, но не автоматический огонь.
Повторюсь, сайга - гражданское оружие, а по закону РФ гражданское оружие не может иметь автоматический режим огня.
В штатах легально продают скользящие рукоятки для полуавтоматического оружия в том числе и на наши гражданские калашматы всех мастей. При выстреле рукоять откатывается назад и при подаче вперёд отпускает спуск. Получается автоматическая стрельба. До санкций можно было выписать и в Россию. У нас так же как и в Америке купить их можно, использовать нельзя. Только втихаря. В ваших видяхах используют для этого большой палец. В обеих. Для справки, не выпускают саёг с автоматическим огнём даже для продажи за бугор.
"...в дульной части даже делали раструб чтоб рассеивание картечин было побольше..."
Усомнился, поскольку с детства считал, что раструб позволял удобнее засыпать в ствол порох...
Поискал в интернете:
"Оружие с раструбом известно с давних времен, бытует мнение, что такое строение канала ствола способствует улучшению разлета дроби или картечи, которыми могло заряжаться такое оружие.
На деле, конечно же, все не так.
Такое устройство ствола позволяло заряжать оружие картечью или просто рублеными кусками свинца, облегчало засыпание пороха и картечи в ствол и, как понятно, способствовало увеличению скорострельности."
Действительно, сам раструб при цилиндрическом стволе вряд ли повысит рассеивание дроби, а конус до самого заряда не будет обеспечивать обтюрацию и пороховые газы просто "обтекут" заряд по краям.
Хотелось бы узнать мнение знающих людей
Таким же образом, как чок. Чем сильнее сужение на конце ствола, тем кучнее бой. Расширение (раструб) даёт более широкую осыпь.
Гугл в помошь по фразам "Ружье для круглого стенда" или "сверловка стволов стендовых ружей"
На траншейном стенде обычно полный или даже усиленный чок, на круглом - цилиндр или раструб. http://weaponland.ru/publ/ruzhja_dlja_stendovoj_strelby/19-1-0-1815http://weaponland.ru/publ/ruzhja_dlja_stendovoj_strelby/19-1-0-1815http://weaponland.ru/publ/ruzhja_dlja_stendovoj_strelby/19-1-0-1815http://weaponland.ru/publ/ruzhja_dlja_stendovoj_strelby/19-1-0-1815
Это Вы меня к гуглу отсылаете? Я этим вещам людей учил когда еще гугла не было и в планах... И потом, не путайте хрен с яичницей - я рассматривал древнее дульнозарядное кремневое штурмовое оружие, когда о дульных устройства не было ни малейшего понятия, да и смысла в них не было, так как стреляли не дробью
Раструб таки для рассеивания дроби был изобретён, а не для удобства засыпки пороха. Для удобства были пороховницы в виде рога с тонким носиком как у чайника.
Причём раструб не всегда имел срез округлой формы, иногда использовали раструб вытянутый по горизонтали для более широкого захвата цели.
273 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Там всё очень непросто по ситуации в колледже.
И всё встаёт на свои места если посмотреть шире.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А оружие под него в сейфе. ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
С ПМ тоже самое, просто не хочу огнестрел. Лет 8-01 назад вроде загорелся этой идеей, но потом решил что мне он нах не нужен. Если в стране настанут времена, что без огнестрела нельзя будет выйти на улицу, то меня в этой стране уже не будет. И пусть оборутся и обосрутся тут поцреоты, но я на кую видел такую страну, которая не может защитить своих граждан...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Комментарий автора ролика с ютуба:
"ДТК сам делал - просто бутафория.
Сайга гладка - понятно из калибра.
Приклад раскладной - метод стрельбы bump fire. В инете есть инструкция, как правильно так стрелять "
С википедии:
"«Bump fire» англоязычный жаргонизм, обозначающий импровизированный способ значительного повышения боевой скорострельности полуавтоматического стрелкового оружия[1]. Заключается в контроле стрелком поступательного движения своего оружия при отдаче и использовании этого импульса для нажатия спускового крючка. Используется только из некоторых положений тела (как правило, от бедра) и позволяет вести неприцельный огонь в высоком темпе, по плотности сравнимый с огнём очередями."
Это всего лишь имитация стрельбы очередями, но не автоматический огонь.
Повторюсь, сайга - гражданское оружие, а по закону РФ гражданское оружие не может иметь автоматический режим огня.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Усомнился, поскольку с детства считал, что раструб позволял удобнее засыпать в ствол порох...
Поискал в интернете:
"Оружие с раструбом известно с давних времен, бытует мнение, что такое строение канала ствола способствует улучшению разлета дроби или картечи, которыми могло заряжаться такое оружие.
На деле, конечно же, все не так.
Такое устройство ствола позволяло заряжать оружие картечью или просто рублеными кусками свинца, облегчало засыпание пороха и картечи в ствол и, как понятно, способствовало увеличению скорострельности."
Действительно, сам раструб при цилиндрическом стволе вряд ли повысит рассеивание дроби, а конус до самого заряда не будет обеспечивать обтюрацию и пороховые газы просто "обтекут" заряд по краям.
Хотелось бы узнать мнение знающих людей
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Гугл в помошь по фразам "Ружье для круглого стенда" или "сверловка стволов стендовых ружей"
На траншейном стенде обычно полный или даже усиленный чок, на круглом - цилиндр или раструб.
http://weaponland.ru/publ/ruzhja_dlja_stendovoj_strelby/19-1-0-1815http://weaponland.ru/publ/ruzhja_dlja_stendovoj_strelby/19-1-0-1815http://weaponland.ru/publ/ruzhja_dlja_stendovoj_strelby/19-1-0-1815http://weaponland.ru/publ/ruzhja_dlja_stendovoj_strelby/19-1-0-1815
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Причём раструб не всегда имел срез округлой формы, иногда использовали раструб вытянутый по горизонтали для более широкого захвата цели.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена