Каким бы убеждённым атеистом я ни был, не могу не признать, что религия - лучшее средство контроля тех, кто не может сам себя контролировать. Нормальные люди сами себе выработают моральный кодекс, остальные побоятся Боженьку, в итоге всё прекрасно. А второй категории, к сожалению, намного больше.
Повторюсь,раз ты такой тупой:
-как были вы баранами,так и остались.Потому что ваша рабская религия оказалась выгодна римской власти.Можно втюхать лохам,что хорошо будет после смерти,а пока-терпите,полудурки.)))
А ты вообще в курсе, что сейчас девочки начинают свою половую жизнь с 13-15 лет?
И получают они эти навыки ни где-нибудь, а именно в школе, благодаря интернету и телевизору... Где ей дяди и тети за деньги полученные иностранными агентами в России от Госдепа, подробно объясняют, что она уже взрослая девочка и имеет право собственного выбора и что это модно и нужно и даже полезно...
Где ты был, когда 130 детей покончили жизнь самоубийством начитавшись Синего кита?
А ты,говно "бучее,не пробовал сам заниматься своими детьми?У меня дочь 16 лет и сын 20-ти.Не пьют и не пробовали.И синие киты им нах"й не надо.Потому как надо всё объяснять и обсуждать.И про лицемерных попов,кстати,тоже.
А если у"банам-родителям нет дела до своих детей и они им нах"й не нужны-то какого х"я мне о них жалеть?Поганые гены должны выродиться.
Проще всегда перекладывать свою ответственность на других. Родители и есть главный воспитатель и мотиватор. Если дети ростут, как сорняк, то и будет, как ты описал. Я и мои друзья что-то в детстве не шастали по церквям и попам. Как-то не спились и не сторчались. Хотя вариантов было куча.
Государство у нас пока ещё светское,так что лекции бы проводить стоило в церковно-приходских школах,если найдутся желающие (а они найдутся).Конечно, каким нормальным родителям хочется,чтобы их дочь пробовали как борщ или жаркое при приготовлении обеда,но тут уж как повезёт. А подобные лекции,внедряемые практически насильно, ничего,кроме раздражения не вызовут. Сила действия равна силе противодействия...
Синий Кит, фем.паблики, и еще куча всякого дерьма имеют доступ к детскому сознанию абсолютно беспрепятственно, поэтому говорить о "светском государстве" и нести прочую ахинею не нужно...
Знаете, мы смеемся над Западом сих неуемной толерастией, а разве подобное не толерантность? Ведь абсолютное большинство к религии отношения не имеет, да, сожрать кекс на Пасху, это не религиозность. Но мы вынуждены терпеть, а некоторые и закрывать глаза на то, что творят с их детьми.
Я не против религии, но религия- свободный выбор! Навязывать детям своё восприятие мира? Почему, когда я говорю, что Землю остановить и запустить опять не могли никак, мне говорят, что я богохульник? Я ведь в школе учился, я знаю это. Но нет, рассказывая об образовании таким людям, я могу нарушить статью УК. Миленько.
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Комментарий к Статье 14 Конституции РФ 1. Светским считается такое государство, в котором не существует официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается обязательным или предпочтительным. В таком государстве религия, ее каноны и догматы, а также религиозные объединения, действующие в нем, не вправе оказывать влияние на государственный строй, на деятельность государственных органов и их должностных лиц, на систему государственного образования и другие сферы деятельности государства. Светский характер государства обеспечивается, как правило, отделением церкви (религиозных объединений) от государства и светским характером государственного образования (отделением школы от церкви). Такая форма взаимоотношений государства и церкви с той или иной степенью последовательности установлена в ряде стран (США, Франция, Польша и др.). В современном мире есть государства, где узаконена официальная религия, называемая государственной, господствующей или национальной. Например, в Англии такой религией является одно из основных направлений христианства - протестантизм (англиканская церковь), в Израиле - иудаизм. Есть государства, где провозглашено равенство всех религий (ФРГ, Италия, Япония и др.). Однако в таком государстве одна из наиболее традиционных религий, как правило, пользуется определенными привилегиями, оказывает известное влияние на его жизнь. Противоположностью светскому государству является теократическое, в котором государственная власть принадлежит церковной иерархии. Такое государство сегодня - Ватикан.
То, что церкви нужна паства - это понятно. Но ведь даже сейчас за просто зайти в храм и помолиться никто денег не берёт.
К сожалению церковь это единственный институт который стоит на защите традиционной семьи. А будешь ты рабом божьим, или божьим человеком - это уже от тебя зависит.
А прейскурант - это уже оказание услуг. Для меня есть ВЕРА, которая в душе, и есть церковь, как объединение верующих, со всеми вытекающими из этого последствиями, в том числе и денежными отношениями, и нечистыми на руку, да и на слово иерархами.
Пока в вопросе поддержки СЕМЬИ (а не отдельных её членов) мнение церкви и моё совпадают.
В комментах "мыслящие" беснуются.
Нам в классе 10 лекцию читала гинеколог, как предохраняться. И никто не возмущался. Почему возмущение вызывает лекция, направленная на нравственное воспитание, не понятно. Потому что "опять эти попы"?
Половина молодежи страны Шурыгины. У них тоже родители "знают как надо".
453 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
-как были вы баранами,так и остались.Потому что ваша рабская религия оказалась выгодна римской власти.Можно втюхать лохам,что хорошо будет после смерти,а пока-терпите,полудурки.)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А ты вообще в курсе, что сейчас девочки начинают свою половую жизнь с 13-15 лет?
И получают они эти навыки ни где-нибудь, а именно в школе, благодаря интернету и телевизору... Где ей дяди и тети за деньги полученные иностранными агентами в России от Госдепа, подробно объясняют, что она уже взрослая девочка и имеет право собственного выбора и что это модно и нужно и даже полезно...
Где ты был, когда 130 детей покончили жизнь самоубийством начитавшись Синего кита?
Вот и нех...й х...ту всякую молоть...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А если у"банам-родителям нет дела до своих детей и они им нах"й не нужны-то какого х"я мне о них жалеть?Поганые гены должны выродиться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Если Бог есть, пусть покарает своих фанатов ушедших от заповедей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я не против религии, но религия- свободный выбор! Навязывать детям своё восприятие мира? Почему, когда я говорю, что Землю остановить и запустить опять не могли никак, мне говорят, что я богохульник? Я ведь в школе учился, я знаю это. Но нет, рассказывая об образовании таким людям, я могу нарушить статью УК. Миленько.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Хорошего дня, чаще думайте, это развивает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Комментарий к Статье 14 Конституции РФ 1. Светским считается такое государство, в котором не существует официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается обязательным или предпочтительным. В таком государстве религия, ее каноны и догматы, а также религиозные объединения, действующие в нем, не вправе оказывать влияние на государственный строй, на деятельность государственных органов и их должностных лиц, на систему государственного образования и другие сферы деятельности государства. Светский характер государства обеспечивается, как правило, отделением церкви (религиозных объединений) от государства и светским характером государственного образования (отделением школы от церкви). Такая форма взаимоотношений государства и церкви с той или иной степенью последовательности установлена в ряде стран (США, Франция, Польша и др.). В современном мире есть государства, где узаконена официальная религия, называемая государственной, господствующей или национальной. Например, в Англии такой религией является одно из основных направлений христианства - протестантизм (англиканская церковь), в Израиле - иудаизм. Есть государства, где провозглашено равенство всех религий (ФРГ, Италия, Япония и др.). Однако в таком государстве одна из наиболее традиционных религий, как правило, пользуется определенными привилегиями, оказывает известное влияние на его жизнь. Противоположностью светскому государству является теократическое, в котором государственная власть принадлежит церковной иерархии. Такое государство сегодня - Ватикан.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
К сожалению церковь это единственный институт который стоит на защите традиционной семьи. А будешь ты рабом божьим, или божьим человеком - это уже от тебя зависит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А прейскурант - это уже оказание услуг. Для меня есть ВЕРА, которая в душе, и есть церковь, как объединение верующих, со всеми вытекающими из этого последствиями, в том числе и денежными отношениями, и нечистыми на руку, да и на слово иерархами.
Пока в вопросе поддержки СЕМЬИ (а не отдельных её членов) мнение церкви и моё совпадают.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Нам в классе 10 лекцию читала гинеколог, как предохраняться. И никто не возмущался. Почему возмущение вызывает лекция, направленная на нравственное воспитание, не понятно. Потому что "опять эти попы"?
Половина молодежи страны Шурыгины. У них тоже родители "знают как надо".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена