>>> >> >
Тут дело совершенно не в красоте, а в математике и алгоритмах, которые стоят за этим. А применение нейронных сетей для рисования картин - просто понятный большинству неспециалистов пиар-приём для привлечения внимания, так же, как и демонстрация суперкомпьютерных технологий и параллельных вычислений через построение системы ДипБлю для участия в шахматном матче между человеком и компьютером. (Ведь и идиоту понятно, что практических выгод от этого никаких. Зато каждому видно до каких высот добралась техника.)
А ценность данной картины для коллекционеров будущего ещё в том, что это одна из первых, созданных не человеком.
Любая художественная работа картина, стихотворение, мелодия, танец, несут в себе чувства, человеческие переживания, плюс особое внутренние состояние автора. Машина, а Индивидуальный Идиот это тоже бесчуственная бездушная машина не способна на это. Даже применение ей нашли интересное.... Вот тебе миллион картин и теперь нарисуй. Она тупо сложила и вычлинила среднее а мудики стали раздавать им красивые имена. Ребят простой пример почему ИИ не пишет красивых стихов и музыку? Романы и рассказы? Даже человек который много прочел прослушал и увидел не начинает сразу писать и создавать шедевры. Потому что это не дано каждому. В общем ИИ это выбор среднего из представленного потому как своего нет, а значет и ИИ просто нет очередной замут аферистов. Мой телефон сам снимает шедевры он ИИ кому по 10$ продать?
Так это и есть путь к формированию "чувств, переживаний и состояний" у другой формы жизни, только это самое начало. За многими вещами в момент их открытия и начала использования консервативное большинство не видело перспектив и откровенно сопротивлялось им. Количество элементов, составляющих нейросеть, непременно перерастет в новое качество. Это случится независимо от человека и это качество - будет не человеческий разум, а нечто более эффективное, избавленное от биологических потребностей, но непременно с элементами вот этих знаний и умений, которые загружает и формирует сейчас человек. И кто знает, может быть это будет единственная ниточка взаимодействия нас с тем новым качеством уже не "бездушных" машин. Фантастика? Многое фантастическое наступало гораздо раньше, чем думали самые продвинутые фантасты.
Да мы судим и равняем всё по себе. Так и разум и другие цивилизации если такие существуют мы считаем должны быть как мы. Дальше можете развивать эту мысль от противоположного и прийти к выводу что всё это давно существует, но мы просто этого не видем. Так же с ИИ он давно есть и учитывая его независимость от многих человеческих потребностей и стремлением к совершенству во всем он приведёт всё к абсолютному нолю.
Все гавно. Так же как и доллары и золото и алмазы - никакой ценности они не представляют. Хорошая сталь, оружие, еда и прочее, подобное (да просто бабы красивые) - вот что имеет настоящую ценность.
Навязанные ценности, я бы это назвал. А вот на самом деле - рушится финансовая структура (как в Венесуэле) - и все, нет больше ни чего. Все полагались на социальную поддержку, а цена на нефть упала и все, жратвы нет, единичные фермеры подверглись нападениям голодающих и больше нет продуктов. И это 4 года. А чего мешает людям жратву растить? У них там климат лучше нашего, Сибирского. По 2-3-4 урожая в год можно собирать. Но люди отвыкли, люди не могут. Лучше проститутками в Колумбии...
Вы правы в той мысли, которую хотели донести, но донесли не совсем точно. ))
Золото и алмазы, если рассматривать их с точки зрения ресурсов, как и прочие полезные ископаемые, тоже имеют свою цену. И цены на них регулируются в том числе и техническими применениями, а не только раздутыми ценами, как на некие драгоценности.
Золото в микроэлектронике активно используется. С ростом кол-ва мобильных устройств цены на него подскочили. Алмазы тоже имеют технические применения...
Но то, что цены на предметы роскоши искусственны - это верно. (Про баксы вообще не говорю. ))
Золото в микроэлектронике используется буквально несколько десятков лет, а считалось символом богатства испокон веков. А скачок цен на него вызван не повышенным спросом, а искусственно завышен. Цена на золото не зависит от рынка, ее устанавливают намеренно. Буквально пять-шесть человек в мире своим решением.
Вот, то, что на кубическую аллотропную форму углерода (алмаз) цена завышена - не сомневаюсь.
Поговаривают, что цена именно бриллиантов (огранённых алмазов) стала резко расти после известнейшего фильма "Завтрак у Тиффани" (1961).
Смотрел... Не раз.
Говорят, что брюлики стоили дешевле реальных редких вещей в камнях.
Ещё, говорят, помог фильм с блондинкой.
"ту пу бу ту бу пуби ду" (с)
Шо-то типа того...
На ингилише бельмесу, но воспроизвести эту тру-ля-ля не берусь... ))))
Более редкие камни проиграли в цене брюлам после маркетинговой уловки.
Однако, золото-то реально ценно для промышленности.
Незря оно обогнало в цене платину, хоть "пластинки" музыкантов до сих номинируют самые крутые, как платиновые. (Наследие XX века.)
Мир сошёл с ума!!! Нарисую значительно дешевле (за штуку енотов) и значительно хуже (я так понял, принцип в этом). А так же за эти деньги, заставлю рисовать свою крысу и собаку (наш творческий коллектив).
ПС. НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ.
было дело. Печатал жалобу в банк, со всеми подробностями. Во время отправки сайт завис и все труды пропали даром. Плюнул и всё бросил. С тех пор, перед отправкой объёмных текстов, просто выделяю их и копирую (спасало не раз).
ПС. А банк через год, всё равно закрылся
Я руками и ногами, за развитие технологий и ничуть не умоляю их значимости. Единственное, с чем не соглашусь никогда, это то, что первое, значит значимое и т.д. Для меня значение имеет лишь конечный результат. Создал шедевр - получи по заслугам. Создал говно - исправляй, совершенствуй, либо в топку его. А когда людишкам подменяют понятия: посмотрите какой КРАСИВЫЙ айфон. Ой, а следующий ещё лучше. Да ни хрена между ними никакой разницы. Они все квадратные и нет в них красоты. Так и здесь - научат программу создавать такие картины, что от реальности не отличишь, продадут её за ярд, тогда и я в восхищении открою рот и буду молча завидовать, что не мне досталась. А так, фуфло всё это...
Последний раз скажу, но, видимо, толку не будет. (Просто, я плохо объясняю...)
Никто не говорит, что это КРАСИВЫЕ КАРТИНЫ!
Вы уцепились за свою собственную же мысль, и сами же её опровергаете. ))
Ценность сих произведений не в красоте или совершенстве, а в источнике.
Последний пример:
Один из первых приёмников Герца, которые настолько плохи, что, даже, телеграф не могут принять, не говоря уж о голосе или музыке, любой коллекционер радиоаппаратуры купит за большие деньги. Почему? Ведь сейчас можно в любом магазине купить за 300 рублей карманный, компактный приёмник с цифровым управлением и ФМ-качеством!!!! Какой там приёмник Герца?!!!!
46 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Фраза из анекдота: "Вот тут-то мне как поперло, как поперло..."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Мне кажется, ИИ ещё даст фору сотням таких "художников".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Тут дело совершенно не в красоте, а в математике и алгоритмах, которые стоят за этим. А применение нейронных сетей для рисования картин - просто понятный большинству неспециалистов пиар-приём для привлечения внимания, так же, как и демонстрация суперкомпьютерных технологий и параллельных вычислений через построение системы ДипБлю для участия в шахматном матче между человеком и компьютером. (Ведь и идиоту понятно, что практических выгод от этого никаких. Зато каждому видно до каких высот добралась техника.)
А ценность данной картины для коллекционеров будущего ещё в том, что это одна из первых, созданных не человеком.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Золото и алмазы, если рассматривать их с точки зрения ресурсов, как и прочие полезные ископаемые, тоже имеют свою цену. И цены на них регулируются в том числе и техническими применениями, а не только раздутыми ценами, как на некие драгоценности.
Золото в микроэлектронике активно используется. С ростом кол-ва мобильных устройств цены на него подскочили. Алмазы тоже имеют технические применения...
Но то, что цены на предметы роскоши искусственны - это верно. (Про баксы вообще не говорю. ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Поговаривают, что цена именно бриллиантов (огранённых алмазов) стала резко расти после известнейшего фильма "Завтрак у Тиффани" (1961).
Смотрел... Не раз.
Говорят, что брюлики стоили дешевле реальных редких вещей в камнях.
Ещё, говорят, помог фильм с блондинкой.
"ту пу бу ту бу пуби ду" (с)
Шо-то типа того...
На ингилише бельмесу, но воспроизвести эту тру-ля-ля не берусь... ))))
Более редкие камни проиграли в цене брюлам после маркетинговой уловки.
Однако, золото-то реально ценно для промышленности.
Незря оно обогнало в цене платину, хоть "пластинки" музыкантов до сих номинируют самые крутые, как платиновые. (Наследие XX века.)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
ПС. НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
ПС. А банк через год, всё равно закрылся
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Никто не говорит, что это КРАСИВЫЕ КАРТИНЫ!
Вы уцепились за свою собственную же мысль, и сами же её опровергаете. ))
Ценность сих произведений не в красоте или совершенстве, а в источнике.
Последний пример:
Один из первых приёмников Герца, которые настолько плохи, что, даже, телеграф не могут принять, не говоря уж о голосе или музыке, любой коллекционер радиоаппаратуры купит за большие деньги. Почему? Ведь сейчас можно в любом магазине купить за 300 рублей карманный, компактный приёмник с цифровым управлением и ФМ-качеством!!!! Какой там приёмник Герца?!!!!
Теперь дошло? )))
In any case,
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
ПС. Не старайтесь донести свои мысли, возможно Вы не так интересны. Попробуйте услышать тишину....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена