У знаменитого бегуна на средние дистанции 60-ых Рона Кларка в воспоминаниях был эпизод, когда его попросили пробежать марафон. Вначале он поражался, как медленно бегут соперники, но когда после 20 км мимо него на обгон пронеслась толпа марафонцев, он страшно удивлялся, как быстро они бегут. Короче, марафон - это не дистанция, это отдельный вид спорта...
Читая отклики на форуме, постоянно бросаются в глаза комментарии людей грамотных и образованных, которые настойчиво исправляют грамматические ошибки в комментариях других пользователей форума. Хотелось бы узнать: люди, зачем вы это делаете? Вы таким образом самоутверждаетесь или вами движут другие мотивационные факторы? Или вы несете свет в "неученые массы"? Тогда может стоит это делать более благородно, например, писать ваши замечания в "Личные сообщения"? И не кажется ли вам, что это по меньшей мере невежливо - позволять себе делать замечания людям, которых вы не знаете и которые могут быть значительно образованнее вас?
P. S. Самое удивительное, что комментарии "корректоров" также преполнены ошибками орфографического, пунктуационного (синтаксического) и стилистического характера.--
Кенийский... этим все сказано.
А никто до сих пор не допер, что тупо в этой местности много-много поколений назад произошло какое то генетическое изменение, которое позволяет выходцам из данной местности из года в год уже десятилетиями побеждать на длинных дистанциях? А тот же Винт, т.е. Болт с Ямайки, не первый выходец оттуда - чемпион? Что, на Ямайке и Кении чудо тренера уже в десятом поколении?
Тем более, что местности достаточно длительное время были изолированы и генетическая мутация постепенно могла "разрастись" на всех коренных, тем более если она полезна из теории естественного отбора.
1. Это простое, подразумеваемое логикой заключение. Статистику со времен неандертальцев вряд ли кто то вел, чтобы быть наблюдаемым фактом.
Все, что вас сильно удивляет, вызвано половым отбором. Потомство отставляет сильнейший, а выясняют это жирафы с помощью битвы "на шеях", а павлины "меряются хвостами".
По моему это есть даже в школьном курсе, хотя не помню и есть ли сейчас вообще биология, я не знаю, 40 лет почти прошло с тех времен.
Некто утверждает, что существуют полезные мутации. Другой на основании этого утверждения делает вывод, что все системы в-организме -- следствие мутаций.
Это не логика, а религиозная доктрина.
2. Меня ничего не удивляет. Словосочетание "половой отбор" не объясняет ничего. Это религиозный жупел, который вставляется в тех местах где не работает первый жупел -- "естественный отбор".
Т.о. образом "объясняется" ЛЮБОЙ наблюдаемый феномен: из рукава просто достаётся нужный "отбор".
3. Утверждается что шеи выросли в результате борьбы за существование (с другими животными за кормовую базу). У самок шея на метр ниже. Почему у самцов шеи продолжили вытягиваться, если конкуренцию они УЖЕ выиграли?
4. В школьном курсе забывают сообщить, что абсурдистская концепция видообразования путём процесса СМ + ЕО ненаучная, принципиально нефальсифицируемая.
39 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
P. S. Самое удивительное, что комментарии "корректоров" также преполнены ошибками орфографического, пунктуационного (синтаксического) и стилистического характера.--
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А никто до сих пор не допер, что тупо в этой местности много-много поколений назад произошло какое то генетическое изменение, которое позволяет выходцам из данной местности из года в год уже десятилетиями побеждать на длинных дистанциях? А тот же Винт, т.е. Болт с Ямайки, не первый выходец оттуда - чемпион? Что, на Ямайке и Кении чудо тренера уже в десятом поколении?
Тем более, что местности достаточно длительное время были изолированы и генетическая мутация постепенно могла "разрастись" на всех коренных, тем более если она полезна из теории естественного отбора.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
2. Главное. Не отставать от перемещающихся групп животных, являющихся основной едой
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Утверждается, что у жирафа шея вымахала по той же причине -- отбор. Помогает выживать.
Но у самок шея ниже на метр.
Какой отбор продолжил отрашивать шею у самцов?
2. Как помогает выживать павлинам их шикарный хвост?
3. Не похожи ли такие "объяснения" на религиозную доктрину?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Все, что вас сильно удивляет, вызвано половым отбором. Потомство отставляет сильнейший, а выясняют это жирафы с помощью битвы "на шеях", а павлины "меряются хвостами".
По моему это есть даже в школьном курсе, хотя не помню и есть ли сейчас вообще биология, я не знаю, 40 лет почти прошло с тех времен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Некто утверждает, что существуют полезные мутации. Другой на основании этого утверждения делает вывод, что все системы в-организме -- следствие мутаций.
Это не логика, а религиозная доктрина.
2. Меня ничего не удивляет. Словосочетание "половой отбор" не объясняет ничего. Это религиозный жупел, который вставляется в тех местах где не работает первый жупел -- "естественный отбор".
Т.о. образом "объясняется" ЛЮБОЙ наблюдаемый феномен: из рукава просто достаётся нужный "отбор".
3. Утверждается что шеи выросли в результате борьбы за существование (с другими животными за кормовую базу). У самок шея на метр ниже. Почему у самцов шеи продолжили вытягиваться, если конкуренцию они УЖЕ выиграли?
4. В школьном курсе забывают сообщить, что абсурдистская концепция видообразования путём процесса СМ + ЕО ненаучная, принципиально нефальсифицируемая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена