Налоги и бензин комментировать не буду, а насчёт парковок и цен на машины замечу, что:

1. За парковки застройщиков благодарите. У них мода пошла, чтобы максимально застроить дорогую землю многоквартирниками, они вместо открытых стоянок проектируют многоярусные. Есть нормы, которые обязывают предусматривать паркоместа исходя из проектного числа жильцов. Может и они недостаточны, но застройщики даже их обходят. Проектируют многоярусную парковку и на свободном месте строят дома.
Некоторые даже строят потом эти парковки, т.к. на местах власти перестали разрешения на ввод давать, если таких парковок нет. Но застройщики их (места в многоярусной парковке) пускают в продажу. Покупать место под автомобиль по цене, нередко, самого автомобиля или выше, желающих нет. Да и возможности тоже. Вот и паркуются, где могут.

2. Машины дорогие и з/ч? Извините, это рынок и если зарубежный буржуй довольствуется 3-5% годовых, то нашему надо не меньше 30%.
Я его (отечественного буржуя), конечно, понимаю, ибо зарубежный (в основной своей массе) жил с рождения в богатстве и роскоши (или, как минимум, в довольствии и комфорте), а готовый бизнес (или стартовый капитал) получил в наследство или в подарок от родителей. Нашему же хочется всего всего этого здесь и сейчас.
Вот только поэтому у нас большинство прогорает через 3-5 лет, а там дело из поколения в поколение передают. В Японии читал есть семья, которая уже не протяжении 700 (кажется) лет владеет гостиницей. Здание уже не раз перестраивали и отстраивали заново, а вот хозяева и название не меняется.

3. <<Точечная застройка без стояночных мест (самая большая в мире страна!), >>

Какое отношение имеет точечная застройка (согласен, что она уже сама по себе зло) к размерам страны? Никто не будет покупать жильё на окраине по ценам, как в центре, только потому, что у нас большая по размерам страна. Поэтому застройщик правдами и неправдами лезет в центр.
Это рынок, точнее его гримаса или даже оскал

1 Разрешения на застройку выдают власти. Они определяют политику развития городов в частности и страны в принципе. Естессно, в интересах застройщика получить как можно больше, а потратить как можно меньше. И это в силах власти выделять земли так и там, где это нужно людям.

2 Настроения бизнеса определяют власти. У нас невозможно быть уверенным, что завтра правила игры не поменяются и ты не вылетишь в трубу. Поставил ларёк или даже построил здание, получив все необходимые разрешения, а завтра оказалось, что ты вне закона.

3 В силах власти, ещё раз, заставить застройщиков строить жильё так и там, где это нужно людям. Требовать определённое кол-во машиномест в том числе. В силах власти определять экономическую политику в стране таким образом, чтобы деньги были не только в Москве, а были размазаны более ровным слоем по регионам, чтобы люди не лезли так упорно в крупные города.

1. Хотите участок в центре? Да не вопрос. Расселите парочку "хрущёвок" и стройте на их месте.

Вон в Уфе сейчас уголовное дело расследуется. Не такое скандальное как с износом в ОП, а напротив скучное и донельзя нескандальное.

Местные власти в лице зама по строительству за счёт бюджетных средств расселяли аварийные дома, а потом пустые площадки отдавали застройщикам. Всё бы ничего. Да только по закону и условиям договора с мэрией застройщик должен был сам расселить эти дома.

Понятное дело коррупция. Только в ней участвуют две стороны: кто берёт и кто даёт. Потом, иногда, приходит третья в лице следователя.

2. Я эту песню слышу столько сколько в стране существует частный бизнес. Как только ему разрешили выйти из подполья, куда его поначалу загнала советская власть, так он сразу и начал жаловаться, что его власть душит.

3. Власть в силах заставить? Это пишет человек, который только что упрекал власть в давлении на бизнес?
Размазать ровным слоем это как? Взять деньги у региона-донора и отдать региону-реципиенту?