Немцы достаточно пунктуальны. Документы хранят исправно. А почему геббельс не воспользовался наличием документов ,рассказывающих о шпионской деятельности Ленина ? Наверно всё таки из-за их отсутствия!

Факты Олежек факты подавай, а пиздеть все горазды.

А смысл? Картавый сдох уже давно, а в фаворе к тому времени у советских люмпенов был сталин, который, мягко говоря, картавого не любил. К тому же это не последний майдан, который вам, дуракам, устроили. Поэтому
причастность западных спецслужб к любому майдану будет всегда отрицаться.

О говорящий потолок)) Что-то можешь опровергнуть? давай блесни интеллектом (вернее его отсутствием)

101 год назад, в конце декабря 1917 года, представители Франции и Великобритании Жорж Клемансо и Роберт Сесиль подписали тайную конвенцию о разделе юга России на сферы интересов и районы будущих операций британских и французских войск.
В английскую «сферу действий» вошли Кавказ, казачьи области Дона и Кубани, Средняя Азия, а во французскую – Украина, Бессарабия и Крым.

Лондон и Париж сошлись на том, что отныне будут рассматривать Россию не в качестве союзника по Антанте, а как территорию для реализации своих интервенционистских замыслов.

Заключение англо-французской конвенции стоит в одном ряду с таким «славным» деянием западных демократий, как подписание Мюнхенского соглашения 1938 года, по которому они выдали демократическую Чехословакию на растерзание Германии, Польши и Венгрии, что стало прологом Второй мировой войны.
Неудивительно, что об этих страницах своей истории стараются не вспоминать на Западе – слишком они противоречат набившим оскомину утверждениям о высоких моральных принципах, которыми якобы руководствуются западные политики.

Увы, 100-летие начала интервенции в России остаётся вне поля зрения российских политиков, учёных и СМИ.

Мне могут возразить, напомнив о том, что с советских времён начало интервенции принято датировать весной 1918 года. Однако этой периодизации противоречит как факт заключения англо-французской конвенции, так и вторжение в Бессарабию войск Румынии – другого «верного союзника» по Антанте. Оба события произошли в декабре 1917 года.
Данное уточнение имеет принципиальное значение.

Запад оправдывает вмешательство во внутренние дела России Брестским миром и необходимостью борьбы с Германией. Но последовательность событий была иной.

БРЕСТСКИЙ МИР БЫЛ ЗАКЛЮЧЁН В МАРТЕ 1918 года, а подписание англо-французской конвенции и вторжение румын в Бессарабию произошли НА ДВА С ПОЛОВИНОЙ МЕСЯЦА РАНЬШЕ.

В декабре 1917 года, когда Париж и Лондон заключили конвенцию, переговоры большевиков со странами Четверного союза лишь начинались.

Можно как угодно относиться к Ленину и его партии, но невозможно отрицать, что, придя к власти, вождь большевиков сразу же обратился к народам и правительствам воюющих государств с предложением немедленно заключить демократический мир – без аннексий и контрибуций.

Причём свой призыв он обратил «в особенности к сознательным рабочим трёх самых передовых наций человечества и самых крупных участвующих в настоящей войне государств: Англии, Франции и Германии».
http://file-rf.ru/analitics/788http://file-rf.ru/analitics/788

Несколько процентов, от выпуска, излишков вооружения и военной техники устаревших образцов это заваливали? Это на тебе, что нам не гоже. Танки кстати они ни Николашке, ни Керенскому не дали.

А по поводу поляков, то в декабре 1916 года Николашка признал независимость Польши, при условии, что польским королём будет он. Признал под давлением Наглии и Франкии. И те признали независимость этой Польши уже в феврале 1917 и тут же начали формировать из военнопленных у себя польские части. Так называемая Голубая армия Галлера.

Историю знать надо. Что бы дурнем не выглядеть.

Ради нескольких процентов можно было бы и готовым Архангельском воспользоваться, не?
Танки тогда еще были остродефицитны (в 16м году) и никто не поставлял их на экспорт. Были бгоневички)

Что поставляли? В основном стрелковое оружие и артиллерию, снаряжение к ним. Причем, заказывала необходимые образцы сама Р.И, а страны-поставщики производили заказ.
То есть сразу отметается версия об "устаревшем" и "изношенном".
Собственно, в РИ перед войной с оборонкой и военкой все было достаточно грустно, на мировую войну явно не рассчитывали. Вообще непонятно, зачем ввязались с такой материальной базой.
Много было оружия разных образцов, калибров, производителей-и ко всему этому резко понадобились патроны, запчасти итд. Со снарядами для артиллерии было еще хуже-по-моему 15-й год вообще стал кризисным. И эти поставки стали в некотором роде спасением. В итоге
эти поставки покрыли 30-40% всех потребностей армии- это огромный процент! Проверь данные по артиллерии и винтовкам)
Вот тебе и "несколько", преуменьшил, да?

Но это был, конечно, не ленд-лиз-а обычные закупки, и покупали это все в кредит, понятно, откуда получилась такая составляющая долга РИ в конце войны (хотя, большая часть долга была внутренней, перед своими же)

Если бы Антанта РИ хотела повалить-поставляли бы ей оружие в таких количествах и в такие сжатые сроки?

В итоге потом в 1917-18 знаменитая "интервенция" англичан-по сути они защищали свои же склады со своим же кредитным не оплаченным оружием, которое легко могло попасть в руки тем же немцам-непонятно, как новая власть бы им распорядилась- и благополучно растворились, когда ПМВ закончилась.

Никто независимость Польши в 16-м и 17-м не признавал. Не было такой страны. Разговоры-разговорами, это аналогия с жириком. Разговаривать можно о чем угодно, а политики еще
и говорят не то,о чем думают.

Формирование отрядов из эвакуировавшихся частей оккупированных стран-нормальная практика. У нас в ВОВ Нормандия-Неман воевала, и те же поляки у англичан воевали. Так что никакой это не показатель.

Ну броневичк то тоже не поставляли. Зажили последнюю партию. А так 2\3 поставок это 1917 год. Когда они свою армию насытили полностью. Вот излишки ненужные и сбрасывали.
А так вы правы ничего ценного и дефицитного не поставляли. А вот на 17 годовых бюджетов Россию обули. Кредиты дали. Тут же их перевели в закупки вооружения у себя. И почти половину из закупленного зажили.

ну, здравствуй киздабол

Все это пустые домыслы, притянутые за уши.
=
а этот товарищ только эти и занимается.