Мля! У меня все больше и больше крепнет убеждение , что интернет, ламинат и караоке надо продавать людям только со справкой от психиатра ! И каждый год подтверждать !!!
Мля! У меня все больше и больше крепнет убеждение , что интернет, ламинат и караоке надо продавать людям только со справкой от психиатра ! И каждый год подтверждать !!!
А что удивительного ? Безбожный барыга Кирюха просрав лавочку у хохлов, но не потерявший вкус к бахатой жизни, ищет новые пути удовлетворения своих совсем не заповедных интересов. Вот теперь с каждой книги, за БАБЛО, будут снимать мзду, типа за согласование. Мол скрепное чтиво, не разрушит высокие моральные принципы жителей России :) Короче продолжает стричь овец. Меня вот что беспокоит тут - если овцы с баранами еще готовы лбами биться в полы и блеять перед этим упырём, то я не хочу платить весьма сомнительной конторке которой он рулит, меня не интересует его одобрение или нет. Он же меня не спрашивает считать ли его главой сходняка под погонялом "церковь" при условии что он на 100500% нарушает ВСЕ заповеди, а считается главой этого сходняка ?
Все дело в том, что в церковных лавках разрешается продавать лишь книги с данным грифом. Так что эта надпись сделана для допуска на книжные полки магазинов храмов и монастырей. Да и издательство, скорее всего, церковное.
Долбоэпическая идиотка! А что, РПЦ в свободном государстве не имеет права одобрить какую-либо книгу? Или издатель не имеет права поместить на форзац книги то, что считает нужным (разумеется с согласия заинтересованных лиц, а в данном случае РПЦ)? Или я чего-то не знаю об издательском праве?
Или я чего-то не знаю о свободе слова? И "все равны, но некоторые равнее" и им можно запрещать другим одобрять книги? А некоторым другим наоборот - решать, кому одобрять можно все, а кому нельзя позволять одобрять одобрение книг...
Ну вам же прекрасно известно, что РПЦ не обладает полномочиями "не допускать".
Гриф этот означает, что книгу можно распространять среди церковной литературы, только и всего.
Можно подумать, вопреки мнению РПЦ книги не печатают. Вспомните хотя бы пресловутый "код да Винчи".
Будем помнить о том, что СКВЕРНОСЛОВИЕ начало пути к еще большему злу. ЭТО НАЧАЛО БОГООТСТУПНИЧЕСТВА. Следует всегда помнить слова Господа Иисуса Христа: «… За всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда, ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься» (Матфея 12:36-37). Каждому из нас предстоит на Страшном Суде ответить не только за все дела наши, но и за каждое сказанное нами слово. Убедительно?
Если не убедил, то
"Уста тех, которые говорят срамное, изрыгают из своей гортани слова зловонные и непотребные, есть гроб, вместилище мертвых костей и тел", - говорил в своих проповедях святой Иоанн Златоуст.
Клайв Льюис, автор "Хроник Нарнии", этой своей книгой про Нарнию, ваще-то христианство и проповедовал.
А знаете кто "обратил" ставшего атеистом Клайва Льюиса обратно в христианство? Этого друг, Джон Рональд Руэл Толкин.
И таки да, Сильмариллион, Хоббит и Властелин Колец это тоже "оголтелая пропаганда" христианских идей, совмещенная с древними мифами и своебразной поэтикой язычества.
Кураев даже писал, что в фэнтези Толкина прослеживается четкая христианская идея: обычные люди/хоббиты/эльфы/орки не колдуют. даже Элронд имеет магическую силу только благодаря кольцу. в Нарнии главные герои - простые дети, попавшие в сказку, но сами не колдуют! именно поэтому поттериану никогда не одобрят в РПЦ
Уважаемый, советую закусывать! Ну или научиться излагать свои мысли как-то более стройно, что ли. Не мешает и образование подтянуть- как правописание, так и историю.
Первое. Не хоббиты-проповедники хрИстианства, а произведения Толкина христианские. Кстати, как и произведения Клайва Льюиса. Представляете, у авторов могут быть (о, ужас) христианские убеждения. Именно поэтому христианская церковь рекомендует автора христианского произведения. Вот это поворот (С).
Второе. Каким образом вы связали воедино "древних славян-язычников" и хоббитов? Вам не нравится, что РПЦ рекомендует христианских авторов, но не любит язычество? Понятие "разница убеждений" вам вообще знакома?
Третье. "для РПЦ Древние славяне - язычники, варвары и идолопоклонники! Производившие свои языческие обряды перед идолищем на капище! "
Древние славяне действительно язычники-это исторический факт. Вы не согласны? Идолопоклонники-тоже факт, многократно описанный в исторической лит-ре и подтверждаемый современными долбославами (ой, то есть, родноверами). Проводили обряды перед идолищем на капище- и снова да. Множество исторических подтверждений. Варвары-понятие оценочное. Но очевидно всякому, что по сравнению с христианской, (основанной на греко-римской ) культурой славяне явно не впереди планеты всей.
Четвертое: "христианство на Руси из Византии, и всем им, все Русское поперек горла! "
Никакого "русского" времен язычества просто не было. Было МНОЖЕСТВО верований СЛАВЯНСКИХ племен. Даже у Киева и Новгорода были разные культы. Так что "русское" применимо к дохристианской эпохе- это просто неправильно. Да и что вы называете "русским"? Многие элементы язычества органично вплелись в русскую культуру, которой мы сейчас и гордимся. Есть в русской культуре и внерелигиозные элементы- ремесла, например. Живы и сказки, и песни и былины. Выжили в самой тебе официально-христианской Российской империи. А вот поклонение деревянным столбам никаким "русским" не является. Что за идиотизм вычеркивать 1000 лет настоящей русской культуры , чтобы вернуться в 9 век и называть "русским" хер пойми как реконструированные верования Киева?
Ну и наконец, пятое. "Религия - опиум для народа! У кого есть наука, тому не нужна религия! "
А зачем тогда поминаете язычество? Наука есть!!! Американцы вон не возраждают никаких древних верования, и ничего, знаете живут. С наукой. Гаджеты создают.
В общем, все-таки закусывайте.
Да и в Гарри Поттре она прослеживается, идея.
С критикой Гарри Поттера выступило самое упоротое крыло РПЦ, и упомянутый Вами Кураев об этом писал.
А так да, в поттере больше соблазна очароваться самим колдовством. Это факт.
Реально? Расскажите об этом Павлову, Сеченову, Менделееву, которые были верующими.
Да и Чарльз наш Дарвин не отрицал божественного происхождения жизни на Земле...
87 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Или я чего-то не знаю о свободе слова? И "все равны, но некоторые равнее" и им можно запрещать другим одобрять книги? А некоторым другим наоборот - решать, кому одобрять можно все, а кому нельзя позволять одобрять одобрение книг...
Ибанавтка космическая! Фу-фу-фу!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
=
раскошелилась РПЦ?
хм, бохатый ваш РПЦ, а откуда дровишки-то?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Гриф этот означает, что книгу можно распространять среди церковной литературы, только и всего.
Можно подумать, вопреки мнению РПЦ книги не печатают. Вспомните хотя бы пресловутый "код да Винчи".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Уста тех, которые говорят срамное, изрыгают из своей гортани слова зловонные и непотребные, есть гроб, вместилище мертвых костей и тел", - говорил в своих проповедях святой Иоанн Златоуст.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А знаете кто "обратил" ставшего атеистом Клайва Льюиса обратно в христианство? Этого друг, Джон Рональд Руэл Толкин.
И таки да, Сильмариллион, Хоббит и Властелин Колец это тоже "оголтелая пропаганда" христианских идей, совмещенная с древними мифами и своебразной поэтикой язычества.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Первое. Не хоббиты-проповедники хрИстианства, а произведения Толкина христианские. Кстати, как и произведения Клайва Льюиса. Представляете, у авторов могут быть (о, ужас) христианские убеждения. Именно поэтому христианская церковь рекомендует автора христианского произведения. Вот это поворот (С).
Второе. Каким образом вы связали воедино "древних славян-язычников" и хоббитов? Вам не нравится, что РПЦ рекомендует христианских авторов, но не любит язычество? Понятие "разница убеждений" вам вообще знакома?
Третье. "для РПЦ Древние славяне - язычники, варвары и идолопоклонники! Производившие свои языческие обряды перед идолищем на капище! "
Древние славяне действительно язычники-это исторический факт. Вы не согласны? Идолопоклонники-тоже факт, многократно описанный в исторической лит-ре и подтверждаемый современными долбославами (ой, то есть, родноверами). Проводили обряды перед идолищем на капище- и снова да. Множество исторических подтверждений. Варвары-понятие оценочное. Но очевидно всякому, что по сравнению с христианской, (основанной на греко-римской ) культурой славяне явно не впереди планеты всей.
Четвертое: "христианство на Руси из Византии, и всем им, все Русское поперек горла! "
Никакого "русского" времен язычества просто не было. Было МНОЖЕСТВО верований СЛАВЯНСКИХ племен. Даже у Киева и Новгорода были разные культы. Так что "русское" применимо к дохристианской эпохе- это просто неправильно. Да и что вы называете "русским"? Многие элементы язычества органично вплелись в русскую культуру, которой мы сейчас и гордимся. Есть в русской культуре и внерелигиозные элементы- ремесла, например. Живы и сказки, и песни и былины. Выжили в самой тебе официально-христианской Российской империи. А вот поклонение деревянным столбам никаким "русским" не является. Что за идиотизм вычеркивать 1000 лет настоящей русской культуры , чтобы вернуться в 9 век и называть "русским" хер пойми как реконструированные верования Киева?
Ну и наконец, пятое. "Религия - опиум для народа! У кого есть наука, тому не нужна религия! "
А зачем тогда поминаете язычество? Наука есть!!! Американцы вон не возраждают никаких древних верования, и ничего, знаете живут. С наукой. Гаджеты создают.
В общем, все-таки закусывайте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
С критикой Гарри Поттера выступило самое упоротое крыло РПЦ, и упомянутый Вами Кураев об этом писал.
А так да, в поттере больше соблазна очароваться самим колдовством. Это факт.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Реально? Расскажите об этом Павлову, Сеченову, Менделееву, которые были верующими.
Да и Чарльз наш Дарвин не отрицал божественного происхождения жизни на Земле...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена