я конечно понимаю, что тут гос-во вроде хочет сделать хорошее, а компания преследует свои цели меркантильные, но я другое понять не могу.
это касается не только данной проблемы. Вот ты открыл свой бизнес, маленький. у тебя конкуренция высокая, ты стараешься выжить, заработать и преумножить. И спустя некоторое время ты становишься крупным бизнесом со всеми вытекающими. было маленькое кафе - теперь ресторан огромный, знатный, с мишленовскими звездами. у тебя было правило, когда еще был маленьким, не пускать пьяных, вонючих, ругающихся или просто в спортивках. и вот ты большой ресторан, не пускаешь кого-то (на свое усмотрение) и на тебя начинают налетать все, кому не лень, типа с чего ты распоряжаешься кого пусть, а кого нет.
Это я к чему. вот создали лоукостер, постарались ужаться везде, где только можно, что бы были дешевые билеты. при том, что условия все видны до покупки билеты. ты вроде сам решаешь, соглашаться или нет. и это не единственный перевозчик, есть куча других компаний. а ты хочешь сэкономить, знаешь условия, соглашаешься с ними при покупке билета, приезжаешь в аэропорт и начинаешь негодовать, что ручную кладь можно только ту, которая вмешается в определенные габариты.
поднимаешь скандал, компанию проверяют органы государственные, суд, все дела.
просто я точно скажу одно. если суд обязует их исполнять требования по багажу, что привычно для обычных авиакомпаний, билеты поднимутся 100%. и лоукостер будет уже не такой лоукостер. и вообще, почему они обязаны менять свои условия перевозки пассажиров?
они не монополисты, есть конкуренты, можно летать через другие компании.
конечно не спорю, я как человек обычный буду больше рад, что в самолет можно побольше вещей на халяву взять, и не доплачивать и думать при вылете, что брать из дома, а что купить на месте (потому что так дешевле)
но как предприниматель, я понять не могу этого. у меня есть свой магазин, в нем определенный товар стоит столько, и доставка его осуществляется в течении 3-х дней. и требования привезти пораньше или сделать скидку, нами принимаются, но не всегда это можно сделать. не нравится, вы можете купить в другом месте товар подешевле, и сразу организовать доставку, но он возможно менее качественный, или другой марки, аналог и тд.
а вот не факт, что 5 кг. Бывает, что и 7. Ноутбуки по весу очень разные. Хорошая зеркалка с 1-2 объектива + вспышка - тоже весит прилично. + Необходимые мелочи(ручки, лекарства, влажные салфетки и т.д.).
Ничего по салону летать не будет. Это всё либо на верх уходит, либо вниз. я свой рюкзак всегда в ноги ставлю. Он довольно крупный - вытащишь с трудом.
Проблема в том, что не всегда можно улететь в нужное время в нужное место аэрофлотом. У нас внутренние перевозки не очень развиты. Например, с утра идёшь на работу, вечером нужно лететь в другой город. На след день там работаешь и возвращаешься домой. Победа в том или ином направлении может оказаться единственным вариантом.
"Считаю некоторым жлобством, лететь с "дорогой фототехникой"(я так понимаю разговор идет о суммах более 50 тысяч) и зажать те самые 1000-1500 на нормальный билет в нормальной авиакомпании, чтоб поиметь возможность без вопросов с собой пронести."
Так ещё раз говорю - бывает, нет альтернативы. Была бы - вопроса бы не стояло. Если бы от всюду в одно и то же время был выбор, какой авиакомпанией лететь - то претензий бы не было. А сделано так. что выбора нет и начинаются неудобства и обдираловка. Причём цены совершенно неадекватны оказываемой услуги и сервису.
Ну не знаю, Вы прям меня в тупик поставили...Ни разу не вляпывался в ситуацию, когда нужно было лететь только на Победе и никак иначе(скажем, альтернатива дорогая) , выбор компаний есть всегда.
Опять же, повторюсь, ко мне в город они перестали летать, но я не шибко расстроился, по итогу.
я думаю что тут проблема не в размещении дополнительной ручной клади в салоне, а сам факт её наличия. В крайнем случае вы можете свою зеркалку на руках подержать. Неудобно, тяжело, но что поделать. Если надо - сделаете. Проблема в том, что уже одно наличие у вас той зеркалки, которую вы намерены весь полёт нянчить в руках вызывает разрыв пукана у представителей авиакомпании
Да пусть уменьшают - кто ими после этого летать вообще будет?
А про безопасность они лукавят, ставя ограничение на размер в 3 раза меньше, чем нормальны компании (включая лоукостеров) при этом вообще не ограничивая вес. Опасность то в весе, а не в размере.
360 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Следующий этап: покупайте билет и 3.14здуйте пешком.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
это касается не только данной проблемы. Вот ты открыл свой бизнес, маленький. у тебя конкуренция высокая, ты стараешься выжить, заработать и преумножить. И спустя некоторое время ты становишься крупным бизнесом со всеми вытекающими. было маленькое кафе - теперь ресторан огромный, знатный, с мишленовскими звездами. у тебя было правило, когда еще был маленьким, не пускать пьяных, вонючих, ругающихся или просто в спортивках. и вот ты большой ресторан, не пускаешь кого-то (на свое усмотрение) и на тебя начинают налетать все, кому не лень, типа с чего ты распоряжаешься кого пусть, а кого нет.
Это я к чему. вот создали лоукостер, постарались ужаться везде, где только можно, что бы были дешевые билеты. при том, что условия все видны до покупки билеты. ты вроде сам решаешь, соглашаться или нет. и это не единственный перевозчик, есть куча других компаний. а ты хочешь сэкономить, знаешь условия, соглашаешься с ними при покупке билета, приезжаешь в аэропорт и начинаешь негодовать, что ручную кладь можно только ту, которая вмешается в определенные габариты.
поднимаешь скандал, компанию проверяют органы государственные, суд, все дела.
просто я точно скажу одно. если суд обязует их исполнять требования по багажу, что привычно для обычных авиакомпаний, билеты поднимутся 100%. и лоукостер будет уже не такой лоукостер. и вообще, почему они обязаны менять свои условия перевозки пассажиров?
они не монополисты, есть конкуренты, можно летать через другие компании.
конечно не спорю, я как человек обычный буду больше рад, что в самолет можно побольше вещей на халяву взять, и не доплачивать и думать при вылете, что брать из дома, а что купить на месте (потому что так дешевле)
но как предприниматель, я понять не могу этого. у меня есть свой магазин, в нем определенный товар стоит столько, и доставка его осуществляется в течении 3-х дней. и требования привезти пораньше или сделать скидку, нами принимаются, но не всегда это можно сделать. не нравится, вы можете купить в другом месте товар подешевле, и сразу организовать доставку, но он возможно менее качественный, или другой марки, аналог и тд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ничего по салону летать не будет. Это всё либо на верх уходит, либо вниз. я свой рюкзак всегда в ноги ставлю. Он довольно крупный - вытащишь с трудом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Так ещё раз говорю - бывает, нет альтернативы. Была бы - вопроса бы не стояло. Если бы от всюду в одно и то же время был выбор, какой авиакомпанией лететь - то претензий бы не было. А сделано так. что выбора нет и начинаются неудобства и обдираловка. Причём цены совершенно неадекватны оказываемой услуги и сервису.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Опять же, повторюсь, ко мне в город они перестали летать, но я не шибко расстроился, по итогу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Хотя в принципе, если как на маршрутке между городами и без вещей, то наверно норм.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А про безопасность они лукавят, ставя ограничение на размер в 3 раза меньше, чем нормальны компании (включая лоукостеров) при этом вообще не ограничивая вес. Опасность то в весе, а не в размере.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена