нашли чему радоваться...самолет лучше, чем у американцев, ракеты круче, каждый месяц новые примочки создают... лучше бы о благополучии населения позаботились
"Лучше бы деньги раздали пенсионерам"
За шесть дней до Пасхи пришел Иисус в Вифанию, где был Лазарь умерший, которого Он воскресил из мертвых.
Там приготовили Ему вечерю, и Марфа служила, и Лазарь был одним из возлежавших с Ним.
Мария же, взяв фунт нардового чистого драгоценного мира, помазала ноги Иисуса и отерла волосами своими ноги Его; и дом наполнился благоуханием от мира.
Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал:
Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим?
Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел при себе денежный ящик и носил, что туда опускали.
Иисус же сказал: оставьте ее; она сберегла это на день погребения Моего.
Ибо нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда.
как и правители все наши варюги все до одного... Только делают вид что заботятся о населении, а в реале им просто насрать... Только бабла дай попилить...
на таком если над акцией протеста зависнуть и по краю толпы дать пару предупредительных ракет, то лучше омона подействует и убедит людей не выходить на акции протеста
Мне вот интересно, те кто пишут дорогой самолет, и не нужен, и раздали бы деньги, они тупые или специально врут?!
Производство в России, то есть деньги уйдут на зарплаты тем кто производит, так же поддержка рабочих мест, десятки, а может и сотни предприятий работают.
Нет, блин, давайте предприятия закроем, и всех уволим, так конечно лучше будет.
я думаю специально врут.
обрати внимание это во всех аспектах жизни страны так, "много денег на крымский мост потратили" тоже стоны отовсюду были, а потратили на что? на зп строителям, рабочим арматурных, бетонных заводов, дорожникам и тысячам прочих рабочих, заметим не бездельников, а именно рабочих.
я добавлю... на фантомах первых версий не было пушечного вооружения... в расчёте на то, что ракетное оружие справиться и ближнего контакта не будет... реальность же очень быстро привела в сознание, когда начали насасывать не то что от 21ых, а ещё даже от 17ых, при том с заглотом, когда те врывались в клинч... ты ему только не говори, что РЭБ на месте не стоит и может так произойти, что ракетное оружие внезапно может превратиться в снижающий манёвренность балласт... ;) такие просто очень часто думают, что всё будет идти так, как они и планировали... а потом уяк... и какие-то чуваки на советских кукурузниках дырявят твой ультра-пепелац в окрошку... :D
Да и наши поначалу грешили тем же, на прототипе МиГ-21, как его там... Е-... не планировали сначала установку пушки, а только ракетное вооружение. Вовремя образумились.
Самолёт - КРАСАВЕЦ!
Но считаю неверным однобокий подход к оценке проекта - т.е. либо золото либо гуано.
Из того, что читал на просторах сети:
Из плюсов:
- Крейсерский сверхзвук в будущем. Кстати, крайне важный пункт, ибо современные самолёты на сверхзвуке могут летать исключительно на форсаже (речь не о Ту-160). А это не только перерасход топлива, но и ДИКИЙ расход ресурса двигателей. Именно поэтому западные истребители очень не любят сопровождать белых лебедей.
- Малозаметность. На эту тему много копий сломано, но малозаметность и манёвренность делают кроме всего прочего применение ракет воздух-воздух большой дальности крайне молоэффективным. Кто не верит - почитайте соответствующую аналитику.
- Манёвренность. См. предыдущий пункт + бой на средних/малых дистанциях и противодействие ракетам пво.
- Радары в санти- и дециметровых диапазонах. Последнее, кстати, нивелирует стелс-качества самолётов противника.
Из минусов:
- Двигали находятся пока только на стадии разработки. Прототип готов, но допиливать ещё пару лет.
- Высокая стоимость
- Неготовность бюджета к массовым закупкам
В целом, даже если СУ-57 и будет малосерийным, однин лишь факт разработки и апробирования технологий перекрывает все минусы, ибо чего стоит преодолевание десятилетнего отставания в технологиях, никому объяснять, думаю, не надо.
225 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Всё правильно делают. Это и есть залог благополучия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
с у-27, су-57 и пр. двигатели в основе своей скопированы с ф-15, ф-22 ????????
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Су - 27 - только 1977 первый прототип...
Мы всегда только догоняли.... И копировали не только калькуляторы и часы, но и двигатели истребителей...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Хоть 3 $ в день зарабатываете?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
За шесть дней до Пасхи пришел Иисус в Вифанию, где был Лазарь умерший, которого Он воскресил из мертвых.
Там приготовили Ему вечерю, и Марфа служила, и Лазарь был одним из возлежавших с Ним.
Мария же, взяв фунт нардового чистого драгоценного мира, помазала ноги Иисуса и отерла волосами своими ноги Его; и дом наполнился благоуханием от мира.
Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал:
Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим?
Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел при себе денежный ящик и носил, что туда опускали.
Иисус же сказал: оставьте ее; она сберегла это на день погребения Моего.
Ибо нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Производство в России, то есть деньги уйдут на зарплаты тем кто производит, так же поддержка рабочих мест, десятки, а может и сотни предприятий работают.
Нет, блин, давайте предприятия закроем, и всех уволим, так конечно лучше будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
я думаю специально врут.
обрати внимание это во всех аспектах жизни страны так, "много денег на крымский мост потратили" тоже стоны отовсюду были, а потратили на что? на зп строителям, рабочим арматурных, бетонных заводов, дорожникам и тысячам прочих рабочих, заметим не бездельников, а именно рабочих.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Чтобы конкурировать с США нужно иметь ВВП хотя бы 10 трл.дол
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
за самолет +, но за пост и заголовок два минуса
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Но считаю неверным однобокий подход к оценке проекта - т.е. либо золото либо гуано.
Из того, что читал на просторах сети:
Из плюсов:
- Крейсерский сверхзвук в будущем. Кстати, крайне важный пункт, ибо современные самолёты на сверхзвуке могут летать исключительно на форсаже (речь не о Ту-160). А это не только перерасход топлива, но и ДИКИЙ расход ресурса двигателей. Именно поэтому западные истребители очень не любят сопровождать белых лебедей.
- Малозаметность. На эту тему много копий сломано, но малозаметность и манёвренность делают кроме всего прочего применение ракет воздух-воздух большой дальности крайне молоэффективным. Кто не верит - почитайте соответствующую аналитику.
- Манёвренность. См. предыдущий пункт + бой на средних/малых дистанциях и противодействие ракетам пво.
- Радары в санти- и дециметровых диапазонах. Последнее, кстати, нивелирует стелс-качества самолётов противника.
Из минусов:
- Двигали находятся пока только на стадии разработки. Прототип готов, но допиливать ещё пару лет.
- Высокая стоимость
- Неготовность бюджета к массовым закупкам
В целом, даже если СУ-57 и будет малосерийным, однин лишь факт разработки и апробирования технологий перекрывает все минусы, ибо чего стоит преодолевание десятилетнего отставания в технологиях, никому объяснять, думаю, не надо.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена