Да ладно вам! Что набросились на Сережку? В ГосДуре есть гораздо более неадекватные личности! Возьмите хоть Милонова или Мизулину, Яровую и Поклонскую, Железняка и Гаффнера и т.д. и т.п.
А то, что с двумя-тремя "вышками" не могут работу найти - так это проблема тотального развала образования. Сейчас даже имбецил может платно поступить в филиал какого-нибудь ВУЗа, и, ничему не научившись, получить диплом гос-образца. А потом вопить: "Меня с высшим образованием никуда не берут!" Тебя не берут потому, что ты идиот с липовой незаслуженной корочкой, а не из за того, что работы нет. И таким да - прямая дорога в уборщики и маляры.
По сути здесь "депутат сказал" это как красная тряпка. Но ведь по сути все правильно. Ни кто не обязан предоставлять человеку высокооплаичваемую выбранную им работу только потому, что у него "несколько дипломов". Диплом диплому рознь... Некоторые "дипломированные" приходят с гонором, а их там дядя Вася с тремя классами образования в проф. вопросах укладывает на обе лопатки за секунду.
Увы, но это одна из составляющая свобод полученных нами, когда развалили СССР. Тут либо ты можешь доказать, что ты можешь работать тем кем хочешь и сделаешь это лучше чем тот кто сейчас это место занимает. Либо подыскиваешь другую сферу на рынке труда. При чем тут вообще депутаты? Это надо идти к работодателям и доказывать свою профпригодность.
С добрым утром, у нас рыночные отношения. И теперь это норма. Пора отрываться от мамкиной юбки...
Насколько я понял из статьи, новость дана в контексте того, что люди приходят к депутату и спрашивают его, дескать из чего нам платить взносы, которые вы предлагаете, если у нас нет работы? Я сомневаюсь в реальности картины, которые вы для себя видите. Типа взрослые люди проходят и на полном серьезе, требуют от депутата, чтобы тот им нашел работу. Ясно же что это китч.
Государство не обязано всех обеспечивать работой. Однако государство обязано создавать экономические условия, для создания рабочих мест, бизнеса, развития экономики и т.д. Уж чего точно государство не должно делать, так это топить тех, кто и так на дне. А если у государства есть какие то сомнения по поводу "дна", то у него есть и инструменты для того, чтобы справедливость точечно восторжествовала.
А вы не думали почему возник вопрос об этом штрафе?
Вы правильно сказали: роль государства создавать условия, но, увы, на это тоже нужны средства. И тут всплывает одна штука: те кто получают зарплату полностью в конверте, те кто не регистрируют свою деятельность и при этом, можно сказать, "я б так жил" как многие из этих безработных. И при этом все будут получать пенсию, на которую платили взносы за всех их те кто работают официально.
Можете предложить другой способ, как заставить всех скидываться в "общую копилку" из которой потом все получают кусочек?
В итоге получается: государство должно сделать так чтобы было не выгодно было работать нелегально и получать ЗП в конверте, при это не должно применять непопулярных мер....
Круто... Но не реально. Вот именно поэтом надо не кидаться "ах какие они плохие". И мусолить тему как тяжело живется. А обсудить как этот закон можно организовать так, чтобы он не убивал реальных безработных, а пинал тех кто имеет "самолеты,параходы" записанные на родственников и является "безработным" у которого доход существенный.
Опять же. Я знаю людей, которые бухают всю жизнь... Ведут полубомжовый образ жизни. Я работаю, при этом, буду получать минимальную пенсию точно такую же как и он...
Т.е. его бедного и несчастного я должен жалеть? Как вы отнесетесь к закону лишить пенсии всех, кто не платил взносов (без серьезных оснований)? Подыхать их всех бросим потом? Или все работающие должны их соджержать только потому что у них коллекция дипломов, а работать на низкой должности ниже их достоинства? (при этом получать пенсию на которую скидывалсь те же дворники и уборщицы - это нормально)
- Если вы работаете, то будете получать социальную пенсию + стаж. Насколько я знаю, сегодня социалка около 6тыс, в то время как средняя медианная пенсии около 12 тыс.
- социальная пенсия гарантируется не ПФР, не наличием ваших отчислений, а конституций РФ. Даже если все перестанут платить взносы в ПФР у государства останутся обязательства.
- вас возмущает, что кто-то будет получать 6тыс (деньги на которые можно долго умирать от голода), и при этом не сильно, видимо возмущает, что депутаты, чиновники, министры получают сотни тысяч (примерно такую же пенсию) и не известно сколько воруют. Вы реально решили искать справедливости в борьбе с кучкой неработающих?
- я думаю этот вопрос возник по причине вопиющей халатности (я бы сказал преступности) людей занимающих самые-самые высокие посты. Они просрали все: тучные годы,нефть, газ, резервы, возможности, репутацию, а теперь у них нет денег. Для поднятия экономики нужны не столько деньги, сколько благоприятный финансовый микроклимат., налоговые льготы, снижение налогов, независимые суды, прозрачное законодательство, свободные рынки, отсутствие монополий и произвола на местах и др. Не так уж и много, согласитесь, если задаться целью. Однако, в этом плане в течении 20 лет все становится лишь хуже и хуже. Вместо того, чтобы двигаться в обозначенном направлении мы двигаемся в другом: больше налогов, больше монополий... Мы прожираем то, что есть, не оставляя ничего на будущее. Если ничего не изменится, то ваши мечтания о пенсии окажутся пустыми.
- если бы правительство повысило налог на 1% для наших российских миллиардеров обогатившихся исключительно на разбазариваннии наших ресурсов, то сумма была бы больше, нежели той, что собираются содрать с неработающих. Впечатляет расклад?
- Как заставить людей скидываться в копилку? Я бы задал другой вопрос. Почему люди не хотят платить деньги в общую копилку, ведь по идее им это должно быть выгодно? Ради этого же данная копилка создавалась? В этом же весь смысл? ЧТОБЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ!? Нет!!! Это не для людей, а для чиновников. Те деньги, которые в течении жизни перечисляете в ПФР, можно вложить, к примеру, в недвижимость и в старости (а может быть и раньше) получать с нее доход куда больший, чем нынешняя средняя пенсия. Деньги можно вкладывать в бизнес, в ценные бумаги или даже банально относить в банк (естестна не в наш российский) и в итоге ваша старость будет куда более обеспеченной.
- государству следовало бы заниматься тем, что оно должно заниматься - идти на йух. Пускай хотя бы уберет свой сапог с глотки экономики и через какое то время налоговые отчисления польются рекой.
- за тех у кого есть самолеты, пароходы не беспокойтесь. Для них есть и налоговые вычеты, и перерасчет и прочие плюшечки. Они платят всегда, потому для них это копейки.
- что тут нам обсуждать? С 14 года наблюдаю - предложений куча. В числе заявителей и серьезные институты, и ватаны, и либералы. В целом многие предложения сходны. Бери, внедряй, радуйся, но все происходит с точностью наоборот от того, что в этих предложениях предлогается.
- это касается и ИП?
- давайте мыслить реально - возможности такой не будет
- не передергивайте. Я только об одном конкретном вопросе. То, что есть ворующие не означает, что надо во всех вопросах делать поблажки. Иначе этот замкнутый круг не разорвать ни когда. По озвученным вопросам у меня так же есть мнение и, полагаю, совпадает с вашим.
- не совсем так. Виноваты все: от зажавшего копейку до миллиардов.
- этот расклад впечатлит если я буду знать точные цифры. На основании "мне кажется" выводы делать глупо.
- и опять зацикливание. Детское "А че я первый?". Ну вот так все друг на друга и кивают. При чем тут чиновники и прочие. Есть явный тунеядец и работающий по 12 часов. Скидывается в копилку один, брать из нее будут оба. Полагаю это не справедливо. Я готов помогать, тем кто не может работать по объективным причинам. Если не работает потому что ему должность начальника не дали - это его проблемы и жалости к нему нет.
- про налоги бред. Какой сапог? С чего это? Т.е. если убрать все налоги, то все сами побегут помогать государству?
- у меня нет параходов и самолетов. Я плачу всегда. При этом лично знаю безработных, которые на порядок (и больше) живут лучше чем я. Все в мире относительно. И на каждом уровне свои "это копейки"...
- а я с 2000 ИП и ООО тоже можно сказать наблюдал (сейчас только ИП). Реальных рычагов выгнать из тени не так много. И вполне закономерно, что теперь предлагаю заход и с другой стороны.
В принципе депутат прав,в России чуть ли не больше всего в мире людей с высшим образованием) вопрос о качестве этого образования,и способах его получения,часто оно сильно устаревшее,ну и в большинстве вузов на тройки сдают все, даже те кто название предмета правильно назвалнадо быть совсем дебилом,и не посещать и хотя бы одной левой не учится чтобы тебя отчислили)Работадатели тоже учились в вузах и прекрасно это знают,поэтому им плевать на кол-во ваших дипломов,им важно что вы реально знаете и умеете,а для этого нужен опыт подобной работы,потому что то чему вас учили в вузе как правило не совсем то что нужно:)Ну и плюс есть потребности рынка,никто не обязан обеспечивать вас работой по специальности на которую вы отучились,есть реалии экономики-а там сейчас в основном нужны именно маляры,продавцы и уборщицы,это чтобы без особой конкуренции со стороны других соискателей.
Пора этих мудаков на поля общественно-полезного труда отправить. Уголь в шахтах добывать или мусор собирать в городах. Чмыри они моральные, а не депутаты.
115 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вы так говорите, как будто маляры и уборщицы не люди.
Не знаю, как насчет безработных россиян, а вот Покемонке полезно было бы шваброй помахать, чтоб пафос сбить. Нашлась "илита", блин.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А то, что с двумя-тремя "вышками" не могут работу найти - так это проблема тотального развала образования. Сейчас даже имбецил может платно поступить в филиал какого-нибудь ВУЗа, и, ничему не научившись, получить диплом гос-образца. А потом вопить: "Меня с высшим образованием никуда не берут!" Тебя не берут потому, что ты идиот с липовой незаслуженной корочкой, а не из за того, что работы нет. И таким да - прямая дорога в уборщики и маляры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Увы, но это одна из составляющая свобод полученных нами, когда развалили СССР. Тут либо ты можешь доказать, что ты можешь работать тем кем хочешь и сделаешь это лучше чем тот кто сейчас это место занимает. Либо подыскиваешь другую сферу на рынке труда. При чем тут вообще депутаты? Это надо идти к работодателям и доказывать свою профпригодность.
С добрым утром, у нас рыночные отношения. И теперь это норма. Пора отрываться от мамкиной юбки...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Государство не обязано всех обеспечивать работой. Однако государство обязано создавать экономические условия, для создания рабочих мест, бизнеса, развития экономики и т.д. Уж чего точно государство не должно делать, так это топить тех, кто и так на дне. А если у государства есть какие то сомнения по поводу "дна", то у него есть и инструменты для того, чтобы справедливость точечно восторжествовала.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вы правильно сказали: роль государства создавать условия, но, увы, на это тоже нужны средства. И тут всплывает одна штука: те кто получают зарплату полностью в конверте, те кто не регистрируют свою деятельность и при этом, можно сказать, "я б так жил" как многие из этих безработных. И при этом все будут получать пенсию, на которую платили взносы за всех их те кто работают официально.
Можете предложить другой способ, как заставить всех скидываться в "общую копилку" из которой потом все получают кусочек?
В итоге получается: государство должно сделать так чтобы было не выгодно было работать нелегально и получать ЗП в конверте, при это не должно применять непопулярных мер....
Круто... Но не реально. Вот именно поэтом надо не кидаться "ах какие они плохие". И мусолить тему как тяжело живется. А обсудить как этот закон можно организовать так, чтобы он не убивал реальных безработных, а пинал тех кто имеет "самолеты,параходы" записанные на родственников и является "безработным" у которого доход существенный.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Т.е. его бедного и несчастного я должен жалеть? Как вы отнесетесь к закону лишить пенсии всех, кто не платил взносов (без серьезных оснований)? Подыхать их всех бросим потом? Или все работающие должны их соджержать только потому что у них коллекция дипломов, а работать на низкой должности ниже их достоинства? (при этом получать пенсию на которую скидывалсь те же дворники и уборщицы - это нормально)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
- социальная пенсия гарантируется не ПФР, не наличием ваших отчислений, а конституций РФ. Даже если все перестанут платить взносы в ПФР у государства останутся обязательства.
- вас возмущает, что кто-то будет получать 6тыс (деньги на которые можно долго умирать от голода), и при этом не сильно, видимо возмущает, что депутаты, чиновники, министры получают сотни тысяч (примерно такую же пенсию) и не известно сколько воруют. Вы реально решили искать справедливости в борьбе с кучкой неработающих?
- я думаю этот вопрос возник по причине вопиющей халатности (я бы сказал преступности) людей занимающих самые-самые высокие посты. Они просрали все: тучные годы,нефть, газ, резервы, возможности, репутацию, а теперь у них нет денег. Для поднятия экономики нужны не столько деньги, сколько благоприятный финансовый микроклимат., налоговые льготы, снижение налогов, независимые суды, прозрачное законодательство, свободные рынки, отсутствие монополий и произвола на местах и др. Не так уж и много, согласитесь, если задаться целью. Однако, в этом плане в течении 20 лет все становится лишь хуже и хуже. Вместо того, чтобы двигаться в обозначенном направлении мы двигаемся в другом: больше налогов, больше монополий... Мы прожираем то, что есть, не оставляя ничего на будущее. Если ничего не изменится, то ваши мечтания о пенсии окажутся пустыми.
- если бы правительство повысило налог на 1% для наших российских миллиардеров обогатившихся исключительно на разбазариваннии наших ресурсов, то сумма была бы больше, нежели той, что собираются содрать с неработающих. Впечатляет расклад?
- Как заставить людей скидываться в копилку? Я бы задал другой вопрос. Почему люди не хотят платить деньги в общую копилку, ведь по идее им это должно быть выгодно? Ради этого же данная копилка создавалась? В этом же весь смысл? ЧТОБЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ!? Нет!!! Это не для людей, а для чиновников. Те деньги, которые в течении жизни перечисляете в ПФР, можно вложить, к примеру, в недвижимость и в старости (а может быть и раньше) получать с нее доход куда больший, чем нынешняя средняя пенсия. Деньги можно вкладывать в бизнес, в ценные бумаги или даже банально относить в банк (естестна не в наш российский) и в итоге ваша старость будет куда более обеспеченной.
- государству следовало бы заниматься тем, что оно должно заниматься - идти на йух. Пускай хотя бы уберет свой сапог с глотки экономики и через какое то время налоговые отчисления польются рекой.
- за тех у кого есть самолеты, пароходы не беспокойтесь. Для них есть и налоговые вычеты, и перерасчет и прочие плюшечки. Они платят всегда, потому для них это копейки.
- что тут нам обсуждать? С 14 года наблюдаю - предложений куча. В числе заявителей и серьезные институты, и ватаны, и либералы. В целом многие предложения сходны. Бери, внедряй, радуйся, но все происходит с точностью наоборот от того, что в этих предложениях предлогается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
- давайте мыслить реально - возможности такой не будет
- не передергивайте. Я только об одном конкретном вопросе. То, что есть ворующие не означает, что надо во всех вопросах делать поблажки. Иначе этот замкнутый круг не разорвать ни когда. По озвученным вопросам у меня так же есть мнение и, полагаю, совпадает с вашим.
- не совсем так. Виноваты все: от зажавшего копейку до миллиардов.
- этот расклад впечатлит если я буду знать точные цифры. На основании "мне кажется" выводы делать глупо.
- и опять зацикливание. Детское "А че я первый?". Ну вот так все друг на друга и кивают. При чем тут чиновники и прочие. Есть явный тунеядец и работающий по 12 часов. Скидывается в копилку один, брать из нее будут оба. Полагаю это не справедливо. Я готов помогать, тем кто не может работать по объективным причинам. Если не работает потому что ему должность начальника не дали - это его проблемы и жалости к нему нет.
- про налоги бред. Какой сапог? С чего это? Т.е. если убрать все налоги, то все сами побегут помогать государству?
- у меня нет параходов и самолетов. Я плачу всегда. При этом лично знаю безработных, которые на порядок (и больше) живут лучше чем я. Все в мире относительно. И на каждом уровне свои "это копейки"...
- а я с 2000 ИП и ООО тоже можно сказать наблюдал (сейчас только ИП). Реальных рычагов выгнать из тени не так много. И вполне закономерно, что теперь предлагаю заход и с другой стороны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена