"Хорошо, что мы живём в век интернета и можем сами выбирать, что нам смотреть..."
Как долго автор подводил и в итоге сделал такой неправильный вывод. То есть по Вашей логике если по всем СМИ твориться пиздец, то нужно просто не смотреть, не читать и не слушать? С этой язвой нужно бороться самыми радикальными способами.
Мы можем так скажем фильтровать эту парашу. А наши дети - нет! И поэтому всякое мудачье, которое говорит "мол не нравиться - не смотри" должно сразу получать по ебалу!
Как маленький ребенок должен правильно получать и распоряжаться таким обилием информации, получаемой из окружающего мира? Как ему быть нормальным, порядочным и интелегентным человеком в такой среде? Поэтому и получается как в пословице "с волками жить, по волчьи выть". НО некоторые пизданутые говорят, что родители должны за это отвечать. Это в корни не верно, потому что они не могут быть с ребенок рядом на протяжении всего времени. Поэтому в первую очередь государство и его институты должно заботиться о своих гражданах и действовать в их интересах.
Поэтому если и вылазит из под полы всякое очкастое мудачье вроде Андрюшки Малахова и вещает на всю страну про проститок, убиц и наркоманов его нужно сразу же пинками под зад загонять обратно, а лучше сразу гниду вещать на ближайщем суку, чтобы другие смотрели.
Как говориться, без пиздюлей как без пряников =)
А зачем детям родители, если они не могут объяснить детям что смотреть, а что нет?
"И поэтому всякое мудачье, которое говорит "мол не нравиться - не смотри" должно сразу получать по ебалу!"
Можешь подойти к зеркалу и начать с себя. Потому что при ЛЮБОМ контенте будут им недовольные, которым он не нравиться.
"Поэтому в первую очередь государство и его институты должно заботиться о своих гражданах и действовать в их интересах."
Ну-ну. Пойди, убеди государство, что оно что-то тебе должно. Государство - орган угнетения. Так было и будет. Ему от тебя нужны деньги, а их проще получить, когда понавешать всякой лапши по патриотизм.
А потом что ты скажешь, если государство будет воспитывать детей НЕ ТАК, как тебе хочется?
"Поэтому если и вылазит из под полы всякое очкастое мудачье вроде Андрюшки Малахова.. лучше сразу гниду вещать на ближайщем суку, чтобы другие смотрели. "
Ежели человеку нужен успокаивающий фон, то почему же этот фон состоит, как правило, из мелькающей и дёргающейся картинки, где полу-сумасшедшие люди с дикими гримасами на лице таскают друг друга, что-то предлагают купить или с серьёзным лицом рассказывают об очередном убийстве/ограблении/воровстве?
Это, типа, "успокаивающий" фон?!
А во-вторых: телепередачи о природе, о влиянии творчества Байрона на стихи Пушкина, об архитектуре античности и о передовых достижениях в науке - это стало быть, раздражающий фон?!
Устал - помогут кадры с природой под спокойную музыку.
НО ЭТОГО НЕТ - есть только идиотские шоу, сериалы, вырвиглазная реклама, кошмары в новостях, чертовщина и церковное мракобесие (одно усердно служит для процветания бизнеса другого).
Так что, современное телевиденье не даёт никакого "расслабляющего фона" после нервного рабочего дня.
Как эти упыри с тв определяют сколько людей, когда и какой канал смотрят? Ведь рейтинги передач берутся откуда то, а если данные верные и они показывают то что хочет смотреть стадо, то очень жаль, при таком раскладе общество никогда не прозреет
238 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Как долго автор подводил и в итоге сделал такой неправильный вывод. То есть по Вашей логике если по всем СМИ твориться пиздец, то нужно просто не смотреть, не читать и не слушать? С этой язвой нужно бороться самыми радикальными способами.
Мы можем так скажем фильтровать эту парашу. А наши дети - нет! И поэтому всякое мудачье, которое говорит "мол не нравиться - не смотри" должно сразу получать по ебалу!
Как маленький ребенок должен правильно получать и распоряжаться таким обилием информации, получаемой из окружающего мира? Как ему быть нормальным, порядочным и интелегентным человеком в такой среде? Поэтому и получается как в пословице "с волками жить, по волчьи выть". НО некоторые пизданутые говорят, что родители должны за это отвечать. Это в корни не верно, потому что они не могут быть с ребенок рядом на протяжении всего времени. Поэтому в первую очередь государство и его институты должно заботиться о своих гражданах и действовать в их интересах.
Поэтому если и вылазит из под полы всякое очкастое мудачье вроде Андрюшки Малахова и вещает на всю страну про проститок, убиц и наркоманов его нужно сразу же пинками под зад загонять обратно, а лучше сразу гниду вещать на ближайщем суку, чтобы другие смотрели.
Как говориться, без пиздюлей как без пряников =)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А зачем детям родители, если они не могут объяснить детям что смотреть, а что нет?
"И поэтому всякое мудачье, которое говорит "мол не нравиться - не смотри" должно сразу получать по ебалу!"
Можешь подойти к зеркалу и начать с себя. Потому что при ЛЮБОМ контенте будут им недовольные, которым он не нравиться.
"Поэтому в первую очередь государство и его институты должно заботиться о своих гражданах и действовать в их интересах."
Ну-ну. Пойди, убеди государство, что оно что-то тебе должно. Государство - орган угнетения. Так было и будет. Ему от тебя нужны деньги, а их проще получить, когда понавешать всякой лапши по патриотизм.
А потом что ты скажешь, если государство будет воспитывать детей НЕ ТАК, как тебе хочется?
"Поэтому если и вылазит из под полы всякое очкастое мудачье вроде Андрюшки Малахова.. лучше сразу гниду вещать на ближайщем суку, чтобы другие смотрели. "
"Убей их всех! Начни с себя." (с) А.Крупнов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Это, типа, "успокаивающий" фон?!
А во-вторых: телепередачи о природе, о влиянии творчества Байрона на стихи Пушкина, об архитектуре античности и о передовых достижениях в науке - это стало быть, раздражающий фон?!
Устал - помогут кадры с природой под спокойную музыку.
НО ЭТОГО НЕТ - есть только идиотские шоу, сериалы, вырвиглазная реклама, кошмары в новостях, чертовщина и церковное мракобесие (одно усердно служит для процветания бизнеса другого).
Так что, современное телевиденье не даёт никакого "расслабляющего фона" после нервного рабочего дня.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена