"Лунная гонка" - это противостояние СССР и США в полетах вокруг Луны, различных автоматических и пилотируемых модулей.
Не вдаваясь в подробности разоблачения мифа о полете американцев на Луну - просто допустим, что все это был фейк, никуда американцы не летали и не собирались даже. Тогда как быть с советской лунной программой, с ракетоносителем Н1, с лунными орбитальными модулями "Зонд", с лунныим посадочными модулями "Л3"? Получается, что либо советская программа тоже была фейком, либо программа была настоящая и СССР после фейкового "полета" американцев запустил бы свою настоящую лунную экспедицию и полностью разоблачил бы американский миф. Кроме того, СССР еще раньше США запускал лунные автоматические станции, которые также легко могли разоблачить любые фейковые полеты. А то что СССР проводил настоящие, нефейковые полеты - полно доказательств. Во время одного из таких полетов на видимой стороне луны прилунился автоматический лунный посадочный модуль на котором был лазерный уголковый отражатель. Уголковый отражатель был установлен на автоматической станции «Луна-21». С поверхности Земли участок Луны, на котором находилась автоматическая станция с уголковым отражателем, был освещён лучом лазера. Луч «вернулся» в то же место, где находился лазер. Измерив точное время от момента включения лазера до момента возвращения сигнала, удалось с весьма высокой точностью (до 40 см) найти расстояние от поверхности Земли (от лазера) до поверхности Луны (уголкового отражателя станции)
Доказательства все - какие-то неубедительные. Скорее всего, тема про фейковый полет - гораздо интереснее для всех, чем сами полеты на Луну.
Собственно, кроме самого факта, что люди из США побывали на Луне, ничего интересного для науки они там не обнаружили. Автоматы собрали в сотни раз больше информации.
Полетов американцев на Луну.
У Сурдина лекции на эту тему есть. На ютубе. У популяризаторов науки - неубедительные. Для широких слоев населения, не для специалистов.
А, так я в самом начале предположил что полетов никаких не было. Но советская лунная пилотируемая программа ведь была реальной, и Н1 был разработан, и лунный посадочный модуль, и лунные советские скафандры и все прочее. Я своими глазами в лаборатории нашей 601 кафедры видел советский лунный модуль, в металле.
То есть, американская программа - фейковая, туфтовая. Советская - настоящая, реальная. Тогда получается нелогично, если бы одна из программ была бы фейковой - то вторая бы автоматически бы это разоблачала, очень легко.
Я вообще не про то. В интернете все стремятся высказаться (как будто это кому-то интересно) и совершенно не читают возражения на свои ответы. ваш ответ я, признаться, читал не полностью.
Американцы на Луне были. Но. Интереса к самим полетам и полученными результатами современное население не проявляет. (Может быть потому, что кроме самого факта полета на Луну - ничего путного там и не было).
Луны на самом деле нет!
Её не существует. А есть проекция (голограмма) объекта, который мы привычно называем Луной. И эта проекция создает для нас иллюзию присутствия на небе реальной планеты – спутника Земли. Мало того, эта проекция совсем не так уж искусно выполнена. Она плоская и всегда развернута к нам одной стороною. Стоит даже предположить, что это сделано ради экономии средств, поскольку тому уровню развития человечества, на котором мы пребываем, достаточно такой информации для поддержания внешней видимости присутствия Луны.
Согласно авторитетам - "Бутылка была не ноль пять, что неизбежно повлекло бы за собой продолжение, и не литр, что позволительно людям молодым и оттого беспечным. Ноль семь, как и подобает культурным, малопьющим русским людям, не собирающимся засиживаться допоздна и пугать соседей песнями." (с) Лукьяненко.
Китайцы не увидели следов пребывания, потому что их там нет.
- Вы снимали лунное кино в павильоне.
- Да, снимали лунное кино в павильоне, потому что были проблемы со съёмкой на Луне, а так хотелось всё чудо расчудесное показать людям.
...........
- На Луне нет следов пребывания астронавтов.
- Ну естественно, потому что лунную одиссею снимали в павильоне.
483 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Не вдаваясь в подробности разоблачения мифа о полете американцев на Луну - просто допустим, что все это был фейк, никуда американцы не летали и не собирались даже. Тогда как быть с советской лунной программой, с ракетоносителем Н1, с лунными орбитальными модулями "Зонд", с лунныим посадочными модулями "Л3"? Получается, что либо советская программа тоже была фейком, либо программа была настоящая и СССР после фейкового "полета" американцев запустил бы свою настоящую лунную экспедицию и полностью разоблачил бы американский миф. Кроме того, СССР еще раньше США запускал лунные автоматические станции, которые также легко могли разоблачить любые фейковые полеты. А то что СССР проводил настоящие, нефейковые полеты - полно доказательств. Во время одного из таких полетов на видимой стороне луны прилунился автоматический лунный посадочный модуль на котором был лазерный уголковый отражатель. Уголковый отражатель был установлен на автоматической станции «Луна-21». С поверхности Земли участок Луны, на котором находилась автоматическая станция с уголковым отражателем, был освещён лучом лазера. Луч «вернулся» в то же место, где находился лазер. Измерив точное время от момента включения лазера до момента возвращения сигнала, удалось с весьма высокой точностью (до 40 см) найти расстояние от поверхности Земли (от лазера) до поверхности Луны (уголкового отражателя станции)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Собственно, кроме самого факта, что люди из США побывали на Луне, ничего интересного для науки они там не обнаружили. Автоматы собрали в сотни раз больше информации.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
У Сурдина лекции на эту тему есть. На ютубе. У популяризаторов науки - неубедительные. Для широких слоев населения, не для специалистов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
То есть, американская программа - фейковая, туфтовая. Советская - настоящая, реальная. Тогда получается нелогично, если бы одна из программ была бы фейковой - то вторая бы автоматически бы это разоблачала, очень легко.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Американцы на Луне были. Но. Интереса к самим полетам и полученными результатами современное население не проявляет. (Может быть потому, что кроме самого факта полета на Луну - ничего путного там и не было).
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Её не существует. А есть проекция (голограмма) объекта, который мы привычно называем Луной. И эта проекция создает для нас иллюзию присутствия на небе реальной планеты – спутника Земли. Мало того, эта проекция совсем не так уж искусно выполнена. Она плоская и всегда развернута к нам одной стороною. Стоит даже предположить, что это сделано ради экономии средств, поскольку тому уровню развития человечества, на котором мы пребываем, достаточно такой информации для поддержания внешней видимости присутствия Луны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
- Вы снимали лунное кино в павильоне.
- Да, снимали лунное кино в павильоне, потому что были проблемы со съёмкой на Луне, а так хотелось всё чудо расчудесное показать людям.
...........
- На Луне нет следов пребывания астронавтов.
- Ну естественно, потому что лунную одиссею снимали в павильоне.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена