Мне по душе, когда обнаглевшие застройщики не втискивают дома так, что с соседом из другого дома здороваться можно за руку. Когда не ставят дома не детских и спортивных площадках. Когда не снимают дополнительные сливки при продаже квартир "с видом на залив", а потом ставят перед ним другой дом и по новой за "вид на залив" гребут... как-то так.
Ни то, ни другое. Старая деревяшка вообще как будто обгорелая
Больше всего нравится однотонная скандинавская застройка, но увы, у нас так почти не строят...
у мене пятиэтажка, но не хрущеба, завод для своих сотрудников строилпересечение рублевки можайки, пипец если в конструктор лего переселят, тут земля золотая
Всё зависит от района.
Спальные кварталы - цветастые с индивидуальностью дома, имхо, хорошо. И различать однотипные коробки лучше, и глаз радуется. Особенно хмурой осенью и зимой.
Исторические кварталы - не, тут хоть зачастую каждый дом индивидуален, но историческую "раскраску" нарушать не стоит.
И уж чего говорить про деловую часть города - там всякие цветочки, пожалуй, будут лишние.
З.Ы. А модное слово "дизайн" из заголовка лучше убрать. Дизайн - это то, что на стадии проектирования кварталов придумывает архитектор. В данном же контексте уместнее слова "оформление внешнего вида".
Серые, люблю серые дома. Есть пример дома в Москве, если по Забелина от Солянки второй дом. В Питере есть пара красивых серых домов.
Цветастые - глупость, это же дом, а не конструктор. Черный? Ну не знаю, есть черный в Питере, но там есть идея, а не дурак с краской в руках и домом в качестве задания.
Лучший тот,который потом коммунальные службы не забрасывают. Новые они все красивые,а потом стоят облезлые и смотрятся убого. Вероятность того,что цветной будет в облезлом виде ещё хуже выглядеть. А у коммунальщиков не будет то синего,то красного
Дизайн - это вообще что такое?
Дизайн это художественное конструирование.
"Хрущовки" это не дизайн, это была временная мера (и после того, как людей из комуналок расселили в отдельные квартиры это было круто, и так как людей много, то поэтому и выбрали самую экономичную модель "хрущовки" да и то на 20-30 лет, такой срок службы в эти дома закладывали)
Хрущовки это не дизайн, но эти "яркие пятна" это то же не дизайн!
Мое мнение, в городах должны быть разные районы, и в пределах района дома должны быть одного стиля.
Вы сами себя читаете? Вы только что говорили, что "это было временное решение" и прочую ересь. А главное, что там чуть ли не на коленке один из трудяг рисовал план перед строительством)))
Школьники вообще одни из самых сильных экспертов!) Уроки сделали уже?
>>Вы только что говорили, что "это было временное
>> решение" и прочую ересь
Это действительно планировалось, как временное решение (хотя в хрущовки и сейчас стоят и здравствуют, я сам не давно только из нее переехал)
Вам дать ссылку на словарь русского языка?
Я не могу дать ссылку, но поверьте (или наберитесь храбрости и проверьте), во время строительства этих домов, была массовая компания по рекламе данного жилья. Говорили, что данные квартиры рассчитаны на нормальное существования и ни разу не говорили о сроке эксплуатации в 20-30 лет.
Прочая ересь, да весь Ваш комментарий ересь.
20 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Больше всего нравится однотонная скандинавская застройка, но увы, у нас так почти не строят...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Спальные кварталы - цветастые с индивидуальностью дома, имхо, хорошо. И различать однотипные коробки лучше, и глаз радуется. Особенно хмурой осенью и зимой.
Исторические кварталы - не, тут хоть зачастую каждый дом индивидуален, но историческую "раскраску" нарушать не стоит.
И уж чего говорить про деловую часть города - там всякие цветочки, пожалуй, будут лишние.
З.Ы. А модное слово "дизайн" из заголовка лучше убрать. Дизайн - это то, что на стадии проектирования кварталов придумывает архитектор. В данном же контексте уместнее слова "оформление внешнего вида".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Цветастые - глупость, это же дом, а не конструктор. Черный? Ну не знаю, есть черный в Питере, но там есть идея, а не дурак с краской в руках и домом в качестве задания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Дизайн это художественное конструирование.
"Хрущовки" это не дизайн, это была временная мера (и после того, как людей из комуналок расселили в отдельные квартиры это было круто, и так как людей много, то поэтому и выбрали самую экономичную модель "хрущовки" да и то на 20-30 лет, такой срок службы в эти дома закладывали)
Хрущовки это не дизайн, но эти "яркие пятна" это то же не дизайн!
Мое мнение, в городах должны быть разные районы, и в пределах района дома должны быть одного стиля.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Было много проектов домов, главное требование чтобы дешево стоило и быстро много можно было построить, поэтому этот проект и выбрали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Школьники вообще одни из самых сильных экспертов!) Уроки сделали уже?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
>> решение" и прочую ересь
Это действительно планировалось, как временное решение (хотя в хрущовки и сейчас стоят и здравствуют, я сам не давно только из нее переехал)
>>и прочую ересь
Какую именно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я не могу дать ссылку, но поверьте (или наберитесь храбрости и проверьте), во время строительства этих домов, была массовая компания по рекламе данного жилья. Говорили, что данные квартиры рассчитаны на нормальное существования и ни разу не говорили о сроке эксплуатации в 20-30 лет.
Прочая ересь, да весь Ваш комментарий ересь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вопросов больше не имею :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена