Пространство у них видите ли расширяется...
Точки на шарике разбегаются в разные стороны...
Один хню сморозил, другой подхватил.
Нарисуйте на куске резины отрезок, растяните резину - отрезок увеличился?
А то что все средства измерения тоже подверглись изменениям, до этого не додуматься?
Майя – древнее восточное божество, воплощающее Иллюзию – это завеса, за которой Природа прячет суть всех вещей и явлений, чтобы мы не смогли слишком легко постичь ее сокровенные законы. Иллюзия играет с нашими чувствами, и мы участвуем в этой игре. Узнавать игру Майи значит обретать человеческое сознание.
Из теории получается что и не было никакого "большого взрыва", что нет никакого пространства-времени, что всё это придумано. Итак, мы вернулись к тому, с чего начали - мы сон бога...
Мне кажется, что само понятие взрыва из точки исходит из неверной предпосылки о некоей начальной нестабильности этой точки. Теория никак не объясняет, что заставило всё вещество сначала сжаться в эту точку, то есть обрести некую сверхстабильность сверхплотно упакованного вещества или же эта точка сингулярности есть точка перетока пространства-времени из другой Вселенной. Или же вся концепция нашей Вселенной - есть суть надуваемого пузыря одного из многих, образующего пену СверхВселенной. Вопросы, вопросы...
Да оно тебе нужно, что-то понимать? Есть же простой ответ, всё сделал боженька. А откуда взялся боженька? Ну то он всегда был да и вообще это всё магия, а я принцесса на единароге скачущая по радуге.
"неверной предпосылки о некоей начальной нестабильности этой точки"
Почему именно неверной? Необоснованной - возможно, но как доказать ее неверность непонятно.
"Теория никак не объясняет"
Евклид тоже никак не объяснял, почему на плоскости существует только одна прямая, параллельная данной. Это называется "аксиома" - некое базовое утверждение, не требующее доказательств. А научная теория - это совокупность не противоречащих друг другу аксиом и следствий из них, называемых "теоремами".
Отличие Эвклида от нас теперешних - что он мог экспериментально подтвердить свою аксиому. А мы пока застряли на уровне гипотезы - выдвинутой идеи не подтверждённой в полной мере.
Это как простите? На протяжение всей длины прямой? Он мог ее подтвердить только в пределах ограниченного отрезка.
Некоторые (а может и все) аксиомы Евклидовой геометрии и Ньютоновской физики в обозримом реальном пространстве не соблюдаются. Попробуйте найти, например, идеально замкнутую систему отчета. ))
Не совсем. Во первых не с яблоко, а вообще нулевого размера. Даже не размера, а вообще в ноль. Т.к. в то время небыло ни какого размера и пространства. Во вторых что там внутри этого "ничего" было ни кто даже придумать не может. Т.к. всякие мионы, глионы и вся эта святотень, включая само пространство и время, появились только после самого взрыва. А до этого даже времени не существовало.
Вот такая жесть.
Как ученые говорят, что они с достаточной точностью могут описать все происходящее начиная с 10 в минус дофига степени секунд после взрыва. А до этого момента хрен.
68 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Точки на шарике разбегаются в разные стороны...
Один хню сморозил, другой подхватил.
Нарисуйте на куске резины отрезок, растяните резину - отрезок увеличился?
А то что все средства измерения тоже подверглись изменениям, до этого не додуматься?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Почему именно неверной? Необоснованной - возможно, но как доказать ее неверность непонятно.
"Теория никак не объясняет"
Евклид тоже никак не объяснял, почему на плоскости существует только одна прямая, параллельная данной. Это называется "аксиома" - некое базовое утверждение, не требующее доказательств. А научная теория - это совокупность не противоречащих друг другу аксиом и следствий из них, называемых "теоремами".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Это как простите? На протяжение всей длины прямой? Он мог ее подтвердить только в пределах ограниченного отрезка.
Некоторые (а может и все) аксиомы Евклидовой геометрии и Ньютоновской физики в обозримом реальном пространстве не соблюдаются. Попробуйте найти, например, идеально замкнутую систему отчета. ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вот такая жесть.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена