"На страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи"
Щито? Ленин и подвердил право на самоопределение всех народов бывшей Империи. Причём его большевики устроили переворот, когда Временное Правительство имело все шансы стабилизировать ситуацию, что в итоге всё только усугубило. Если кратко - всё было точно так же ради власти.
А почему в итоге победили красные? Так там не сколько идеология/интервенции (большая часть которых - банальная, и конечно корыстная, но всё же защита своих активов и интересов. Тех же британцев работало дофига на фабриках и заводах, а это всё грозились банально конфисковать), а простое, но грамотное, управление массами. "Земля крестьянам, фабрики рабочим" - вспомнить хотя бы как резво понеслись толпы "комиссаров" раскулачивать людей налево и направо - всё ради личных целей и из желания "управлять" и "решать".
В отличии от белых, где вялые потуги в "звания" и старые идеи о родословнях апеллировали к довольно скромному проценту аристократов и буржуазии, красные смогли затянуть больше народу, который был критичен для экономики (в основном промышленность и сельское хозяйство).
А что первый раз?
Патриарх Никон решил изменить древнее церковное предание и начал вводить в русскую Церковь новые об ряды, богослужебные тексты и другие новшества без одобрения собора. Он вступил на московский патриарший престол в 1652 году. Еще до возведения в патриархи он сбли зился с царем Алексеем Михай ловичем. Вместе они и задумали переделать рус скую Церковь на новый лад: ввести в ней такие чины, обряды, книги, чтобы она во всем походила на современную им греческую церковь, которая давно уже перестала быть вполне благочестивой.
Никон и его помощники дерзко посягнули на изменение церковных установлений, обычаев и даже апостольских преданий русской православной Церкви, принятых при Крещении Руси. Эти изменения церковных узаконе ний, преданий и обрядов не могли не вызвать резкий отпор со стороны русских людей, свято хранивших древние святые книги и предания. Кроме самой порчи книг и церковных обычаев, резкое сопротивление в народе вызвали те насильственные меры, с помощью которых Никон и поддерживавший его царь насаждали эти нововведения. Жестоким гонениям и казням подвергались русские люди, совесть которых не могла согласиться с церковными нововведениями. http://rpsc.ru/history/kratkaya-istoriya-staroobryadchestva/reformyi-patriarha-nikona-nachalo-raskola/http://rpsc.ru/history/kratkaya-istoriya-staroobryadchestva/reformyi-patriarha-nikona-nachalo-raskola/
Проблема еще заключается в то, что были очень жестокие гонения против старообрядцев. Например, в 1672 году в Муроме по царскому указу сожгли старообрядческого старца Трофима, в 1675 году 14 человек – 7 мужчин и 7 женщин – по царскому указу были сожжены в Хлынове, Вятка. О взятии Соловецкого монастыря мы знаем. Воеводой Мещериновым в 1676 году. Весь монастырь вырезали. Мещеринов и люди, которые были с ним, привезли новые книги. И сказали: молитесь по этим книгам. Старцы соловецкие говорят: у нас есть книжки, которые святыми ручками Зосимы и Савватием написаны, святых угодников. И когда они сравнили книги-то, халтуру, которые делала новая команда с тем, что Зосима и Совватий бережно переписывали, сохраняя глагольные формы древнего славянского языка, они сказали: это не то. Новодел. И они сожгли эти книги. И была осада монастыря 7-8 лет. Нашелся какой-то предатель, выдал подходы к монастырю. Когда ворвались боярин воевода Мещеринов с людьми, вырезали монахов, скальпировали, вешали за ребра. Конечно, это лежит тяжким грузом. Со стороны кажется, что церковь дала благословение: режьте, жгите. В основном считают, что Аввакума сожгли. На самом деле гонения носили страшный характер. Это было по всей стране. https://www.kuban.kp.ru/radio/26511/3425390/https://www.kuban.kp.ru/radio/26511/3425390/
Коммунизма тогда не было.....
Если скажете, что это в" варварской" Руси, то почитайте про цЫвлизованную Европу.
Так здесь даже не было речи о собственности
Вот 5 причин поражения:
Первая причина: это ты(Ленин)
А вторая: все твои мечты(мечты крестьянства)
Третья: это все твои слова(Землю-крестьянам,фабрики-рабочим)
Четвёртая причина: это ложь(народ легко обмануть)
Пятая причина: это боль(красный террор)
Крестьяне землю и получили, Но "микрофинансовые организации" того времени всё довели до абсурда.
Раскулачивание крестьян в ссср: кто такие кулаки?Кулак — название народное, слово было еще в 19 веке, есть в словарях Российской Империи. Означает действительно зажиточного крестьянина, но определяется не по зажиточности.
Гражданская война в России началась весной 1917 года...Ибо спыхнула деревня. Куда пришли дезертиры с оружием. Начался Чёрный передел. Именно то что происходило тогда в Деревне-это и есть настоящая гражданская война
А ничего что революция спонсировалась немцами и Ленин прохлаждавшийся в швейцарии к нам приехал на запломбированном немецком поезде?) это был глобальный эксперимент над страной.. И уж совсем не хочется повторения развития событий, так что автор, иди к черту.
"Господа, а давайте ка проведем эксперимент, пошлем в Россию Ульянова, пусть он там устроит революцию... Ведь это поможет нам завладеть ее богатствами!!!"
Хотя нет, это поможет превратить аграрную страну с катастрофическим положением крестьянина и рабочего и отсталой промышленностью в мощную державу. Поможет подготовиться и экономически и политически к войне 41-45 и выйти из нее победителем! Победить тех же немцев, которые, судя по Вашим сказкам, послали Ульянова разваливать остатки РИ! ))) Где логика?!! Кстати, по последним данным мифотворчества, Ленина послали уже британцы
А любая революция в любой стране спонсируется извне. Другой вопрос куда потом эту страну заведут революционеры. Что будет после революции: СССР, или современная Ливия, Ирак, Украина...
Повторения событий хотят только дураки. Но к сожалению власти сами толкают к этому своими тупыми указами и законами.
1. Через Германию проехали далеко не только одни большевики. В поездах находились представители всего левого крыла революционеров.
2. РСДРП действительно является самой крупной фракцией в этих поездах. Однако, нет разделения на большевики - меньшевики, а в списках мы видим ряд широко известных фамилий меньшевиков. Получаем, что большевиков несколько более четверти.
Таким образом накладывать данное обвинение только на большевиков является крайне не верно и предвзято.
Особо интересно читать материалы посвященные периоду Октябрьской Революции и Гражданской Войне, где данное обвинение исходит со стороны эсеров.http://wiki.istmat.info/миф:опломбированный_вагонhttp://wiki.istmat.info/миф:опломбированный_вагон
Немцы довольно пунктуальны. Если бы были доказательства связи Ленина с немецкой разведкой, Геббельс обнародовал эту информацию для дискредитации
большевиков и информационной поддержки власовского движения.
Могу добавить, что Ленин правильно спонсоров выбрал, предвидя, что в Германии после 1-й мировой тоже будет революция, и отчитываться станет не перед кем...
как не посмотри... как там Маркс писал?: " низи не могли жить по-старому, а верхи не хотели..." нормальная революционная ситуация! кажись, сейчас, у нас почти так же....
Если в результате революции особняки переходят под дома отдыха рабочим и детским учреждениям , это революция. А если конкурирующим олигархам, то это переворот.
Руководили прославленные русские генералы? ДА, автор ты серьезно? Чем прославились эти генералы? Может участием в крупных сражениях? Или разработкой наступательных операций? Они были до гражданской одними из многих генералов которые просто служили. никакими прославленными (в боевом плане) они не были. Более -менее чем-то был известен Колчак (и то совершенно никак не боевой генерал). Обычные марионетки на службе запада.. Это как назвать Порошенко прославленным политиком.
Если учесть, что около 40% бывшего царского офицерского корпуса было на стороне советов (притом его цвет) а около 35% на стороне белых (остальные или нейтралитет или хрустели булкой в париже). И итоги показывают, что прославленными оказались как раз те, кто воевал на стороне красных.
143 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Щито? Ленин и подвердил право на самоопределение всех народов бывшей Империи. Причём его большевики устроили переворот, когда Временное Правительство имело все шансы стабилизировать ситуацию, что в итоге всё только усугубило. Если кратко - всё было точно так же ради власти.
А почему в итоге победили красные? Так там не сколько идеология/интервенции (большая часть которых - банальная, и конечно корыстная, но всё же защита своих активов и интересов. Тех же британцев работало дофига на фабриках и заводах, а это всё грозились банально конфисковать), а простое, но грамотное, управление массами. "Земля крестьянам, фабрики рабочим" - вспомнить хотя бы как резво понеслись толпы "комиссаров" раскулачивать людей налево и направо - всё ради личных целей и из желания "управлять" и "решать".
В отличии от белых, где вялые потуги в "звания" и старые идеи о родословнях апеллировали к довольно скромному проценту аристократов и буржуазии, красные смогли затянуть больше народу, который был критичен для экономики (в основном промышленность и сельское хозяйство).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Комментарии в Фишках - филиал гражданской войны. "Брат на брата, сын на отца".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Патриарх Никон решил изменить древнее церковное предание и начал вводить в русскую Церковь новые об ряды, богослужебные тексты и другие новшества без одобрения собора. Он вступил на московский патриарший престол в 1652 году. Еще до возведения в патриархи он сбли зился с царем Алексеем Михай ловичем. Вместе они и задумали переделать рус скую Церковь на новый лад: ввести в ней такие чины, обряды, книги, чтобы она во всем походила на современную им греческую церковь, которая давно уже перестала быть вполне благочестивой.
Никон и его помощники дерзко посягнули на изменение церковных установлений, обычаев и даже апостольских преданий русской православной Церкви, принятых при Крещении Руси. Эти изменения церковных узаконе ний, преданий и обрядов не могли не вызвать резкий отпор со стороны русских людей, свято хранивших древние святые книги и предания. Кроме самой порчи книг и церковных обычаев, резкое сопротивление в народе вызвали те насильственные меры, с помощью которых Никон и поддерживавший его царь насаждали эти нововведения. Жестоким гонениям и казням подвергались русские люди, совесть которых не могла согласиться с церковными нововведениями.
http://rpsc.ru/history/kratkaya-istoriya-staroobryadchestva/reformyi-patriarha-nikona-nachalo-raskola/http://rpsc.ru/history/kratkaya-istoriya-staroobryadchestva/reformyi-patriarha-nikona-nachalo-raskola/
Проблема еще заключается в то, что были очень жестокие гонения против старообрядцев. Например, в 1672 году в Муроме по царскому указу сожгли старообрядческого старца Трофима, в 1675 году 14 человек – 7 мужчин и 7 женщин – по царскому указу были сожжены в Хлынове, Вятка. О взятии Соловецкого монастыря мы знаем. Воеводой Мещериновым в 1676 году. Весь монастырь вырезали. Мещеринов и люди, которые были с ним, привезли новые книги. И сказали: молитесь по этим книгам. Старцы соловецкие говорят: у нас есть книжки, которые святыми ручками Зосимы и Савватием написаны, святых угодников. И когда они сравнили книги-то, халтуру, которые делала новая команда с тем, что Зосима и Совватий бережно переписывали, сохраняя глагольные формы древнего славянского языка, они сказали: это не то. Новодел. И они сожгли эти книги. И была осада монастыря 7-8 лет. Нашелся какой-то предатель, выдал подходы к монастырю. Когда ворвались боярин воевода Мещеринов с людьми, вырезали монахов, скальпировали, вешали за ребра. Конечно, это лежит тяжким грузом. Со стороны кажется, что церковь дала благословение: режьте, жгите. В основном считают, что Аввакума сожгли. На самом деле гонения носили страшный характер. Это было по всей стране.
https://www.kuban.kp.ru/radio/26511/3425390/https://www.kuban.kp.ru/radio/26511/3425390/
Коммунизма тогда не было.....
Если скажете, что это в" варварской" Руси, то почитайте про цЫвлизованную Европу.
Так здесь даже не было речи о собственности
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Первая причина: это ты(Ленин)
А вторая: все твои мечты(мечты крестьянства)
Третья: это все твои слова(Землю-крестьянам,фабрики-рабочим)
Четвёртая причина: это ложь(народ легко обмануть)
Пятая причина: это боль(красный террор)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
https://www.litmir.me/br/?b=174258&p=1https://www.litmir.me/br/?b=174258&p=1
Елена Прудникова
Сталин. Битва за хлеб
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Хотя нет, это поможет превратить аграрную страну с катастрофическим положением крестьянина и рабочего и отсталой промышленностью в мощную державу. Поможет подготовиться и экономически и политически к войне 41-45 и выйти из нее победителем! Победить тех же немцев, которые, судя по Вашим сказкам, послали Ульянова разваливать остатки РИ! ))) Где логика?!! Кстати, по последним данным мифотворчества, Ленина послали уже британцы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Повторения событий хотят только дураки. Но к сожалению власти сами толкают к этому своими тупыми указами и законами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
2. РСДРП действительно является самой крупной фракцией в этих поездах. Однако, нет разделения на большевики - меньшевики, а в списках мы видим ряд широко известных фамилий меньшевиков. Получаем, что большевиков несколько более четверти.
Таким образом накладывать данное обвинение только на большевиков является крайне не верно и предвзято.
Особо интересно читать материалы посвященные периоду Октябрьской Революции и Гражданской Войне, где данное обвинение исходит со стороны эсеров.http://wiki.istmat.info/миф:опломбированный_вагонhttp://wiki.istmat.info/миф:опломбированный_вагон
Немцы довольно пунктуальны. Если бы были доказательства связи Ленина с немецкой разведкой, Геббельс обнародовал эту информацию для дискредитации
большевиков и информационной поддержки власовского движения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Если учесть, что около 40% бывшего царского офицерского корпуса было на стороне советов (притом его цвет) а около 35% на стороне белых (остальные или нейтралитет или хрустели булкой в париже). И итоги показывают, что прославленными оказались как раз те, кто воевал на стороне красных.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена