Аж. Аж, млять! Прям супердостижение. Что это "наноспутники", то такое, зато аж 64!
А по факту, из всех проектов Маска Фалькон 9 - ЕДИНСТВЕННЫЙ успешный. Все остальное осталось красивым киздежом, нахер никому не нужным. Причем сколько реально платят за "супердешевые" полеты грузов на Фальконах - никто не знает, но то такое. Американцы не врут и Святой Маск тем более!
Газета The Times раскопала субсидий на $4,9 млрд для корпораций Маска.
И перечень патентов тоже есть в сети
достаточно поискать, к сожалению сайт ссылки не пускает.
так про наши ракеты тоже самое можно сказать - около 2 млрд баксов получил протон с бюджета из-за того что нет заказов. а сколько с бюджета на ангару за 20 лет разработки лучше не вспоминать и судя по количеству запусков эта ракета не нужна
68 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Аж. Аж, млять! Прям супердостижение. Что это "наноспутники", то такое, зато аж 64!
А по факту, из всех проектов Маска Фалькон 9 - ЕДИНСТВЕННЫЙ успешный. Все остальное осталось красивым киздежом, нахер никому не нужным. Причем сколько реально платят за "супердешевые" полеты грузов на Фальконах - никто не знает, но то такое. Американцы не врут и Святой Маск тем более!
Но Маск крут, а Россия в жопе, да.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Все, гуляй, Уася. Про цену падений "отработанных" технологий ты уныло соснул, а остальное мне не интересно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
или ты имел ввиду что у Маска ракеты во время выведения падают через одну?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И перечень патентов тоже есть в сети
достаточно поискать, к сожалению сайт ссылки не пускает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена