Аж. Аж, млять! Прям супердостижение. Что это "наноспутники", то такое, зато аж 64!
А по факту, из всех проектов Маска Фалькон 9 - ЕДИНСТВЕННЫЙ успешный. Все остальное осталось красивым киздежом, нахер никому не нужным. Причем сколько реально платят за "супердешевые" полеты грузов на Фальконах - никто не знает, но то такое. Американцы не врут и Святой Маск тем более!
Газета The Times раскопала субсидий на $4,9 млрд для корпораций Маска.
И перечень патентов тоже есть в сети
достаточно поискать, к сожалению сайт ссылки не пускает.
так про наши ракеты тоже самое можно сказать - около 2 млрд баксов получил протон с бюджета из-за того что нет заказов. а сколько с бюджета на ангару за 20 лет разработки лучше не вспоминать и судя по количеству запусков эта ракета не нужна
А как же соревнования по поеданию хот-догов? Какие там рекорды?
Ну а если серьезно, то молодцы конечно. Но где указание расчета себестоимости многоразовых ступеней и сравнение с массовыми запусками одноразовых ракет?
Вы пишете что цена это коммерческая тайна, но при этом утверждаете, что она меньше чем у Протона.
Это похоже на "у меня есть доказательства, но я вам их не покажу".
68 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Аж. Аж, млять! Прям супердостижение. Что это "наноспутники", то такое, зато аж 64!
А по факту, из всех проектов Маска Фалькон 9 - ЕДИНСТВЕННЫЙ успешный. Все остальное осталось красивым киздежом, нахер никому не нужным. Причем сколько реально платят за "супердешевые" полеты грузов на Фальконах - никто не знает, но то такое. Американцы не врут и Святой Маск тем более!
Но Маск крут, а Россия в жопе, да.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Все, гуляй, Уася. Про цену падений "отработанных" технологий ты уныло соснул, а остальное мне не интересно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
или ты имел ввиду что у Маска ракеты во время выведения падают через одну?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И перечень патентов тоже есть в сети
достаточно поискать, к сожалению сайт ссылки не пускает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ну а если серьезно, то молодцы конечно. Но где указание расчета себестоимости многоразовых ступеней и сравнение с массовыми запусками одноразовых ракет?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Это похоже на "у меня есть доказательства, но я вам их не покажу".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена