Вот откуда такая традиция на Руси - все запретить или отсортировать?
Если спектакль говно, то на него просто не придут, если выставка говно, то и на нее не придут. Почему все эти деятели считают нас, граждан, такими тупыми?
Все ясно, верующий в непогрешимость Запада детектед.. Любые аргументы бессильны, как и в споре с любым другим верующим. Россия по определению плохая, Запад по определению хороший, и ныне, и присно, и во веки веков. Аминь! Все остальное уже не имеет никакого значения.))
А были аргументы-то? И где я что-то такое про запад написал?
Меня, честно говоря, раздражают такие персонажи, которые любое обсуждение скатывают в политику, особенно в отношении РФ/Запад с обязательным развешиванием ярлыков. И я бы еще понял, если бы я что-то такое писал. Я лишь обратил внимание на разницу культур и все.
Ну да, вы ничего такого не писали. Вы лишь обратили внимание на разницу культур, которая заключается в том, что на Западе ничего не запрещают, а только искореняют все плохое, формируя тем самым дух времени. А Россия из-за своих предрассудков сопротивляется этому благородному духу времени и поэтому все запрещает, причем, традиционно. Вот что вы написали, те же самые слова, только в другом порядке.
Ну и кого вы хотите обмануть? Западопоклонничество у вас на лбу написано. Явление старое, а потому хорошо узнаваемое. И оно как раз и лежит в основе всей вашей позиции по этому вопросу. Равно как и политика, в которую вы, ясен пень, ни разу не скатываетесь. На всякий случай, само словосочетание "все эти деятели считают нас, граждан.." - это уже политика в чистом виде.
Собственно, мне все равно, ваша позиция - это ваше дело. Просто ярлыки как раз именно вы принялись сходу на Россию лепить. А я наоборот считаю, что в этом мире все одинаковые и делают примерно одно и то же, о чем и написал.
Лично мне понадобилось немало времени, чтоб начать понимать хоть что-то, и это при среднем интеллекте. И чудом выжил, а мог бы погибнуть, потому что не всегда рядом был человек, который бы направил в нужном направлении. Тут явно Всевышний вмешался. Я был частью этой тупой толпы, о которой говорил в предыдущем комментарии, теперь я сознательно ограничиваю свой контакт с обществом. И я не говорю, что кругом все плохие, люди в основном добрые и хорошие по одиночке. Иногда разговариваешь с человеком, всё классно, но в какой-то момент в нём начинает говорить толпа, тогда я сворачиваю разговор и отхожу в сторону, иначе может случиться беда.
Идея, что общество тупое, это моё наблюдение. У нас есть много животных, они по отдельности сообразительные, а в стаде тупые.
Вы занимаетесь демагогией. А по сути возражаете даже не мне, а какому-то абстрактному оппоненту, которого нарисовали в выгодном вам свете.
В США куча проблем с расизмом на бытовом уровне. Цветных чаще задерживают копы, дают более строгие приговоры, даже присяжные относятся к цветным подсудимым строже, чем к белым, а цветным официантам дают меньше чаевых. С ЛГБТ там тоже проблем не меньше, чем у нас, поскольку США наглухо религиозное и во многом пуританское общество, во всяком случае есть целый ряд очень консервативных штатов. Осуждение какой-либо дискриминации (не обязательно расизма и гомофобии), действительно, на мой взгляд дело благое, потому что судить о людях по их признакам, за которые они не отвечают, как-то глупо. Наше общество такое же консервативное, как клуб любитей оружия где-нибудь в техасской глубинке, вот только любое ограничение культурного развития нашего общества ведет к застою. Уже не первый год у нас кучки дебилов срывают выставки, которые ИМ не нравятся или концерты. Минкультуры чудит с прокатными удостоверениями и на этом фоне издается сомнительный продукт напичканный идеологией, то есть это не продукт культуры, а продукт политической пропаганды.
Культурное развитие ведет к становлению общества, даже если эта культура не устраивает какие-то консервативные слои общества. Всегда будут консерваторы и недовольные новыми тенденциями. Но свободное культурное развитие должно быть. Это понимали еще в средние века, когда менестрели, голиарды и прочие артисты пользовались определенной свободой творчества.
Все правильно предлагает, вот только в худ совет должны входить не "люди искусства", а "обычные" граждане, далекие, так сказать от всего этого..Можно сделать по-принципу суда присяжных, что б рандомно на ограниченный срок отбирались...
Такие граждане ставят рейтинг фильмам в США. Так вот эти граждане поставили Ромео и Джульетте (без обнаженки вообще) рейтинг выше, чем боевику с матюками и кровищей. Логика в действиях этой комиссии попросту отсутствует.
Мы, люди, напичканы предрассудками и будем судить по своим убеждениям. С чего вы взяли, что это нормально? Лично я не хочу чтобы кто-то решал за меня что смотреть и куда пойти.
И при чем тут дети? У уже существуют специальные рейтинги для этого. Или вы считаете, что граждане, как дети, не могут понять, что им нужно смотреть и куда ходить?
Ок. Например фильм "Сталинград". Шикарная реклама, потрясающие спецэфекты, многообещающий трейлер..а что в итоге? А деньги за билет никто не вернет..про УС-2 Михалкова, я вообще молчу...
Вот ещё его слова в том же интервью: - "Я так резко изменил свою позицию жизненную. Я консерватор, очень злой консерватор. Я ненавижу всё новое, оно разрушительно, разрушительно." По моему скромному мнению, у Боярского большие подвижки в мозгах.
Сложный вопрос. И всё же он сводится (на мой взгляд) не к цензуре так таковой, а к разделению готовой продукции на жесткие рейтинги. Возрастные в том числе.
70 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Если спектакль говно, то на него просто не придут, если выставка говно, то и на нее не придут. Почему все эти деятели считают нас, граждан, такими тупыми?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Меня, честно говоря, раздражают такие персонажи, которые любое обсуждение скатывают в политику, особенно в отношении РФ/Запад с обязательным развешиванием ярлыков. И я бы еще понял, если бы я что-то такое писал. Я лишь обратил внимание на разницу культур и все.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ну и кого вы хотите обмануть? Западопоклонничество у вас на лбу написано. Явление старое, а потому хорошо узнаваемое. И оно как раз и лежит в основе всей вашей позиции по этому вопросу. Равно как и политика, в которую вы, ясен пень, ни разу не скатываетесь. На всякий случай, само словосочетание "все эти деятели считают нас, граждан.." - это уже политика в чистом виде.
Собственно, мне все равно, ваша позиция - это ваше дело. Просто ярлыки как раз именно вы принялись сходу на Россию лепить. А я наоборот считаю, что в этом мире все одинаковые и делают примерно одно и то же, о чем и написал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Идея, что общество тупое, это моё наблюдение. У нас есть много животных, они по отдельности сообразительные, а в стаде тупые.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В США куча проблем с расизмом на бытовом уровне. Цветных чаще задерживают копы, дают более строгие приговоры, даже присяжные относятся к цветным подсудимым строже, чем к белым, а цветным официантам дают меньше чаевых. С ЛГБТ там тоже проблем не меньше, чем у нас, поскольку США наглухо религиозное и во многом пуританское общество, во всяком случае есть целый ряд очень консервативных штатов. Осуждение какой-либо дискриминации (не обязательно расизма и гомофобии), действительно, на мой взгляд дело благое, потому что судить о людях по их признакам, за которые они не отвечают, как-то глупо. Наше общество такое же консервативное, как клуб любитей оружия где-нибудь в техасской глубинке, вот только любое ограничение культурного развития нашего общества ведет к застою. Уже не первый год у нас кучки дебилов срывают выставки, которые ИМ не нравятся или концерты. Минкультуры чудит с прокатными удостоверениями и на этом фоне издается сомнительный продукт напичканный идеологией, то есть это не продукт культуры, а продукт политической пропаганды.
Культурное развитие ведет к становлению общества, даже если эта культура не устраивает какие-то консервативные слои общества. Всегда будут консерваторы и недовольные новыми тенденциями. Но свободное культурное развитие должно быть. Это понимали еще в средние века, когда менестрели, голиарды и прочие артисты пользовались определенной свободой творчества.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Мы, люди, напичканы предрассудками и будем судить по своим убеждениям. С чего вы взяли, что это нормально? Лично я не хочу чтобы кто-то решал за меня что смотреть и куда пойти.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена