Что объяснять?
Почему более богатая фирма выиграла процесс?
Да по любой причине.
Юристы у неё более зубастые, потому, что платят много и могут позволить нанять самых лучших, либо больше денег на подкуп свидетелей, экспертов, полицейских, да судьи, наконец или влияние такое, что прямого подкупа не надо, а хватит простого звонка или одного упоминания имени конечного собственника.
Нахождение судебной истины, увы, не означает, что установлена Истина с большой буквы.
К тому же любой процесс носит состязательный характер, а значит победит не тот кто прав, а кто докажет, что именно он прав.
Поэтому суд. разбирательство не гарантирует абсолютно справедливого приговора или решения, оно гарантирует, что у каждой стороны будет возможность представить доказательства своей правоты и что со с обеими сторонами поступят по закону. Увы, но это пока максимум возможного.
Как меня это автоцензор уже задрал.
В другой теме так и не смог ответить оппоненту, ибо слова педагог и закон автоцензор упорно считал спамом, а я так и не смог подобрать им подходящего по смыслу спора аналога.
И то не всегда. В Израиле, опять же, был случай: НУ ОЧЕНЬ известный адвокат на машине влетел в другую, стоящую на обочине. Там были мамаша с ребенком(кста, из бывш. СССР), похоронил обеих. И, самое странное, что реально сел, на пару лет, вроде бы. Лично у меня сложилось впечатление, что ему наказание назначили, исходя не из степени вины, а из громкости воплей общественности, типа: "Смотрите, это ж самый известный адвокат в стране! Вот посмотрите, как ему ничего не будет!!!", потому, что практика показывает, что таких, как правило, не сажают. А оно вон как, резонанс патамушта.
Евсюков убил двух человек и получил п/ж, а у нас в регионе ранее судимый за убийство, убил свою сожительницу и двух её малолетних детей, но получил 20 лет, т.е., извините, мой цинизм, менее 7 лет за каждого убитого им.
Адвокат ещё жалобу писал, мол, у него ребёнок от предыдущего брака, просил хоть год скинуть. Но Верховный сослался на то, что он его последний раз видел перед первой посадкой и никакого участия в воспитании и содержании после отбытия наказания не принимал.
Полагаю, что своё п/ж Евсюков получили исключительно благодаря погонам, а не потому, что суд считал, что он выйдет на свободу и опять начнёт убивать. Зато второй типус, отправился на 20-ку, будучи совсем не старым. Ему немногим больше 30 лет. Я полагаю, что это не последние его "дела".
Всё очень просто: оно везло наркоту, я не знаю причём в этой статье внук. Может у вас есть какие либо предположения? Далее над чем могли смеяться и что могли фоткать полицейские?
75 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Почему более богатая фирма выиграла процесс?
Да по любой причине.
Юристы у неё более зубастые, потому, что платят много и могут позволить нанять самых лучших, либо больше денег на подкуп свидетелей, экспертов, полицейских, да судьи, наконец или влияние такое, что прямого подкупа не надо, а хватит простого звонка или одного упоминания имени конечного собственника.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
К тому же любой процесс носит состязательный характер, а значит победит не тот кто прав, а кто докажет, что именно он прав.
Поэтому суд. разбирательство не гарантирует абсолютно справедливого приговора или решения, оно гарантирует, что у каждой стороны будет возможность представить доказательства своей правоты и что со с обеими сторонами поступят по закону. Увы, но это пока максимум возможного.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В другой теме так и не смог ответить оппоненту, ибо слова педагог и закон автоцензор упорно считал спамом, а я так и не смог подобрать им подходящего по смыслу спора аналога.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Адвокат ещё жалобу писал, мол, у него ребёнок от предыдущего брака, просил хоть год скинуть. Но Верховный сослался на то, что он его последний раз видел перед первой посадкой и никакого участия в воспитании и содержании после отбытия наказания не принимал.
Полагаю, что своё п/ж Евсюков получили исключительно благодаря погонам, а не потому, что суд считал, что он выйдет на свободу и опять начнёт убивать. Зато второй типус, отправился на 20-ку, будучи совсем не старым. Ему немногим больше 30 лет. Я полагаю, что это не последние его "дела".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Дык, Давно известно.
Мальчик родился.
Фредди назвали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена