Каждый год изобретают супер батарейку, а так же флэшку на 100 терабайт. Еще каждый год изобретают лекарства от рака, от СПИДа тоже ежегодной находят лекарства. Только вот люди ничего этого не видят, то ли потому, что это всё брехня, то ли потому, что есть корпоративный сговор.
Я думаю, что есть сговор.
Выгоднее продавать долго флэшки с маленькой памятью, раз в пару лет чуть увеличивая емкость, чем сразу дать 100500 терабайт.
С батарейками всё еще страшнее. Представляете, если кто-то изобретет дешевую батарейку, которая держит неделю или месяц и заряжается за 10 минут? Тогда все начнут ездить на электромобилях. Зарядился 10 минут и катаешься неделю.
И что же делать тогда с бензином? Кто его будет покупать? Цены на нефть моментально упадут, страны ОПЕК погрузятся в дикую нищету со всеми вытекающими войнами.
Лекарства от рака и СПИДа тоже не выгодно давать населению. Лекарства для ВИЧ например стоят тысячи долларов, их надо принимать регулярно, тогда можно долго жить. Это же миллиарды и миллиарды и миллиарды долларов. А так же сотни тысяч, если не миллионы рабочих мест.
Я думаю, если кто-то реально изобрел вечный двигатель, или лекарство от рака, или супер батарейку, то он либо пропал без вести, либо молчит за деньги.
От результата в лаборатории до серийного производства дистанция просто фантастического размера.
1. Не все что получилось в пробирке можно масштабировать. Нужно еще оборудование и тех.процесс.
2. Не все что работает стабильно при выходе из стерильных условий лаборатории. Кто знает, что будет при -20 или +50.
3. Цена решения в лаборатории не имеет значения. При производстве же важна цена.
Были у меня часы китайские кварцевые- первая батарейка 5 лет работала. Ну а остальные спервоначалу- год, а теперь месяцев восемь максимум. В начале 00-х(точно не помню) купил тестер. Маленький. Батарейка типа "крона" жива по сей день, правда уже "пищалка" хрипит и показания некорректны, но сам факт. Так что изобрели очередной "развод" на бабки.
Тут ты прав. Экономически не выгодно делать вечные и надежные вещи. И уж тем более панацеи, избавляющие от болезней, которые можно лечить годами. В 60-70 годах прошлого века делали машины которые не сгнили до сих пор - сейчас возьми любую машину - сгниет за 3, максимум пять лет. Альтернативные источники энергии вообще зло вселенское, по мнению нефтяных магнатов и правителей. Отказ от нефти приведет к невообразимому коллапсу. Так что не видать нам холодного синтеза и прочих технологических ништяков. Человечество зашло в тупик, нам п.и.з.д.е.ц.
в конце 90х был в командировке за 2 литра выменял часы у сослуживца типо касио немного на командирские были похожи , шли очень точно , воды не боялись ваще , прошли больше 3 лет на родной батарейке , но когда она села, то на новой батареи больше 7 -8 месяцев не работали . Часы естественно китайские , корпус снизу закрывается железной пластиной серебристого цвета ( толщина +1мм ) , лучших часов не встречал
87 комментариев
6 лет назад
Я думаю, что есть сговор.
Выгоднее продавать долго флэшки с маленькой памятью, раз в пару лет чуть увеличивая емкость, чем сразу дать 100500 терабайт.
С батарейками всё еще страшнее. Представляете, если кто-то изобретет дешевую батарейку, которая держит неделю или месяц и заряжается за 10 минут? Тогда все начнут ездить на электромобилях. Зарядился 10 минут и катаешься неделю.
И что же делать тогда с бензином? Кто его будет покупать? Цены на нефть моментально упадут, страны ОПЕК погрузятся в дикую нищету со всеми вытекающими войнами.
Лекарства от рака и СПИДа тоже не выгодно давать населению. Лекарства для ВИЧ например стоят тысячи долларов, их надо принимать регулярно, тогда можно долго жить. Это же миллиарды и миллиарды и миллиарды долларов. А так же сотни тысяч, если не миллионы рабочих мест.
Я думаю, если кто-то реально изобрел вечный двигатель, или лекарство от рака, или супер батарейку, то он либо пропал без вести, либо молчит за деньги.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1. Не все что получилось в пробирке можно масштабировать. Нужно еще оборудование и тех.процесс.
2. Не все что работает стабильно при выходе из стерильных условий лаборатории. Кто знает, что будет при -20 или +50.
3. Цена решения в лаборатории не имеет значения. При производстве же важна цена.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена