Все эти рассуждения можно читать долго и нудно, но самый загадочный артефакт - это икона. И больше всего озадачивает хоругвь с ликом Христа по обе стороны сражающихся. Но как раз этот момент довольно просто можно объяснить. Автор скорее всего не знал, а многие историки десятилетиями замалчивали, из соображений толерантности, факт, что на Куликовом поле было процентов 30 войск Мамая собственно из татар. Остальные, как показали исследования целого ряда историков начала 20 - го века, были наёмники, которые состояли из генуэзской пехоты и наших "славных" братьев меньших - Запорожских казаков, которые весь исторический период до своего разгона Екатериной II, были не прочь пограбить и поубивать своих северных "братьев" и поживится за их счет. А как нам известно, и генуэзсцы и запорожцы были христианами, и, вполне возможно, что их ориентир на поле боя был такой же христианский символ , как лик Христа. И на счет было - не было: хоть и не могу предъявить твердых доказательств, но почему то память народная сохранила этот период, как тяжелый и неблагодарный, а память народа так просто не поменяешь и не внушишь того, чего не было. Но вот на счет хохлов я бы так не обнадеживался, так как они сейчас и церковь под себя прогибают на Хохляндии и им нормы морали и веры вообще не указ, под Полтавой войска Мазепы тоже были с иконами и с ликами, а флаг шведов - просто мрак, посмотрите фильм.