Держите рентвшника!

Найдя очевидный косяк в нашей придуманной истории, автор сделал абсолютно глупый вывод. На иконе два войска, у каждого войска одно и тоже религиозное знамя. Но мы упорно будем говорить о кровавой христианизации. Что там уже делить, если все уже поделено? С другой стороны, то, что история подправлена, это тоже не секрет. И было это когда Петр I припер сюда немцев. И одному из авторов подправленной нашей истории Ломоносов сломал нос. Этот немец в полицию так на него и написал - Мол Ломоносов сломал мне нос. В полиции долго над этим ржали. И это как раз было сделано за вопиющие факты искажения истории. А наибольший ущерб науке и культуре нанесла одна знатная немка, которую ввергла Россию по сути в рабовладельческий строй, и сделала она это чтобы купить расположение знати, нельзя же быть голой королевой. Чем плох рабовладельческий строй, во что превращается при этом общество - очень красочно описано в любом нормальном учебнике истории. Поэтому беды тут как раз от "великой" "могучей" и "посвященной", "продвинутой" Европы.

Вот дебилы фоменкообразные.
1) Князь и Хан на Руси-откуда инфа? из Левашова? Ну, серьезный источник. Даже не комментирую-если писанина жирного борца с астральными паразитами является авторитетом по истории, то остановите, пожалуйста планету, я сойду.
2) Про монголов. Опять Левашов. Я тоже могу сказать, что никакого Петра 1 русские не знали, его придумали большевики. Чем опровергать будем?
3) Икона Куликовской битвы- войско Олега Рязанского участвовало на стороне Мамая.
4) Фигура татарина- Генрих 3 набожный умер в 1266 г., так на минуточку. А вот на более поздних иконах римляне изображались в рыцарских доспехах, а женщины в европейских одеждах... Вывод?))
5) Современные татары (тюрки) потомками монголов не являются. И никто подобного и не утверждал. Вся империя Чингисхана из современных татар не состояла. Опровергли то, чего никто не утверждал.
6) Нет свидетельств, документов- вот нет и усе. Левашов же в Монголии все изучил, в Каракоруме был, и аутаритетна заявил -нету документов.

Дальше поехали: Мы дети Тарха (Даждьбога) и Тары. Слова не славянские, упоминаний о них в исторических источниках просто нет ( вот пусть Левашовцы продемонстрируют), у других славян ничего подобного нет. Где Даждьбог назван Тархом? Я тоже могу сказать- был у христиан бог Бумба (Исус). А докажи, что не было?

Кароч, в конце ваще мякотка- Ведическая Славяно-Арийская империя наносит ответный удар. Но какого же хрена под знаменем Иисуса? Ведический Иисус против греческого?