Лола абсолютно права! Дело не в жалких рублях. Дело в том что кому-то в нашей стране достается все и без усилий, а всех остальных призывают жертвовать, смиряться, затягивать пояса потуже и т.д.
Почему наши детупаты и министры ничего не жертвуют? Почему наши олигархи, за которых недавно заступался чубайс находят для себя возможным удивлять арабских шейхов роскошью своих яхт и покупать целые кварталы в исторической части Лондона когда вся страна последний хрен без соли доедает?
Тут правильно пишут в каментах, мол в любой стране есть благотворительность и это нормально. Но есть маленький нюанс! На Западе, благотворительность существует ВМЕСТЕ с государственной заботой о сирых и убогих. Т.е. государство их обеспечивает, а граждане могут поучаствовать если если лишние деньги и силы. А в Россиянии благотворительность хотят развить ВМЕСТО заботы государства о своих нуждающихся членах общества. То есть проще говоря, перевалить на плечи граждан, сдабривая свои поучения рассуждениями о гражданском долге и христианской морали.
И еще один момент: если у государства перманентно нет денег на детские дома и дома престарелых, может быть оно не эффективно? Ну раз оно не умеет грамотно распоряжаться бюджетом? Может быть того самого пресловутого коня на переправе все-таки стоит заменить? Ну, чтобы тупо не утонуть во время переправы вместе с этим конем?
О, как вы правы насчёт христианской морали! Меня это особенно бесит, когда начинают давить на жалость в рекламе с переводом денежных средств через смс. Я уж молчу про миллиарды Билайн и остальных опсосов, полученные за счёт подключения интернета, когда люди могли уходить в минус миллион рублей. Вот пусть вернут эти деньги если не своим абонентам, так хотя бы детским домам и нуждающимся в дорогостоящем лечении за границей.
Не забывайте, мы отдаем государству, если мне не изменяет память, 47% заработной платы. Кроме того, мы платим НДС со всех покупаемых товаров плюс всякие акцизы и еще кучу налогов типа таможни, утилизации, налог на табак, алкоголь, газировку. А что нам дает государство взамен? Оно просто ох..ело!
Ну ты и тупой. Работодатель все что он платит записывет на свои затраты (издержки) в том числе и твою жалкую ЗП. Затраты влияют на уровень конечной продукции/услуги ну, если догадываешься, то и на уровень твоей ЗП. Ее уровнем можно и пренебречь, если из тех налогов что платит Работодатель, работник (гражданин) получает блага взамен от государства по различным социальным программам. А если государство хер кладет на социалку, тогда возникает вопрос Лолиты С ху$%^ ли!!!
Забей, никто не понимает, что если вдруг отменят ПФР, ФФОМС, ФСС, ФСС НС, то работодатель ни за что не увеличит з/п на эти же суммы. Также никто не говорит, что НДФЛ (полностью или частично) можно вернуть.
Работодатель может снизить стоимость на свою продукцию или услуги при этом не потеряв прибыли. И не нужно говорить что он это делать не будет, т.к. конкуренцию никто не отменял.
Даже в самых благополучных странах существует благотворительность. Они там так же платят налоги и парой немаленькие. Вообще одним из признаков здорового общества это какое отношение к благотворительности, но судя по Лолите и проголосовавших у нас оно больно.
Договаривайте полностью! Граждане благополучных стран жертвуют гражданам других стран, так как государство полностью обеспечивает своих всем необходимым. Знаю это по США.
klop не прав. Но ты тоже малость ошибся. Правильно будет так. БЛАГОПОЛУЧНЫЕ граждане , жертвуют НЕБЛАГОПОЛУЧНЫМ гражданам своей страны, так как государство И ОНИ САМИ обеспечили себя всем необходимым. Знаю это по США.
Я плачу налогов пару-тройку десятков тысяч в месяц. Куда уходят эти деньги я не знаю.
Если я буду платить еще 30 рублей, то не обеднею. Но откуда я узнаю, что эти деньги не пойдут в аналогичные руки?
Был фонд помощи сиротам. Была бухгалтерия. В конце года подали декларацию - все сошлось копейка в копейку, вот эта сумма приход, а вот необходимые расходы: аренда офиса, зарплата секретаря, уборщицы, сисадмина, воды в кулер, покупка бумаги, хостинг, полиграфия, проведение акции........ Единственной строчки не было, ну забыла о ней бухгалтер, сколько денег пошло сиротам, зато баланс сошёлся!
Если речь идёт конкретно о детских домах и домах престарелых , то это одно.
Поддерживать надо. Пусть и по рублю.
Налоги же уходят ( если не брать, что воруют) на зарплаты врачам, учителям, полиции, на содержание тюрем в конце концов.
Никто ж не предлагает скидываться по рублю на содержание ЗЭКов.
Так что , вопрос спорный
Понимаете, что тут дело не в том, возмущает то, что деньги эти не дойдут до конечного потребителя, а осядут в карманах власть имущих. Потому что даже благотворительные фонды запросто и на законных основаниях забирают себе 30% благотворительных денег. Я согласен, что и детям и старикам одиноким и брошенным радостей мало, но вот вопрос, у меня трое детей, у жены диагностировали рак почки, я не ходил и не кричал, как несправедлив этот мир и не выскуливал денюшек на операцию, всё разрулил сам, да, обратился к друзьям, они помогли (не материально, а с местом в больнице, с подбором врачей). Даже одинокие старики по большому счёту сами виноваты, что воспитали таких сволочей детей, которые их бросили. Но в ситуации моей жизни, я с Лолитой солидарен! У самого проблем выше крыши, только я не научен попрошайничать и скулить, а привык действовать и добиваться всего своим горбом. Как то так.
Была такая древняя заповедь: нельзя передовать деньги пожертвования, если точно не знаешь кому они достанутся. У евреев, да. Несколько тысяч лет было ( сейчас думаю тоже там бардак) Эта заповедь давала два результата: проситель должен был подтвердить что средства пойдут на то , за что просятся. А даватель средств был ОБЯЗАН проверять это. Так вот, Бил Гейтс к примеру богатейший или один из них, а его жена - учредитель и руководитель благотворительного фонда. Это к примеру. Ведь все учатся у успешных. Я не знаю о деятельности фонда жены Бил Гейтса и жены Стив Джобса, возможно очень положительно. Но отчисления на благотворительность выгодны. А руководить таким фондом не только почётно. А вот предложи тебе собрать несколько килограмм денег на благотворительность, а треть( ну точнее 30 %) себе оставь .... А если несколько десятков киллограм, - 50 -60 например, 100? А если тонну? Тут и не джихад ( праведная работа) многие подписаться будут готовы думаю.
А почему 60 киллограм? спросите, да обыск был как то у таможенника, - нашли 60 киллограм ( не пересчитывали, на вес сдавали) денег на личном участке закопанным в земле. Он сказал: не моё, закопали злопыхатели что бы опорочить! -- Некоторое время порасследовали, потом отпустили и принесли извинения. Мол невиновен, честный человек. А 60 киллограмм мне до сих пор покоя не дают! в каких ассигнациях?...
Благотворительность дело добровольное. Не стоит никого пытаться гнобить за отказ от неё, но пожалуй и не стоит столь публично от неё отказываться. Хотя бы потому, что возможно подаёшь такой пример другим. А ведь благотворительность не только добровольное, но и хорошее дело.
Лолита это не простой народ. Во вторых благотворительностью может заниматься каждый, в силу своих возможностей. Олигарх пусть жертвует на дворец спорта, а вы лично бездомному булочку дайте.
Вот о том и речь, что если б государство занималось своими непосредственными обязанностями, то этих самых нищих и обездоленных бы небыло.И вся благотворительность граждан сводилась к помощи "голодающей Африки" или за выживание тушканчиков в полях Кубани(сейчас это мнимая благотворительность прямо мейнстрим, подарил бездомному ботинки - уаууу, накормил нищего хот-догом - герой! )
может и платит шоубизнес налоги...сейчас...а раньше точно не платили...всё увозили налом...в сумках.....
а это такое же банальное воровство...не доложить= скомуниздить :)
Так что молчали бы...шоумены...
344 комментария
6 лет назад
Почему наши детупаты и министры ничего не жертвуют? Почему наши олигархи, за которых недавно заступался чубайс находят для себя возможным удивлять арабских шейхов роскошью своих яхт и покупать целые кварталы в исторической части Лондона когда вся страна последний хрен без соли доедает?
Тут правильно пишут в каментах, мол в любой стране есть благотворительность и это нормально. Но есть маленький нюанс! На Западе, благотворительность существует ВМЕСТЕ с государственной заботой о сирых и убогих. Т.е. государство их обеспечивает, а граждане могут поучаствовать если если лишние деньги и силы. А в Россиянии благотворительность хотят развить ВМЕСТО заботы государства о своих нуждающихся членах общества. То есть проще говоря, перевалить на плечи граждан, сдабривая свои поучения рассуждениями о гражданском долге и христианской морали.
И еще один момент: если у государства перманентно нет денег на детские дома и дома престарелых, может быть оно не эффективно? Ну раз оно не умеет грамотно распоряжаться бюджетом? Может быть того самого пресловутого коня на переправе все-таки стоит заменить? Ну, чтобы тупо не утонуть во время переправы вместе с этим конем?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ты художником работаешь? Зарплата продуктами?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Если я буду платить еще 30 рублей, то не обеднею. Но откуда я узнаю, что эти деньги не пойдут в аналогичные руки?
Был фонд помощи сиротам. Была бухгалтерия. В конце года подали декларацию - все сошлось копейка в копейку, вот эта сумма приход, а вот необходимые расходы: аренда офиса, зарплата секретаря, уборщицы, сисадмина, воды в кулер, покупка бумаги, хостинг, полиграфия, проведение акции........ Единственной строчки не было, ну забыла о ней бухгалтер, сколько денег пошло сиротам, зато баланс сошёлся!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Поддерживать надо. Пусть и по рублю.
Налоги же уходят ( если не брать, что воруют) на зарплаты врачам, учителям, полиции, на содержание тюрем в конце концов.
Никто ж не предлагает скидываться по рублю на содержание ЗЭКов.
Так что , вопрос спорный
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
а это такое же банальное воровство...не доложить= скомуниздить :)
Так что молчали бы...шоумены...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена